房屋浸水保险公司为何拒赔

get8686

作者：牧涛
8 z0 p- l# C2 o! c( j) k( D
2 t2 m0 j- s$ H; x, ^3 _6 m在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由，以减少赔偿额，或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了：他们明明完全按照市府法规去做，可是待到索赔的时候，却被保险公司以“未能遵守保险条例”，拒绝赔偿。
/ p$ ]# p- n1 s; G! G


事情要从去年一月说起：安省滑铁卢市尤尼亚夫妇（Michael Uniac）要去佛罗里达州度长假。在临走之前，他们将所有的水管关上，但是留下了消防喷头（fire sprinkler system ）没有关，因为按照当地消防部门和市府的房屋规定，喷头任何时间都不能关闭。

* h7 w) S% y' D& h$ h去年一月南安省一带遭遇极寒，无数房屋的水管被冻爆，尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看，差点没有吓晕过去：只见整个房子到处都是水，地板、墙壁和天花板都浸透了，好像刚刚经历过一场龙卷风一般，房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。
4 N" V) B' E6 q+ K9 d- ^

5 V4 w* y# E; G4 I4 e5 O$ l) {; D
尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年，也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前，老太太还是忍不住，当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强，一边检查损失，一边安慰妻子：“别怕，我们买了房屋保险”。  
2 U3 Y7 z$ e, P" N$ S7 h/ [
2 ~) `+ I' A9 X" s2 K/ a老夫妇初步估算了一下，修复成本至少25万元。可是，当他们将理赔申请报告给保险公司时，对方竟然拒绝了。

这家名为Intact的保险公司声称，屋主夫妇离家度假期间，应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点，所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
% ?+ d" ^: }! y
4 z) b0 \% z! ~% d2 \尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示，根据当地的建筑法规，他们所住的镇屋必须要安装消防喷头，而且必需处于随时待用状态，不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由，强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”，所以坚决拒绝理赔。
  X2 M  m; z- Q/ q0 o
于是，老先生问保险公司评估员：“如果我把消防喷头关上了，虽然不会导致水灾，但是如果发生了火灾，那保险公司赔不赔？”对此，保险公司则拒绝回答。
* g' `% O2 F- S8 H9 k3 N3 {

5 z8 ^; d- r9 e9 b
9 q1 L# E! C$ G8 ^2 b8 d
; d* J- @; i( J- r3 l6 C/ ^" p
  O& L2 r) w) r5 F3 z. O$ B
8 n8 D, l* ?7 f
6 v1 D" ]) D: v7 B& \( c尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌：不能关闭龙头
9 }) G9 q: U- o; \7 J
9 g. r7 [- _( x3 C8 m- }看着保险公司铁了心不赔，而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款，花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样，估计总费用需要25万元至30万元之间。

在过去的一年中，尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后，保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一，而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。  

) s8 b+ ?: A) M谈判破裂后，尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们，诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单，再加上房屋的维修费，足以让老夫妇破产。

, ^  e8 J8 w2 b) |  S$ y0 n万般无奈之下，尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。
/ k+ z- D  a: {8 R8 s2 C- ~
% y. b- n9 E( T( [! u" [6 `$ l; _尤尼亚夫妇对记者表示，当时投保的时候，经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上，甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称，这个消防喷头是一个额外的安全预防措施，可以降低保费。
# k5 F7 j+ v, u) j$ v; s
; A# _3 b3 ]( B  P
4 V" R9 g, v) P' B9 t( E" i! F: l1 }
' K, y. X7 p& O0 h8 L% {  _" w另一方面，虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状，但是Intact公司已做好了打官司的准备，而且对赢得官司信心十足，并拒绝对CBC的记者做任何评论。

5 p9 I9 n+ p. L; ^" w


+ u' {0 A+ d2 t- B/ F& e  NCBC采访的保险律师斯坦利（Scott Stanley）则评论，尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂，即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益，户主应当及时评估房屋面临的潜在危险，并及时向保险公司询问。  
* h, z" V$ V, [% j, M: X, ?

zonzon135

同情尤尼亚夫妇

strawberry1933

保险公司的借口总是那么多!

何金霖

可见在这里发生一点意外也足以击垮一个家庭

JERRY18

白人她们都拒接，更何况我们这种小小的minority。

爱城之鹰

有房的赶紧卖掉。

秀色可餐

自己多加小心，最好别出事儿。

山茶花

保险公司有权不赔：离开家度长假（似乎是超过三天说法）没有委托人照看房子 包括检查水电设施、接收邮件、割草除雪等等。

janmark6

天下乌鸦一般黑， 收钱时理直气壮，赔钱时浑不讲理

18668

至少，保险公司没理。