 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
" C5 [) c% r. h) [, o% Y+ a加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。. e% S, n& ]: @0 o
* ^5 U; p- V6 H# p6 i/ e* x9 N* p
温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。
4 H* Y, C. e$ G1 c0 h% b! t
% T4 ~: J; Z7 z- DC.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。( G' J/ n( N4 ]! d& D4 e( C
5 }! v7 }+ U# A' o4 Z/ s抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十3 w8 u. e; d* |8 g& K
0 o( n/ Z A+ _5 ^$ ]! DOECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。
+ z9 [0 m x; H8 \" l# R/ l6 ~5 | r. B7 Z" Z
此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。
* D* J. p: K! s( s8 N
3 o d' q5 ~6 _( |! g二八法则 让数学教学方法更有效. r: P! e7 [- O# ]( |
8 O9 R, o& J9 g* G8 P5 }( w5 O: C
温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”5 p& ^0 O3 `* X$ j
9 i5 G1 P D, [报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。
2 \! u6 v |$ z- N4 o# ?0 Q2 p5 q* Q# I
斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。
& g0 q. o& W H% |9 @3 Z9 C
" d! X1 L: J. Q除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。4 A! C8 U. U: [' |1 A1 n* J
. {+ P* K0 ]1 ]: g7 I/ x. p戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”* p4 x( [' [* j6 {! o. H
/ S, W* n6 r4 C关于改进教育方法的争议" x% Q/ P2 x3 P
9 E) ?; A! v, w2 z1 ^% x5 _斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。
2 x. V. W X1 o" A: ^4 q! U5 E- j6 S1 v$ J
安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。1 N8 X8 j, |' d3 T. |5 @ N. y
( b+ P* S! {! e+ N“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”
8 u: E# b- ^2 P3 I" K3 D! N7 Z7 j+ r7 ~
但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。
' Y: o) f" _# ?8 C) K: n/ \' m. ]0 `7 N
( z. S' q5 B4 h( q3 T
3 @8 m- a. p. U: y
. j9 m8 K' i6 R' Z |
|