 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
. G( h. D ?2 F+ E加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。
( a5 R* X" v0 f9 Q
( f4 z% x3 Y5 b" q+ o温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。: K% \( O3 M k3 r! J" x* K' `
0 ]" @3 g& ~" ^4 n! v( O% t0 \C.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。
$ n+ G1 y( M8 C! R1 `' T7 r+ D' D" a( g
抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十
7 B7 g# @. k9 [; q+ l& L& h/ L5 k3 K3 L* P9 Q$ Q
OECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。- H3 i! I# z! D4 i+ o& I
) f x5 Y, I [
此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。% h# x* p& J( q B( K
! H% c, e+ f2 p8 Q0 Y二八法则 让数学教学方法更有效
: b) q, C) o6 b8 d8 B5 x0 m: f
2 \- W7 V2 u7 Q) b温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”
; b( i( V, G6 @$ ?, B: j/ A# V
# \) A0 c0 ~, F报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。
/ s9 ]6 \: Y) m) s' T
6 k- X! H5 p4 f9 m# f斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。
7 w+ u) W0 ]! L6 C& P: e6 A5 T) f: _
, v% f% T+ H+ t5 N9 u除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。
% t4 [5 e. K4 M/ H9 {; e
8 F1 ~( }. H* T" m" s戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”( P# e8 V( L h0 \
( ?0 E7 A; I; C4 C4 l) V3 e" ]4 A关于改进教育方法的争议
' S( b8 f+ _6 `8 C4 O1 ?
% Q, a9 M' `4 u; Z# P% G8 A斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。
' G8 J+ u; U' H+ ?/ h) S2 x2 @
" \2 h2 y u2 y4 b安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。: @2 ~5 t {- }. z6 z7 n
/ o7 A# _" v0 D# G4 L“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”
4 y# @* z. U9 Q, l" t3 E0 q. h/ }7 V* o
, }* J3 l: r) I! N9 k- O7 Q, e6 p但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。* H& ]% o5 m& W( ^" V. }! G* R
) ~+ z) d. m; K1 a5 X
1 `( e8 q* A( `
$ G+ m( @- \! T' I' B) q0 s* m+ G: C# I" \0 d* @: c
|
|