 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
( k: ]) U1 G3 c6 Y
加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。
+ \" G4 h& }% X* x: f, [
" F* N) {/ b8 z- M温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。% K' v5 _* ~! R7 ]9 a& ?7 o" ]$ O
% b2 c1 ^( V9 B- w% oC.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。9 U( O, b, B- G+ m5 b8 v
: A$ u. t* e) k5 e+ c+ X4 B
抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十
. V1 e2 C, c5 K/ Q( |5 Y$ q( O* p6 P$ B
OECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。
3 R5 f3 n, f" [/ b; ]" y* u! L6 r5 @5 M7 U6 Y' |1 C( A
此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。& i$ {7 t$ d8 R/ S
# \, b$ D# H/ w+ ?& Z2 M5 y+ n
二八法则 让数学教学方法更有效
1 n! ` @! P3 }. K2 T+ p: y: o3 [
温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”, W- G+ r5 K7 U x9 D; |& B
0 L! O/ ?6 C, v( W$ _
报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。0 k; Q3 X5 _7 u4 e
) L! R' {2 a% R8 K7 i
斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。" _6 h* @. l/ W- J; f4 w
3 Y3 U! T& Z, R3 F* N. p
除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。4 o& n2 t' w& G! b, f4 k
5 _1 n- Y @; h d戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”
* I* e) `* A' Y
& Y+ a; C9 H! m/ J" @) S* O/ v关于改进教育方法的争议" ]" d7 r! P8 ?
' Z, M* F$ [7 W" S% H8 b) {9 ^+ [6 A
斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。
# ?+ L y3 p8 Z8 l* F; G6 B
" F& T3 Z( P0 n; m; }9 @0 A安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。3 c$ g( i3 a! ~2 L" R. X) P. L
1 R$ X$ g$ h. m' r: _
“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”
+ L% x3 N# J* ]% q8 m" X4 m5 p- i: \- U
但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。) l- Y. z: @ i8 N6 M# J3 u, C
' X9 f- n p" z
" F4 O" X$ A! l& Q' h: M% u* m( W( w! A7 Z' i, P
1 z+ |; P- `$ G2 ~" H, n3 v$ x( L8 k |
|