 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
, [4 H4 @: j, C; S
加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。
5 ]8 [3 H. F1 b5 ?
9 u- I! @2 v6 `& K温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。
% h" Q) `# n' |9 G- f. g5 }: D# M5 Y1 r8 `/ l# a
C.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。1 D5 E# q( F* m( W" S" h7 j
6 v3 s; O! l, u; X
抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十+ f1 s/ G( N. t6 @/ ?: o1 u
7 }5 O: I2 y( _, O, b: M$ F. r% TOECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。+ [8 o0 ^- W% J3 c% }2 u% y q1 G
$ x( q7 Q5 c0 J1 m2 X
此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。
* `) q! B2 |! j( A$ j0 m* t5 a
2 w: s( o7 c( E, j二八法则 让数学教学方法更有效
( c1 D# Z& P& n4 M0 n$ w( U4 m& Q% ?" y) J6 c6 g* C. y- n
温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”0 U B i1 O5 q C; n+ Z5 P
, q2 G c* N- c' n报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。
8 S% {: I& O! Q: ]$ I2 K: ]0 N8 M
斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。9 T# ^' j* |6 j; F2 \9 r) q
2 @/ o+ e% v) n
除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。: h3 F$ B h; R" a% h" p8 b8 o
u7 B% }- q0 e- y* {; [% d
戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”( d" A9 }: k8 B: I; j9 ~& X, g# w
, K( p" }8 ^# H1 L& X) G0 ?
关于改进教育方法的争议
Z L0 u$ A0 }1 m8 p8 t. g4 v1 P* z: P; _ W; X/ u
斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。
/ J. y6 J2 E+ W \
$ ^7 \7 n( @0 a安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。
% d6 K& D: U2 c% ~% }5 q5 f+ j6 }$ _3 h- `7 r
“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”1 Q- x. S6 A, G6 x. J8 t n" e
. n6 u& `" z8 m5 ^$ b. C
但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。' s' l3 S+ |3 S5 ^2 a: {0 l
8 ^% A' v- p7 Y* K
" V |( @2 B. @7 f. t }
* p6 u1 r* g0 v; z2 ]* v" g G6 u
7 q4 h X2 {) D* b/ W# w7 G, i |
|