 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎2 _6 C! }( \* Y6 N0 C
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。: s' q" B; @8 |7 o" N
- n/ V4 Q" R4 T, D- ~而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
, ?9 J6 U3 b7 O3 ^. G) J3 i7 L! M! }“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。0 U, i7 c- o2 ], k+ f" L2 P
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。5 ]: p8 v6 k1 ?/ E i4 r3 n
7 j- o& e) \. k
* f7 _2 D6 i3 M% l l, X+ D6 i p% X& c! P0 d+ U* A
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
, y9 c( l# A C$ i4 w文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
! V( T* M% s9 j: V' h/ xNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
1 p5 I, q! D. n+ q* h+ H6 C笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
* w7 ~, C: V7 Z G! T2 b, G) c文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA0 J. I- }! y9 A
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。" k" ]$ f, T. G
加拿大人反击
4 X4 n" E/ }6 r2 }7 w" [+ N2 L) L. u2 y9 J
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。- F( ~, H3 i( @/ u+ ~# z9 T7 t8 Y
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。$ A0 y6 {6 O5 d( X6 w1 T! F8 R
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？/ P! ?1 G' i6 M. N* i" n
. O S5 [- o' b7 g+ `
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。% f- G5 d0 y! K/ K( T( Z
6 @0 p9 ^0 J7 \2 o& O
$ m3 ~$ Y& l# k4 u# s
0 z' j# G8 H0 `: {2 a |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
