埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7861|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
% D( J6 x0 Y4 w$ W4 \4 W4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
# @  }- D2 {' ?) w2 Q8 X5 @4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?: B- }4 Y! p( O9 Z4 }

4 F0 d; S' u2 k/ \) ]: \那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
; T0 `* @/ K; l0 y5 _4 W8 [/ k" K8 q. Z' [$ {- q
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
' A# ~0 m8 P' Y9 b1 L% M5 r/ M
' O6 a4 C) B2 T* Q$ g- Y) z2 e        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。3 c  C5 H: q. t- F7 g. A) x, l

* h! g4 d  F8 R: H        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。4 Z2 J1 f& ?3 r. e$ [
+ A/ ]+ t* _  J+ D
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?* Z! [9 J0 p: ]$ I
8 M/ i: j, D2 a5 |( {$ O
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。. s9 d$ z& E3 m- U
: }# p4 H: f. P: s- l; G$ @
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
% i$ d7 L& b; v: c6 X4 R) s. E1 P9 m0 F8 N  S
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
" [- E1 ^7 J9 u) E6 B3 z  \/ ?. w/ x5 S9 n: L% V- B, K, B0 |
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
* b$ u7 w4 |$ y0 q( }
7 u8 l# C$ t5 P! Y& E. y; K        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
! q" T0 ?, V0 t9 U6 k像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

& p  c! I2 o/ Q9 [8 T6 G0 Z7 a) _) R6 Q, E4 `
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?+ x) w3 o& p& |  C9 a0 h- b4 K- f5 k
8 l) n/ f2 `$ [) I) |; ]
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
( V- |+ I* O9 Q$ M1 GRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
4 d- j; k# _: H  `  h+ MAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s2 P& H' v9 D$ v- s; U3 `3 N

8 S; S9 t6 o6 D- V' U+ n" v% Z6 d明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.$ c$ g2 e+ w' A. B. Z& i; b

% r+ G3 O* [+ x' j- G% U: x0 T% `你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... 3 h& ~) y: t1 ^) u3 Q0 o! d

9 r" Y0 N: b' ]# q不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
2 A2 Z$ M% L' ~% y& t% i) U  y4 \5 k  T3 f* o( v
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
: d$ m3 w% ]; Y9 H: w9 D$ @4 U6 C: c- t3 T: L
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
8 X+ I" k. X5 P" K8 Y哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
: ~/ T" k! G) T4 f- A  s/ d

" {4 K: D0 f7 A/ _  G6 S) ]! |) K/ t) X. k7 d
网管送我韭菜花炒蛋呢....
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 + B! }$ X0 G+ o7 J& B1 E; n6 p$ ~
网管送我韭菜花炒蛋呢....

6 c8 a0 r7 d/ [8 V9 k好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 03:10 , Processed in 0.160149 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表