埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7677|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?3 Q5 ?; G. J4 w" k" I
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?; K9 c7 {4 V# _$ T2 i' P- G
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?- z  n" P% u8 x  w: A8 Y8 q

; u+ J6 D, v0 t" m' N' n那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
6 b2 @" Y& ?3 l* S) }+ k
9 U6 j: r: ?! h0 i. `车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。4 C2 v2 C4 }9 z
! g2 Y: g) J- R
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
; k5 L* D) _1 I* u' u; ?4 e, R
- |. E+ O. k1 h5 J8 Q        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
+ H  C1 L. O& Q* B+ t8 q7 s  c1 A3 Y6 |4 e! P7 |7 A( G% C
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
/ `: ^6 I9 u, y8 v: o$ |0 J" \" L! }3 B) Z* S
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。4 H4 G) t- J' l9 _, z+ [
8 ^; J& [: M4 R' U- @6 p2 H, W
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。7 ?8 J3 _. s5 K
( w' d$ J' U; ^2 _7 f
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面- A9 k  g' d% H8 \) j

6 N9 y9 E' I% M3 k, M恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
, I# p5 b% @+ i( O5 p! j  H2 m  f7 y4 {5 `) d
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表: f9 o! g% w: @2 j% ^6 D
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
1 V' S4 _$ J1 n# o1 z
+ z7 W( Z) H% N( ~3 q
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
8 r3 l3 j0 K- A; `. ~! J" F
/ n8 x# g4 X* T) |0 B6 d' b# ]从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/3 L/ A( S5 V8 {$ x; q
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
' c+ I3 \& }: k/ q6 [) W1 {: \5 oAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s/ |) _- a: x! d* d' s9 }$ t/ l! s
- T9 e: M. @5 W& s. N
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.# l4 a; S. T& G

9 ^1 S. D" S" s2 U+ x; i你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... : b% N+ O9 S+ E9 s& h  c7 l

" R( {; p- g4 [" [0 p不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。7 s! Q( _$ V' `, k8 D
) B* {# C- c) Q; q
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。' }+ B0 }2 u; G: u
( n3 }% u1 G: e5 u- ~1 ]* u
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
" |# Q4 Z, l& q" t/ T; ^! L  P: L哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
; w0 k" I2 q2 f" k; R

$ |8 w. }9 |4 q" T2 t  K% B6 J& \
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 ! c1 ^) y" p- N: Z/ V
网管送我韭菜花炒蛋呢....
8 w3 w1 o( y) _( O8 `$ m' Y* T
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 23:07 , Processed in 0.145971 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表