埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7657|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?9 K$ V( s1 h) N! e* m+ V* ~" }
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
9 W, r; i' C6 h7 S' f5 }6 H4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
3 h; ^: }; X" I" Z" Y1 Y0 G: i4 I% f, l4 k. k) J
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶+ U5 G: X) V; U5 ?3 v$ b( h

/ @7 o: Z- y1 M6 c+ |车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。! A$ E+ v5 Y9 C( n& c' e

8 q1 v4 }' G+ y  n1 O3 {        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
9 e+ u: h  q7 J5 E5 A1 J3 A" E3 N8 G
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
: f( e* ]) P* J9 |- _: C- R/ a% _/ e" b2 r
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
- h- }0 _4 Z6 S4 M' }; q- d% d  h, [) W# L7 P6 F8 v
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
' k7 g# l: s$ B) ~7 f& h& j
0 a$ s" C6 `4 n- }        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
2 D; n" [: C7 u: L/ r" Y# H9 s" e( ]" ^# e1 y( n8 H7 Y1 I
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
/ C7 @) L" m* c3 c# N+ \& x! L% Y6 U) g5 ]" ?" B
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
7 j- d/ u, _* a1 o9 ]5 s8 b2 z6 u& Q* \6 \3 ~+ ?9 G
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
# @/ H# W* M% U像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

  \) G, I7 I9 P' |; q: ?) M
; d- H) e! t6 n: M8 @& Y! N! e) i靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
3 F" m; [. ^* ?$ U( m9 f% |% ]3 s+ N
2 F, n; k; r$ M" [从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
6 Y& h7 j4 V8 u/ r7 V- Y" yRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
7 P( v1 b* v; j8 OAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
' s3 G8 z" \$ V: u2 S8 w: D# E1 D) m. Z2 m
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
3 o1 p  V/ a& _9 C2 c* T4 E
# n( o4 |+ P8 g  t你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... 2 v- |# _- [; b6 W) C; \; E- ]

; k$ m6 t6 g# ?4 y不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
  ?+ b0 F# a9 n: G3 i1 t6 Q$ P* {8 t$ a" H( _
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
2 ]3 i, N' x- E! }; u4 [1 k! {7 F0 U% J0 x, p
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
( H1 t& G' g4 q, _哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
1 W; i) q: ~, i  |( a) n9 L
/ ?4 Y3 r; f$ F$ ^* @  m* e
8 E- [% W. I5 u' u
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 $ x* n& }: Z, F% G& I/ G6 ]' F, J
网管送我韭菜花炒蛋呢....
, u! S3 N& z4 U, {2 |' H# s* K
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-10 06:46 , Processed in 0.171517 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表