埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7744|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?4 M* X* _. l" R6 q
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?* {: g/ m5 M: M: t/ u
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?* C9 X' Z/ P, Y( ^* Q  @" ~
: C' j8 H* @& e4 k+ N7 o
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
' A" ^$ J6 Q  e& Q6 a& y: M: L  M( x4 e
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。! L# [$ v% U' d

7 v: T; k$ A! E$ q4 H" s& q" ]        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
+ z* l; P1 `. Z# C7 V6 b6 S# r! Q% T
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
9 g5 G$ ^( X% M, o2 w: w) ~" V- _1 H+ ]& e  ]! J9 B7 d6 U  N
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?, H1 j; l0 X% z' C% |
; D# E( d) N6 @0 C, `/ I! i
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
: ~1 ^3 g7 z- V9 c0 Z( V5 d4 R  m7 O
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。" c" V, d# _) A; B8 j$ G

, M" G" S0 `! j0 q0 N- e6 K显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面# [" P# G2 S3 w& m/ G) r

/ ~& U, C& ~: ]3 u% q( @' Q恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。: |) T0 w* z! G

5 ~2 V/ v+ X# {) _& i" L        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表' s( t. B; y& G' h4 c; N
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

0 Y4 T' }9 Z, j9 q+ r9 B, j, h; y. O; x& z0 M1 [
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?" t8 I1 J9 {6 ?8 k/ T/ c0 D7 v0 u+ S
4 c, u$ Z2 r) }% ?6 A+ Z/ Z7 C3 v+ w
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
; A6 F9 B% l- N; l( p' l' ARWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
, u7 R6 M; b. z1 Y  c0 J3 aAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
, L$ |2 ]0 ?" e) ?! J! t
' k4 M; Z" Y! s; y' ^8 F5 b5 r1 k) [明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
' r+ B1 X% u8 g8 C) Z
+ y8 p6 q; @4 A4 x你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
& d7 w0 c4 f# d" a/ T6 n
! D# ^! C5 n" [0 T  ?不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
; j" o3 K' p& b0 @, d) d( {! ]9 w  l6 w- }4 I! T3 |8 w
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。3 P% h% G* }. c
3 n0 W1 o$ Z  q; v
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
  e* d0 L* e* D哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

  }5 a& n1 j) D* K( P
; E# C0 A0 Q" S/ i# _  V& L
# f4 U7 {9 ?% j- N网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 1 g7 O( h# n: p1 H4 p
网管送我韭菜花炒蛋呢....

$ O* T! W( z/ s& t2 H0 I1 f* M好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-22 08:42 , Processed in 0.238479 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表