埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7656|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?1 |5 U6 B- A6 X& U
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?3 z9 V6 E& n6 W2 ]( X
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
3 O8 D* `/ g9 a: q" a# W0 I
! l" G2 i' R# t  M那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶- \7 Z+ T$ G  D
: E$ ]/ I! a& h( z
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
' |* [6 V( w! E) a; \! h( i( ]3 T& j& D0 c5 E
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
' ^& A6 m# g! U6 n) F
# h' q' `  ^9 X$ m7 N6 p        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
4 z9 a: B0 f3 w6 ?9 h, l" t3 a$ U9 D% A8 O
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?: f. d. h- O# L6 K, b
: V3 [1 X+ z( X. q; M8 i& F4 f4 x/ Q
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。& M  T/ S6 `/ |# ?( _
4 n; r( J/ Q' d  D
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。! Y4 H" i2 B5 Y( z( I. c
0 V* b# R8 p; L2 h2 Z$ n
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面5 t3 l( G- i2 Y

$ H& G# f2 Y+ }2 X/ l: _  E恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
( p( G4 U, N2 {3 \) {/ O1 o- F: ]/ a+ y: l% \" [3 Z
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
6 b0 o& T; q2 ~* _2 Z6 j% R5 K像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
0 A1 [$ d- B; o
# r$ a  D& F+ r& s( I$ `8 S8 Z
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
4 I! q% ]' Q8 o) t  N* ^. c1 d% p
/ N, B0 \8 Q6 l' M从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
! P* ?0 q0 i. |. t. kRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
, y( f3 u: o0 {$ y  |, L; |0 dAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s+ A1 i/ u! }) l
% w/ ]( @! O' H7 g2 h/ {1 Q
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.7 x) _9 l3 }3 t% O9 s/ O
. Q; M- l8 c1 h4 j
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
2 \/ d: e0 m* c
4 A) F# {; R, u. K( Q! m# l不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
, `2 M: s$ C# o9 U9 v4 v! V8 w+ x1 S- u! U& h0 {2 @% C4 A
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。" @) I! Z7 ~2 L5 l4 L1 |
( V8 V* L& j- b( Z3 Y. o8 h/ x6 K
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
- G: d3 a$ d: I% W$ e哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
1 u1 k( r% Y/ [. n: K6 m

: V6 X9 x# W1 o- s
0 N2 A6 }. X5 V网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
1 J2 z- l/ H$ h# W7 _# H- h  k: j网管送我韭菜花炒蛋呢....

7 f2 ]  N$ L+ p' {5 A, g好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-9 04:39 , Processed in 0.175998 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表