埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7805|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?7 ?! Z3 G/ N2 Y7 M& q2 A3 T+ z, L
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?. N$ A7 d" b! f8 v' ~" L6 F: I; W6 k
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?0 ~  q) G; \) p. ^5 w

4 h* s3 V9 ?& j3 x" ]2 w3 l0 _那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
- h! a* T. x3 [. f# C/ G
% o/ h' g! `0 X1 y- {: r车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
7 q4 \5 l; X+ m$ X9 Y) T& a* Y7 k; b+ Z
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。, A( o& E. t$ f* n5 J0 d& W
5 V& Q" H5 o2 X/ z6 A3 ]5 z
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。0 c$ z# F8 Y8 q/ f

2 w3 ?" a' N* b& B        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?. p2 ]: x  e  h2 C2 D" @& o1 b

' A, M4 x  e& P5 T        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
8 C! H1 t2 O( H- w' e7 k$ v+ v. x) M  ]  F, F9 h
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
$ C; G  ]+ O+ t) t
& ~$ G% F- G2 v" D+ J7 T8 l' E0 o显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
# r! ~  l% B( R- P" {1 i. e: R) N% x
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。6 A2 e' V  Q4 J5 O
0 P- U, N! ^* K4 v
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表* `+ X: S' L! T- O3 ]
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

1 a+ w7 w7 Z2 m3 Z4 k
; U! _3 k7 ]5 c" i9 O' Q& M$ _0 m靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?( j# g( j9 Y9 i9 F+ f/ x

, j9 t7 t% Z( N4 e" Q从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/1 \* n8 Z5 d6 O$ R
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
& }% A+ n# P5 UAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
) m+ s# ]$ ?! L  [! z' t
7 J; V6 U6 q9 l5 }; z) \" j明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.* L9 Y+ f. y4 M! \* T9 M% Q5 y
" l  x) e7 |, W8 q
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... # d8 {: r) W" r8 }0 x

- j2 E' k. k9 l! G( H不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
7 u; z" J6 O" b) P: F, m0 [3 ^* ?& o# o* r, e
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
( T" j: ?% G1 H8 k" N2 |7 Z% L9 C4 b, v, m7 e5 a& _7 I
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
) o; }9 o; B1 c3 i  Q哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
; |+ X8 B) y5 m
) ]% u4 W$ W' u; E# v0 n

2 N. [9 L' E2 z8 ?9 K% q; p8 `网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
0 n3 p* |9 Y3 O$ c; v9 R0 I2 V网管送我韭菜花炒蛋呢....

! A8 P# d7 |% V好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-10 21:03 , Processed in 0.285544 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表