埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 720|回复: 6

ZT 丁仲礼讲座:应对雾霾——源头减排是关键(2014年4月12日)

[复制链接]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-3-6 06:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

/ B. R& K% y# o) x来源: 低产阶级 于 2015-03-05  $ W+ H' L% S: @4 R1 E7 d4 R- g4 l

, q  R# ~6 s0 {6 ?! k cs.kepu.cn/jz/zt/hjst/201405/t20140508_5972.html
5 K/ A8 n5 T" Q
! s- K8 R0 H, i( E) a2 A( c0 N讲座提要:应对雾霾:源头减排是关键。(本期讲座部分素材由中国科学院生态环境研究中心贺泓研究员、中国科学院大气物理研究所王跃思研究员提供)。* M. a0 \& i% E. b9 w1 B

- y! Z& c# ]* t, [3 U- U" V/ y
7 N3 U6 P8 F7 X2 K' G2 V
2 m: ]4 d3 K7 N" k! ]过去一年,北京平均20天一次雾霾迷城1 R4 {  G$ K/ _1 {) H; b, E, @+ ^

% q- o, f$ q4 ^1 l9 _3 I# Q应对雾霾要有减排清单
2 A8 F- k! U! h* q   - ?; Z0 V9 @4 O
) E4 b  ^( C; q7 a  H( ?
实习生 赵伊蕾 本报记者 杨杰 《 中国青年报 》( 2014年04月14日   05 版)
, H& b& \) B+ V9 @5 k ( d7 F' C- l2 {3 E- j
  7 U" e& \- z8 J8 H
    “从2013年3月到2014年3月,北京连续3天及以上能见度小于3千米的严重雾霾污染事件共出现了18次。”中国科学院院士、中国科学院副院长丁仲礼说,这意味着,在过去的一年里,北京平均每20天就有一次雾霾迷城。
+ e+ H: v: V+ \* N% a: B# m
8 p  r* \  r' Z/ \    但是当整个社会都在追问为什么天空不再透明时,却少有人关注,我们的减排措施是否真正地落实到位?生产企业里的治污装置又有多少在正常运转?
* {& q; n6 ^$ H0 [
: ]  U- M3 B7 l; ~1 Q; a    不久前,李克强总理在两会上表示,2014年预计淘汰钢铁产能2700万吨,水泥产能4200万吨,平板玻璃3500万标准箱,煤炭小锅炉5万台;燃煤电厂脱硫改造1500万千瓦,脱硝改造1.3亿千瓦,除尘改造1.5亿千瓦,淘汰黄标车和老旧车600万辆。这为不得不戴口罩的民众勾画了清晰的好空气蓝图。3 N+ o+ S2 w$ o. ~: b' W
1 L2 p% Q! v; N% k9 }! F
    但落实远比规划难,问题的关键在于监管。丁仲礼告诉记者,如果每年都能按照政府工作报告中的减排力度落实,加之前面已经完成的淘汰和改造工作,国内燃煤电厂的脱硫脱硝改造只需要4年。“能否有一个落实清单,能够看到哪些地方政府和企业真正做了些什么,哪些还只停留在喊口号阶段,否则仍然是一笔糊涂账。”丁仲礼说。: x$ C* j' w0 D5 Q" V1 L! ?$ S
% z( y6 f3 w- ~0 K; t
    雾霾形成:内因是根本
2 k$ B) w% E: M" P4 n# w  y : P5 d  e& d" \& t& ^
    “现在很多人问到底是什么原因造成了雾霾,其实这个问题本身就是不科学的,因为地区间差别很大。”丁仲礼说。
4 N5 q& V3 {' Y) I" |
# F5 u1 L1 [; I/ E; m6 U, `    雾霾的成因受到两方面因素影响。一方面是外因,即天气条件。在静稳天气下,空气不容易发生水平流动,污染物难以扩散。这一外因属于基本不可控因素。
$ J8 s4 q: d% g0 c' C! u- p: b# D
9 T$ a( J) h* c0 C    另一方面,雾霾形成的内因在于污染物的排放。“我们工业、交通会排放出气体物质,这些气体物质与大气中的成分结合,通过复杂的过程转化成的固体物质叫二次颗粒物。造成重污染、重雾霾的污染颗粒物大部分不是直接排放出来的,而是二次颗粒物。” 丁仲礼说。在北京,雾霾的最主要来源是燃煤和机动车排放。
* A5 q) _( |/ m: B# H
6 j) v" g2 |$ C, [; D    燃煤的主体有电厂、钢厂、锅炉、煤化工以及居民,排放的主要污染物是颗粒物和二氧化硫。
3 \: }: `4 l( u) u& L0 ~( A 6 O! A% {$ s3 M
    早前曾有媒体报道机动车对PM2.5的贡献不足4%。对此,丁仲礼指出,4%只是一次排放的比例,未包含机动车排放的气体污染物形成二次颗粒物对PM2.5的贡献。根据北京环科院关于北京大气污染源排放清单数据,对氮氧化物和挥发性有机物,机动车排放所占的比重分别高达42%和32%。机动车的总量排放虽不及燃煤,但不能忽略的事实是,机动车在城市里汇集,对于局部地区的空气质量影响颇大。
- a0 {  d$ N& |# i; g
: b7 a- m$ ^' Y) Z7 L    丁仲礼展示了这样一组数据,中国东部10省土地面积约92万平方公里,仅占全球0.6%,但是承载了全球7.3%的人口。年消耗煤炭约14.5亿吨,全球占比高达21%,私家车拥有量约占全球的5.6%。“东部地区的污染已经超过了我们的环境容量。”丁仲礼预测,随着人们生活水平的提高,我国的私家车保有量很有可能在五年内翻一番。由此,他提出:“即便我们是发展中国家,我们的排放也超过世界上许多发达国家。”3 D6 x5 }7 E6 g3 H: s' H
; \+ P: _* j  O9 }% E9 C1 d
    “我国的东部地区是一种复合型的污染,既有燃煤的污染,也有机动车的污染。”丁仲礼说,“尤其是冬季的取暖,京津冀地区每年的取暖就需要3000万吨煤,而燃烧之后(产生的气体)没有经过任何处理就被直接排放到大气中。” 排放出的二氧化硫等气体将转化为“二次颗粒物”,并不断形成累积,这也是冬季形成强霾天气的一个很重要的原因。
0 }" c3 I7 {/ \( E' h  r
) K5 J9 _: R1 j8 \; t5 N1 h1 {6 d    “如果我们不大力削减污染物,雾霾必然会成为常态。”丁仲礼强调,“一方面气候条件在变化,以后北京会慢慢变得风小、气候比较湿润,将不利于污染物的扩散。外因不利的情况下需要通过内因来解决,就是大力削减污染物。”中国科学院大气物理研究所研究员王跃思也表示,气候是不可控的,人可以控制的就是自己本身造成的污染。
& h; Y, f% n; X: p2 b
6 x2 z; I6 f9 {2 E4 k1 j    源头减排是关键
( ?# K$ N, n) V) ^
- l: r6 G% p6 C    刨除外因,控制内因是治理雾霾不可回避的事实。丁仲礼提出:“减少雾霾的必由之路就是源头减排”。
3 v) g: i. }8 k3 P* I ( \7 Q4 y" g- I; Y4 H2 a
    减少能源消费总量、调整能源结构、产业升级、“两高企业”转移、淘汰更新落后产能、治理污染,这些都是“源头减排”的方式。但在我国的基础设施建设和城镇化建设远未完成的情况下,上述计划落实起来显得尤为艰难。7 B# ^  R7 ]1 Q

" s6 @9 f$ X, Y$ @. {    “我们国家还在城镇化的过程当中,发达国家的城镇化率在70%以上,我们实际的城镇化率只有发达国家的55%到60%。经济社会发展的结果是城镇化,人口必然会向城镇集聚。”丁仲礼说道,城镇化过程中能源的需求量在不断增加。6 y7 E5 l7 F- Z

; b. s4 w9 p5 P( d    同时,我国的基础设施建设还不够完善。丁仲礼提供的数据显示,中国现有铁路7.97万公里,人均0.06米,而全球平均水平为0.17米,是中国的2.8倍;中国的人均高速公路占有量只有美国的四分之一,人均公路占有量还不到美国的八分之一。# f- n7 ~! j3 m

! `, Y# b$ v* R- [. G: [9 x    “我们国家的城镇化和基础设施建设还远没有完成,还需要大量的能源。中国如果要达到发达国家的水平,能源消耗至少还要翻一番。”丁仲礼预测。
( l( N/ B+ j! P* V * J1 C  Q, w; {$ l( r1 p
    能源结构的调整,似乎是一个更为缓慢的过程。“2012年煤、油、燃气在中国能源消耗所占比例达到90%以上,与1965年相比,煤油气以外能源所占比例增长只有5%左右。”" \# [: J) c1 {* J) f

4 p+ ~, S8 |) {! {# r: G    “源头减排在中国唯一的一条出路就是化石能源的绿色利用,尤其是煤炭的绿色利用。”这是丁仲礼给出的答案。* W$ Y( }' s: z9 J2 h

( Z' Q) m; j. n* w    丁仲礼告诉记者,绿色利用的概念就是真正实现脱硫、脱硝、除尘,提高油品质量、汽车质量,还有挥发性有机物的排放治理。“技术都是现成的,就是看能不能真正落实起来。”他说,“当然我们还要解决秸秆的燃烧、厨房的烟气问题,这些技术会慢慢推向市场。源头减排在技术上是做得到的。”6 ~/ f; x) |# P* G$ i$ d
6 O3 ]  a% X% G* l1 R
    让治污设备运转起来+ U3 X" J4 f5 |$ c& n$ U
- S/ O5 ~: t$ s# x3 Z$ H4 D
    尽管化石能源的绿色利用并不存在技术障碍,但目前污染企业的治污装置运行情况却并不乐观。
4 Z( x; i" ]  M$ Y$ e! a& [ ; z( H' _# [  o9 X. P% T
    “很多时候企业装了治污装置来应付检查,却并不运行。”王跃思说。有数据显示,如现有装置全部运行,二氧化硫和粉尘能下降60%左右,二氧化氮下降35%左右。
) s- @  p/ h2 @3 C6 Q) s
0 b( r  M* i1 d2 \, l- x$ u5 F    “只要把这些治理污染的装置运转起来,大部分污染都可以降下来。”丁仲礼说。, V9 y4 s2 ~* v3 F( r5 ?# u

  z! `0 `! D. Y) P    王跃思表示,实际上中国现在治理污染不在于制定多少标准和政策,而在于执行和管理。“现在工厂偷排偷放是非常普遍的现象,脱硫脱硝设备的低效是业内的现实问题,很多环保的设施放在那里不用,甚至没有用过,这种现象不占少数。”王跃思坦陈。
5 \$ p4 @4 b) x$ U
& J8 n( j' `4 @5 C    “我们国家可能有50%的电厂配备了脱硝设备,但是我们有70%在运行吗?我们的钢厂可能有40%配备了脱硫脱硝设备,但基本上都没有在使用。”王跃思说,“所以实际上我们各级地方政府首先要强调的,是把现有的设备开动起来,管理起来。”; T2 b; h% Y8 d; @& m. y! }

5 x+ m" I* d" T$ D    王跃思一再强调,“技术是现成的,先把管理搞上去,监管是最难的。”他给记者算了一笔账,建一个脱硫脱硝除尘的设备可能需要1000万元,每年运行需要300万元,但是如果工厂违法排放,每年罚款交30万元就可以了,那谁愿意去开动设备呢?“现在的违法成本过低,只有执法严格才行。”
  d( \3 i, N2 @( `" M5 C& N 8 L: M' ~" z; }! M' r
    王跃思告诉记者,管理的问题也在影响着预警。中国现在的雾霾预警不准确,原因是多方面的。一方面用来计算的预警模型是靠外国的经验建立起来的,不太适合中国的现实情况;另一方面,即便中国有了自己的模型,预警依然很困难,原因出在污染源清单上。现在的污染源清单存在弄虚作假的问题,如果按照不真实的污染源清单计算,即便算得准确,也难以保证预警的准确。现在的预警尚不能告诉公众该怎样去保护自己,“只能预测明天可能有霾,没有给出解决方案,这样的预警只能说做到了一半。”* w  ]0 P! r: R6 O0 A
5 [' o% Y- C' y' @
    本报北京4月13日电
2 Q* I! H4 z0 r0 M8 j) A
( ~) F. j! W3 L2 P(原文见zqb.cyol.com/html/2014-04/14/nw.D110000zgqnb_20140414_1-05.htm)& w8 `$ |5 f" j0 N7 _/ P: G: p
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-3-6 07:33 来自手机 | 显示全部楼层
我中学时候地理老师讲污染,我觉得纳闷,什么是污染
鲜花(541) 鸡蛋(13)
 楼主| 发表于 2015-3-6 07:46 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2015-3-6 07:33
# X; ]  @3 X1 y1 W我中学时候地理老师讲污染,我觉得纳闷,什么是污染
( B2 ~& I' H+ N; t* @
让你的生存环境,包扩水,地,空气,食品,等等,变糟的东西?
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-3-6 08:40 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
那个时候,煤灰尘很大。冬季采暖衣领黑的,但是天是蓝的。城市的河水黑也臭了,现在开始治理,河水变好了一点。天灰了,东北重工业城市
鲜花(541) 鸡蛋(13)
 楼主| 发表于 2015-3-6 09:08 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2015-3-6 08:40
/ w; y) z* l' V( `9 X那个时候,煤灰尘很大。冬季采暖衣领黑的,但是天是蓝的。城市的河水黑也臭了,现在开始治理,河水变好了一 ...

( P$ g% A, c! z: F2 d* ~( E/ T
9 x& Y) h$ P: t. k1 R$ A我老家,山西南部,属山西最不错的地方。十几年前回家,在叔叔家,吃了几辈子的井水,不能喝了。只能洗脸。家里都有了自来水,深井的。
5 K  ]. G6 x9 Z% W
2 ?9 t6 m/ }( M6 P8 g我问为什么?原来邻村开了个小化工厂,不赚钱,但污染了地下水。喝了就拉肚子。
( D* k( c5 T, u* X4 N4 L4 t! E4 B1 j( P8 S
后来想,这水不能喝,但灌溉田地,水果蔬菜粮食安全么?(好在老家更多是棉花)0 z# P0 s' ]$ a# U0 E0 b9 x

2 U( o$ {- m" y' C4 F$ {% C' H( G5 o更早年,做研究,治理环境和污染问题。比如在淮北煤矿,露天开采,很多大坑。而旁边的电厂,煤粉发电,出来很多粉灰。堆得象小山。风天渣漫天,雨天黑水泥。后来他们用煤渣添坑恢复土地。搞了很大面积。但煤灰粉里重金属含量太高,粮食都含重金属,牧草牛羊吃了都出问题。' ~. ~% d( m" u! F1 B# {6 v6 {

6 }$ s2 H$ o: q5 F当时有个研究员做这方面的工作。和他们以及矿务局合作,我设计了一些研究试验,比如土壤中同位素氮的流向;植物树木在改良土壤中的作用,等等。可惜后来没继续参与。0 I: Q/ y4 G) _& d
3 W0 ]- L8 ?* ]) f: {" m
一个朋友(低两届的校友)做煤矸石的研究。也是大片大片的煤矸石的堆积,有污染和自燃等危险。他自费到加拿大美国访问取经。我带他参观过爱城西面一个露天煤矿和火力发电厂。也参观沙省的磷矿。2011年回国时,参观过他在北京郊区的试验。他做得很不错。2 G; L# `& W7 B2 t, ]' N1 C7 S+ R

& [" `7 g+ E8 p- l; H现实里,很多实际问题都需要人去解决。不是吹吹就性。
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2015-3-6 09:17 | 显示全部楼层
停留在研究分析阶段的人真的不缺乏,需要多一些干点实事的人
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-3-7 11:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不紧张 发表于 2015-3-6 09:17
+ q& R- C  a; a) {停留在研究分析阶段的人真的不缺乏,需要多一些干点实事的人
7 g) y6 r$ V  t( P! _# }& p0 z
据说一个水利的学霸,23十年前说怎么怎么这个,二三十年后大言不惭水,我早说这个不行。
0 s/ ~" c) P. ~! n臭不要脸的水平。学霸的道德也有这水平的,行业众目睽睽的,喀。
6 R2 |7 R# E4 J2 C& Y( v小小的研究人员干点活 说实话就值得表扬了,人微言轻啊。0 X6 l" g- c$ [" x3 q
要干实事难,想研究的是博士后,混了教授就不那么着急了。就那回事。
5 _! u9 \" D& s" C& \# G; ?& C
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-30 13:42 , Processed in 0.089568 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表