 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
% r9 @) Q7 p4 J/ v. r来源: 低产阶级 于 2015-03-05
& R8 h* @5 F4 B' ^: b" ^7 v
8 F& S8 ^1 s4 e9 e0 j cs.kepu.cn/jz/zt/hjst/201405/t20140508_5972.html
0 |) D8 r; A- I+ ?9 W& m; x+ u 0 ^: p: l7 l% \9 C* \ w
讲座提要：应对雾霾：源头减排是关键。（本期讲座部分素材由中国科学院生态环境研究中心贺泓研究员、中国科学院大气物理研究所王跃思研究员提供）。
8 _# T1 y* }9 t+ J 4 s7 O; I8 h& P/ ?8 ^4 ~+ I7 q
" e* J! j; M+ Y& {
( S/ X/ }6 w" d2 H4 u" h0 N" p. M
过去一年，北京平均20天一次雾霾迷城! ?+ s: E* A2 ~. ]% G
+ ^. o1 p+ c/ ?; e \) i/ c2 A
应对雾霾要有减排清单
+ X9 Z; g4 ]- Z2 X* L/ b 9 [2 a$ L- G) d4 V* b
* g# c% p- A( E/ a! G F5 _! B实习生 赵伊蕾 本报记者 杨杰 《 中国青年报 》（ 2014年04月14日 05 版）
/ k* c n7 h5 `: ]1 I$ H
4 o# Q& T* z2 \) p 0 A0 k e, ]/ f; k
“从2013年3月到2014年3月，北京连续3天及以上能见度小于3千米的严重雾霾污染事件共出现了18次。”中国科学院院士、中国科学院副院长丁仲礼说，这意味着，在过去的一年里，北京平均每20天就有一次雾霾迷城。
) _5 R( Y% ^) U' j. E- V, p1 h
( i1 D$ q+ r3 }6 ?" ~# R; R 但是当整个社会都在追问为什么天空不再透明时，却少有人关注，我们的减排措施是否真正地落实到位？生产企业里的治污装置又有多少在正常运转？
8 I a0 u) z- ]& N, Q
5 E! @$ R5 C$ x' |( i; q7 l 不久前，李克强总理在两会上表示，2014年预计淘汰钢铁产能2700万吨，水泥产能4200万吨，平板玻璃3500万标准箱，煤炭小锅炉5万台；燃煤电厂脱硫改造1500万千瓦，脱硝改造1.3亿千瓦，除尘改造1.5亿千瓦，淘汰黄标车和老旧车600万辆。这为不得不戴口罩的民众勾画了清晰的好空气蓝图。5 k( G! e6 a3 Y# R' G) E9 E
3 ^5 A7 [: L' K& m 但落实远比规划难，问题的关键在于监管。丁仲礼告诉记者，如果每年都能按照政府工作报告中的减排力度落实，加之前面已经完成的淘汰和改造工作，国内燃煤电厂的脱硫脱硝改造只需要4年。“能否有一个落实清单，能够看到哪些地方政府和企业真正做了些什么，哪些还只停留在喊口号阶段，否则仍然是一笔糊涂账。”丁仲礼说。, r; V$ C! y5 c7 F* c: H' g% i6 \
4 d* ?9 S; D* ?; @ 雾霾形成：内因是根本; H3 B, D* H& b
7 c) B8 L2 z4 i* j$ _& t Q, h% F C “现在很多人问到底是什么原因造成了雾霾，其实这个问题本身就是不科学的，因为地区间差别很大。”丁仲礼说。
: A$ O; Z$ E! E* Z
, y/ K6 q& V+ S 雾霾的成因受到两方面因素影响。一方面是外因，即天气条件。在静稳天气下，空气不容易发生水平流动，污染物难以扩散。这一外因属于基本不可控因素。" w* W* P# G2 Z) }
; t; V& m' V3 N1 I+ z( u/ T8 v
另一方面，雾霾形成的内因在于污染物的排放。“我们工业、交通会排放出气体物质，这些气体物质与大气中的成分结合，通过复杂的过程转化成的固体物质叫二次颗粒物。造成重污染、重雾霾的污染颗粒物大部分不是直接排放出来的，而是二次颗粒物。” 丁仲礼说。在北京，雾霾的最主要来源是燃煤和机动车排放。
) F! k M7 `0 `! k% I6 x
: \0 o$ Z5 Q. a! Y7 ^ 燃煤的主体有电厂、钢厂、锅炉、煤化工以及居民，排放的主要污染物是颗粒物和二氧化硫。
: o% R: Y& H- }/ k, m 4 a9 [+ b K* N; i/ h
早前曾有媒体报道机动车对PM2.5的贡献不足4%。对此，丁仲礼指出，4%只是一次排放的比例，未包含机动车排放的气体污染物形成二次颗粒物对PM2.5的贡献。根据北京环科院关于北京大气污染源排放清单数据，对氮氧化物和挥发性有机物，机动车排放所占的比重分别高达42%和32%。机动车的总量排放虽不及燃煤，但不能忽略的事实是，机动车在城市里汇集，对于局部地区的空气质量影响颇大。
- P6 k" S' ~% p V; N, M 7 o, K+ i( L0 k# T9 `$ }$ c T
丁仲礼展示了这样一组数据，中国东部10省土地面积约92万平方公里，仅占全球0.6%，但是承载了全球7.3%的人口。年消耗煤炭约14.5亿吨，全球占比高达21%，私家车拥有量约占全球的5.6%。“东部地区的污染已经超过了我们的环境容量。”丁仲礼预测，随着人们生活水平的提高，我国的私家车保有量很有可能在五年内翻一番。由此，他提出：“即便我们是发展中国家，我们的排放也超过世界上许多发达国家。”' Z+ M# v/ f0 v/ `% D2 j! o
_: F' [7 S7 r. c% ^4 L
“我国的东部地区是一种复合型的污染，既有燃煤的污染，也有机动车的污染。”丁仲礼说，“尤其是冬季的取暖，京津冀地区每年的取暖就需要3000万吨煤，而燃烧之后（产生的气体）没有经过任何处理就被直接排放到大气中。” 排放出的二氧化硫等气体将转化为“二次颗粒物”，并不断形成累积，这也是冬季形成强霾天气的一个很重要的原因。
* J0 `. j! n% N9 j7 u
8 j/ L9 V9 R5 e, N. m3 s( @7 L “如果我们不大力削减污染物，雾霾必然会成为常态。”丁仲礼强调，“一方面气候条件在变化，以后北京会慢慢变得风小、气候比较湿润，将不利于污染物的扩散。外因不利的情况下需要通过内因来解决，就是大力削减污染物。”中国科学院大气物理研究所研究员王跃思也表示，气候是不可控的，人可以控制的就是自己本身造成的污染。
4 p6 I0 s6 C) T- | 3 e9 i* g0 E# U0 x h4 t
源头减排是关键
9 D7 a. C( p; [ H/ u7 b
& C$ U0 L& `- n* [0 @8 ^" _ 刨除外因，控制内因是治理雾霾不可回避的事实。丁仲礼提出：“减少雾霾的必由之路就是源头减排”。: ?7 u9 ?$ s3 C n8 V
$ Y4 K" s" ~ _1 ?# E U) S4 |
减少能源消费总量、调整能源结构、产业升级、“两高企业”转移、淘汰更新落后产能、治理污染，这些都是“源头减排”的方式。但在我国的基础设施建设和城镇化建设远未完成的情况下，上述计划落实起来显得尤为艰难。
6 S+ c) M+ l- ]9 C# B8 d. E - @5 V" o) Q" Z' L/ ~0 E% K
“我们国家还在城镇化的过程当中，发达国家的城镇化率在70%以上，我们实际的城镇化率只有发达国家的55%到60%。经济社会发展的结果是城镇化，人口必然会向城镇集聚。”丁仲礼说道，城镇化过程中能源的需求量在不断增加。! A# _- o/ R' E' p; N/ H
, f+ u; X5 I* A F; x$ I
同时，我国的基础设施建设还不够完善。丁仲礼提供的数据显示，中国现有铁路7.97万公里，人均0.06米，而全球平均水平为0.17米，是中国的2.8倍；中国的人均高速公路占有量只有美国的四分之一，人均公路占有量还不到美国的八分之一。$ {( o; A% v1 G7 f% J$ q% u
3 {0 I8 B, N4 r( m. |- {
“我们国家的城镇化和基础设施建设还远没有完成，还需要大量的能源。中国如果要达到发达国家的水平，能源消耗至少还要翻一番。”丁仲礼预测。- Y8 ^; I' V' S6 S0 q
( E7 K$ R; {+ n* e+ `0 R7 c 能源结构的调整，似乎是一个更为缓慢的过程。“2012年煤、油、燃气在中国能源消耗所占比例达到90%以上，与1965年相比，煤油气以外能源所占比例增长只有5%左右。”
/ V% b x, Y* ~( O7 p8 |2 G8 I
$ {- M) |/ o8 P “源头减排在中国唯一的一条出路就是化石能源的绿色利用，尤其是煤炭的绿色利用。”这是丁仲礼给出的答案。
* {/ l# w" E# G' ?! d
U4 u/ w% C* i2 x. o! b: n 丁仲礼告诉记者，绿色利用的概念就是真正实现脱硫、脱硝、除尘，提高油品质量、汽车质量，还有挥发性有机物的排放治理。“技术都是现成的，就是看能不能真正落实起来。”他说，“当然我们还要解决秸秆的燃烧、厨房的烟气问题，这些技术会慢慢推向市场。源头减排在技术上是做得到的。”% A) m0 M) d1 S$ B" t0 k2 O
! w8 u; z7 x* W
让治污设备运转起来5 O) ~/ ?0 e$ F9 A/ u
" L: ]0 l0 p+ R% S$ H# O6 j
尽管化石能源的绿色利用并不存在技术障碍，但目前污染企业的治污装置运行情况却并不乐观。6 I: ]; a" I8 R) Q0 v
2 `- q( S9 |1 ~; J2 X; O “很多时候企业装了治污装置来应付检查，却并不运行。”王跃思说。有数据显示，如现有装置全部运行，二氧化硫和粉尘能下降60%左右，二氧化氮下降35%左右。
0 B/ `8 W4 i5 r" x5 a - s8 U4 G+ w. C+ Y0 N' c# ~- n# Z
“只要把这些治理污染的装置运转起来，大部分污染都可以降下来。”丁仲礼说。: o. ?3 \8 L/ ?( _! a8 f6 \
X& A7 {1 g: } 王跃思表示，实际上中国现在治理污染不在于制定多少标准和政策，而在于执行和管理。“现在工厂偷排偷放是非常普遍的现象，脱硫脱硝设备的低效是业内的现实问题，很多环保的设施放在那里不用，甚至没有用过，这种现象不占少数。”王跃思坦陈。
. ~6 F0 A8 f. [9 R1 f) M! V' k1 Q
; X% l+ x: Y/ W, @' q s$ O0 w “我们国家可能有50%的电厂配备了脱硝设备，但是我们有70%在运行吗？我们的钢厂可能有40%配备了脱硫脱硝设备，但基本上都没有在使用。”王跃思说，“所以实际上我们各级地方政府首先要强调的，是把现有的设备开动起来，管理起来。”0 F Z' e$ `# [# T; p8 U( c# W
9 L! m& Z: I j2 L8 Y
王跃思一再强调，“技术是现成的，先把管理搞上去，监管是最难的。”他给记者算了一笔账，建一个脱硫脱硝除尘的设备可能需要1000万元，每年运行需要300万元，但是如果工厂违法排放，每年罚款交30万元就可以了，那谁愿意去开动设备呢？“现在的违法成本过低，只有执法严格才行。”4 n4 [3 a7 Z* g' s
) \) n$ {7 }6 _6 f, d0 N
王跃思告诉记者，管理的问题也在影响着预警。中国现在的雾霾预警不准确，原因是多方面的。一方面用来计算的预警模型是靠外国的经验建立起来的，不太适合中国的现实情况；另一方面，即便中国有了自己的模型，预警依然很困难，原因出在污染源清单上。现在的污染源清单存在弄虚作假的问题，如果按照不真实的污染源清单计算，即便算得准确，也难以保证预警的准确。现在的预警尚不能告诉公众该怎样去保护自己，“只能预测明天可能有霾，没有给出解决方案，这样的预警只能说做到了一半。”
2 ~9 v% O$ Z! X+ e& b* e3 y ) ]+ [5 m0 m4 T# i r% P% w
本报北京4月13日电
$ I+ K9 Z! Q" @, v' w7 j # D# w% c8 D1 L5 |) t) i3 [+ n, R" h
（原文见zqb.cyol.com/html/2014-04/14/nw.D110000zgqnb_20140414_1-05.htm）, I( d( g# m2 a, u* w
|
|
狗仔卡
发表于 2015-3-6 06:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-3-6 07:33
楼主
