是不是意味着中国治理污染还需要30-50年 ？

cyz0116

伦敦用了50年，洛杉矶用了更长时间，中国即使 NB， 怎么也要用个30年吧 ？ 大家觉得呢 ？

架鸡棚

进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

一盎司饭

架鸡棚 发表于 2015-3-3 12:30
8 V" z9 T6 C9 P$ z: x/ Y$ I6 y进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

9 K" E; Y2 C+ ?; D/ m  o这回同意鸡兄的．
& O/ V3 T8 ?/ o& v- f5 @1 `
8 x9 o  m1 s. z2 B) F西方的几十年几百年的环境治理史是建筑在有司法独立的基础上，民间维权人士和污染行业进行坚决的法律斗争的结果．
% z7 G0 m& D7 k' V# @7 M
4 {8 g) I7 v4 Q; Y  J* L0 D& a* x中国的环境治理大约也要几十年，从活动司法独立算起．

ballard

10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
) Q- g/ V- S8 N. E7 {6 W9 }就像修地铁，北京一年五条线，全地下。
这里呢，地面轻轨一年到头几公里？
关键咱也说不准什么时候干，最说不准的还能活几年，所以走人，不等了。
6 Y" J( j2 g) B% v" G6 p

ram

能移民就移民吧，这辈子希望不大。

zwzy

动真格的也要很长时间的，别说隔靴搔痒了。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-3 12:56
10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
4 z' E' i' s" @2 O( ?) l9 O) N天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
就像修 ...

. |( b( p( |2 E8 ~5 d' \5 p+ e同意。兄弟的看法挺有见地的。

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 13:47
同意。兄弟的看法挺有见地的。

盼望快，不在乎有点苍蝇蚊子。
8 u/ o" W9 U1 h$ A$ `管谁发财呢， 希望那里环保新能源多几个超级n b

lijiayuanzhi

如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

ballard

lijiayuanzhi 发表于 2015-3-4 14:46
# T  G: C  H5 m  J# B如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

  M- ?" `- h/ S# L$ a肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

( ]/ Y# i' X( C第二天到位了，银子。开始干了。

: B2 b3 I  E& _" [" J+ a中国多几个汉能那样的大企业干新能源环保，利大于弊。

这个汉能，1300 1600？ 亿资产，在新能源领域。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-4 15:32
- B, e" E. J& u1 L& C% [1 E肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 23:34

9 ^) R" I  ~+ {: i7 I" t" J7 s中国人民寿命长了，管他们谁挣钱。这个改善环境是大家得益。
  ]( ]7 j$ A. F4 n又不是追究责任，干个球的吧。。。