 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
G/ w: a$ D, ` V! T" J2 {4 g7 ?! U, \9 O; N9 u' T
本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来6 ?7 D2 y0 t& K& n1 ^/ m3 n& h
x; t, i$ {0 G" O
三言兄的分析有如下的不完美之处：
; `: X, L5 S( q. z１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。* Q. [4 m6 j& Y) x
２）用线性手段去趋近太过粗糙。+ R5 o. i/ l. C3 Z
３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
8 B$ F' o0 w1 h+ U/ J
8 @3 W0 I! u& d# r我的分析如下：- M- }& M/ S/ d$ @
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
' I( a+ P$ n3 E) O# J$ I恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．
; d% M! F8 l$ z* P( b I! V: t0 B+ T+ V* y9 p7 ^
其中三个明显对不齐的地方：$ y, n4 o4 n( e2 y _
１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。% b. n9 W; P# X* T: n- ]9 a
２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。: a% K7 @0 F. O
３）是０８美国金融危机造成的一起一落。
( Y3 t0 W/ M+ l% c7 V* U8 U) U$ j+ ?) |, w B4 Z
8 c. D7 E# B" K# `3 c- R3 p, t% \9 ^7 W1 n4 ~4 U0 f3 Y- a& b
! s. T4 ~8 w2 a |' P8 Q
|
鲜花鸡蛋redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下 redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
|
狗仔卡
发表于 2015-1-27 15:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
