借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

* r+ U( U: {8 l1 v
本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来
0 |, u7 N* n. l# e$ @3 x
* U" e- f% H( S7 c0 P- ~" n三言兄的分析有如下的不完美之处：
3 s1 a/ m, V% E  g9 i0 ?# o１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
2 c: a2 ]( R6 I２）用线性手段去趋近太过粗糙。
３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
  J, D0 J: \0 Y5 J% P' ^" o
我的分析如下：
& E; h  U* b6 L6 G/ l0 |2 L我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．
) D# z$ T3 C( e: t- ?
7 V+ h  Q/ x2 U4 s8 k" K/ M其中三个明显对不齐的地方：
１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
/ ^5 s9 L4 p! H; `" M& b4 O２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
% i' A4 H- [1 B, F３）是０８美国金融危机造成的一起一落。
0 S( O5 }7 V" a# B
  V. ~2 j. t- P: ~$ {" _


# L1 U7 v8 u8 h6 o. X

一盎司饭

# c3 ?; ^- c9 ?6 `5 d3 f+ `
那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：
" M% ]9 u9 q& J# N
2 H" w( a& M/ s8 K$ }那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
5 T, {3 ^9 C+ o怎么算的100%

他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
结论是娱乐黄金

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
结论是？

! }' g4 ^# C& y& g! E, f" @' [现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
# z% E+ B; i  }- ~: y( X2 J! c: Z: S任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

请先搞懂这里是在谈什么。

2 N3 O% \1 ~5 x+ U( ^: m任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
% w2 L* U/ i3 D/ n! Z
但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。