7 Z8 C8 ? k2 a. C# @3 p) z
对于整个房市而言,可担负性一直在左右房市的发展。对于每一位而言,可担负性是个人理财的问题,尤其是在眼前的大形势下,美国的房市己经降下来了,加拿大房市正处于没有走势的趋势中,即各种数据仍没有显示房市要冷下来,可一如常理:“美国冷下来了,加拿大还能热多久?”“ ' h! p! r7 ]; t+ ?8 x6 D. {! Q : p n9 z& b v! ? . N! h1 V# r m% ] 房市牛了十几年了,它还能有多牛?。”无论如何,你对未来能控制的真不多。“所以不要为明天忧虑。因为明天自有明天的忧虑”。许多时候买房只能是当你自己的条件成熟时,而不是当所谓的“价钱合适”时。自己条件成熟与否由每个人生命周期,家庭成员变化及经济状况等条件决定,在经济状况方面也可以用可担负性作参考。这个可担负性与银行所发表的指数无关,甚至与贷款按揭公司对你所作的评估无关。 x* M y& I3 j) N. ]/ Z
/ z- c! I* M" Y/ W! r 当按揭公司估算可以贷给你多少款时有他们自己的计算,第一个是计算房屋方面支出比(GDS)即支付贷款加地税,取暖费(如是Condo加管理费的50%)的费用不超过总收入的32%。因为这个计算没有考虑到其它贷款,所以另一个计算是所有贷款支付比(TDS),即上述费用再加上信用卡额,汽车贷款等,所有这些不能超过40%。但是在目前形势下银行往往比较宽松,原因是钱太多(当然不是“我们”钱太多,而是整个金融系统钱太多)竞争太厉害,银行为了抢生意,常有意放宽条件,第二是银行知道现在的消费者(老中更可靠)在需要勒紧腰带时千方百计,百计千方也要保住房子。所以既使银行同意你贷一定数目的款,您也未必一定要按此数买房子因为:一是现在的工资增加幅度与80或90年代比差多了(有人又把屎盆子扣到了中国);二是现在都是双职工,不象30年前万一收入下降或丢了工,另一个可以就业帮一把;三是退休金;我们这批人多为婴儿潮的尾巴(1946-1964年间出生人太多被称为“潮”。与布什和柯林顿同龄者成为潮头)。当大潮过后,CPP恐怕连象股骨,这样大的骨头也没有了,医疗保险恐怕也只剩下壳了,所以退休金要靠自己了。如果放太多钱在房子上,到时难免House rich, cash poor。 % j5 t6 l- Q3 }2 z8 l' ^) p+ E8 O \; e ( w$ G2 n+ S2 B0 }# q9 Z3 }4 q6 |% ^ 对于下面几种情况要在银行的GDS和TDS上再加二个皮带扣眼: ; }; h5 N0 ^1 O + l5 f$ B2 @. ]$ ?" d5 l' y 1 计划要孩子。养孩子是件花钱的投资(据加拿大社会发展协会CCSD2004年报告将女孩养到18岁花6,549。男孩是6,972)。1 ]& I9 r) |6 T4 R
& P- }7 T3 U6 ?! l' y; z) w 2 有高花费的业余爱好且不肯放弃(Why should you! Life is about experience!)。+ e8 a) m# l2 h/ b# ^
1 n0 H: `! T, e' _' ` 3 收入波动性很大。你不想按最好年景派帐,到年景不旺时抓慌。( ?& v G+ Z3 b8 k7 k& ^# j# ]8 N
# I0 W7 I0 ]+ K) h7 O5 }* M 但是有些人却可以在银行的要求之外宽松一些。. P; z& V/ D5 S/ v5 h
: j8 \$ n( u( c, g! |1 B
1 无债:信用卡,学生贷款,汽车贷款全无,此种情况下买个大点房子应当问题不大。$ j6 {. `- X S; e/ U& _
/ K: t0 z6 }8 R# e* g
2 无忧:如你是教师或TTC职工。放心吧!那个退休金够您用,不必操心另外筹。. X% F* z4 F7 d1 D; c: G* x- T4 k' A) P0 O
# e/ K" a" n; c5 V 3 无畏:你肯定你的收入是今天比昨天好,明天更比今天好。在此情况下Why not!