投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
- ^# F2 ]9 d8 i0 d$ k; O第19楼
- J  r9 D$ F' a这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

2 ]) b2 ]& g1 K1 _版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
4 x6 M4 a) d: M- Z6 P1 U$ f+ A•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

) m) W" C, m6 W  i. B1 rhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
, e- g# \2 U0 \! L& L# s/ T8 x对你的影响是什么？
8 M+ j- U$ L1 c+ w1 Z2 O8 a0 U! I是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
9 @3 ]9 W, Q* b+ G8 p7 D我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
2 e9 B- ]% z7 v2 i% @+ d* shttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
4 \# Q( b! a( J. @2 g: D* b我是看到庄主你自己处 ...

7 e  {& N* k7 ^- C上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
8 v% e) k" B9 f7 N0 d2 ?/ M上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
4 k/ W. I) |7 |- u( H" e3 R) y& k再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
  d  Y" |9 Y$ v: X" m. v: w: ?2 X我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
& q8 f4 S/ e( G但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
9 z8 ^  e- H/ [# U- L那个前例有明显的故意，这个确未必。
& H- R( o$ i8 {8 Z因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

7 @" e1 |9 ]) Y/ A! \0 f/ `有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

6 [, A  E' L& M/ N9 |1 P 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
- t1 t- @8 s! h8 q+ S; S3 d: H8 d前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

7 M; e2 t$ L( V, e5 T& B3 b, c我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
* O) C2 s9 s% j( o9 I前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
% r) M2 e/ ^0 H' X2 \' l! B, p以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
2 u, y$ J: ~: N5 a4 H4 z可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
4 R+ V" ^  t" Z0 N再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

1 o1 T6 A- V/ S3 Y
加拿大也是有法律的。
  \: o4 g9 \# G投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。