投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
8 b  K9 {1 g: I7 e6 [, w第19楼
" I; S9 h8 [: ^& t2 \* L5 i这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

4 E; q" p7 [, U) x$ L. d3 B版规：
9 [: M& w: `* `* J0 w论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
* L! y- D/ s, X4 M9 B" a
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
$ b, c! k/ S: O1 P( L! T5 ^http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
  U. u* O4 V4 ~" Z+ Q是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
! Y0 P7 j0 d- Y7 @( T是否和别人争执影响了你？

+ W, {$ k8 K  n/ b" I( \& N8 ]假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
8 |' s7 ^. h$ q! H: r我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

- s1 F# o4 b( E上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
! U- |9 }9 m# u! t1 o0 D因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

( _7 s# _9 c: D8 ]" N' Y7 d* |

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
' _0 \! r- M2 ?; H  a& ~$ O因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

( ^2 o& W* _) K( O, @
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
9 _8 e3 W4 z' t! {1 O1 T再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

8 L& k6 \- o' T- N2 ?& h* v
' x7 \; |( Y/ h那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
; y% M+ T/ d1 B  s) V0 ~1 p# S所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
( N9 E3 k$ @: [9 }那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
8 ~" A6 U+ O, G6 M所以我建议你选一个头像上 ...

; q3 J5 O8 p6 h* y- R有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
1 G' d6 _" U( f0 I( z+ m: c- T  q那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

8 y- ^# x) z4 e' `% F; e" y- S 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
/ R/ ?7 D3 @6 t, ]% C( C9 I, Y前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
6 p9 V  D$ c. _. ~所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
' b) K# S8 u$ z. y$ z否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
( X  Y; _" k6 W2 D* ^" w以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
# I. B1 ]1 S" c1 R. y: I0 V可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
1 u/ O# c1 S! M' l再说已经有 ...

( @4 d, D4 w! }6 }$ L& @8 `. l2 k  |  J这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

+ y! f* E' u" N. `9 q" H不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

; m7 X0 v8 ~  W) t& g% z. U加拿大也是有法律的。
" W6 o& O4 H8 h+ B投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
$ `3 M3 j7 x! {但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。