投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
* X! t7 c- l, t- r1 r$ E- J第19楼
* [/ x1 c$ S6 Q& i# N$ l, G这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
7 R3 s, R& n$ w& B# a$ u5 g- S1 S
% F2 e6 P  _! j6 [& V& D( J* K% _版规：
3 S' C( n/ G' f  p+ b. q( j0 K论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
1 j4 X. |" x9 T+ n! _' m1 \. Q•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
/ G) C. f( I% m' O•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

9 R; I! M( M4 |+ x, y5 Qhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
! z+ b* ]6 s: ]http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
& ^1 j: i- z& U- s( W对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

1 n( o( t% |3 o8 F% d- Q* l假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

$ j; T. q1 I$ @8 D- X. Y3 U, e上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
+ l  u4 U- {- b* ~& X. C因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
) |# l# _; B& W( n) I8 H& n上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
+ p. V7 I* L2 n! T这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
' D9 a# i3 \8 N% U" p. L% ^PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

; O2 M$ r) {% W( `
0 p& K& k4 `1 N& o6 D" Y那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
' F: o3 C" a8 C# c1 g3 e( U8 U所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
4 L  A: b) s: k但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
4 b3 G2 v" r- G/ q" D2 y所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
6 o/ j' {9 g  z( W6 C, n+ v前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
: x9 ^6 ^, p: d! D所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
1 m4 B+ i, O: c7 h3 N" {否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
  L% _' I: h, ~$ o
. P. L( D8 n# k" Z4 O  _9 d" Q不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
' Y, ^3 W, L8 C; n- r" H其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

7 y( L  j) Z  Z# [
% z& K' a5 k8 e$ a% M- ?; D9 G加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
& |8 n( Q" [! q4 @) r+ ^但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。