投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
( i! B6 D- {7 a/ ?/ ^1 J这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
! t; ~3 `$ N$ J1 W" F
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
. p: ]; d2 T9 [. [) O' M•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
  O0 F8 @& [2 g9 B+ _. x+ I•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
- V) ?; K5 a* D
1 }, i/ G5 R- h" xhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
6 v) K' b' p; `: b( Y# W& jhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
% ?1 t, V" b3 k% Y/ _  u对你的影响是什么？
3 Z) U' f' l' t4 B, B! s是否和别人争执影响了你？

& f9 c, R6 O* Y' D. {* M( Q9 C' {/ f( {假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
0 e+ g6 }: w+ P/ t8 X9 ]) z+ i+ V我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
& Q4 T% i7 B3 xhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

. F' {( ~" `: a8 ?0 _6 y- z* b上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

3 f- Z/ n0 q- G* w

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
4 |6 Y% P3 }) z  }. i% t0 g上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
% r4 A0 f. Y* O" F0 s因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
0 N0 I% `) d* F# n我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

+ @! @  f9 v3 A$ I( O! }) I那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
4 T2 ?! o; z, k- Y0 z但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
4 l4 x1 a4 e( y% a7 ^. Q% G所以我建议你选一个头像上 ...

7 A6 N; n, c5 ]% n, U有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
, [# }: {7 c/ B* Z7 ], q那个前例有明显的故意，这个确未必。
8 \) s4 W) j& x. t" A& G' w因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
$ Z( ^7 ]/ `+ m1 p5 R/ N& W. O% a0 P所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
# Z/ }, i9 _" ]( M3 f6 ^1 b前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
  E7 f" f: N. ^8 a- F, d如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
5 o7 q, v+ Z0 U" w! K以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
% t9 Y- d; c6 C* F6 I& a' U
) w4 A4 w% [& N. c. u不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

6 F' |+ O. p- N; d7 s, x加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
0 P: J$ _1 _/ q: P, D但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。