投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
9 l  I  H/ _& j' ^- K  c4 ^6 \) p" W这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
4 n' b- B7 ^5 E0 w9 ^9 I+ G9 r论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
: y$ f. J: g0 D
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
: B0 h+ u" r. V2 w3 E: P" V是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
2 |! h8 G5 N# J$ s) V1 g  s是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
( v9 ?  h6 I2 F7 a我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
! c5 ?( P. ?0 ^7 [( Lhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

1 i7 m1 j+ C  L* o可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
/ [% x$ H3 I3 K- a' zPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

' l- g+ T! Z( A7 h$ X
7 C; U0 V  O1 }那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
( u* m* ^  F, N6 H所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
6 D( l: q- E! K3 H因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
* N1 ]% `8 y4 q+ l2 L: A% P6 Y0 ^所以我建议你选一个头像上 ...

4 t3 R0 E0 D' T( C, y7 o* c8 p4 n有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
9 B6 }9 {. d# h4 X( z那个前例有明显的故意，这个确未必。
& w+ s& N7 \' z因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

9 P" H& K4 Z2 d 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
  a! z3 u0 K6 ~* d, G4 T2 j5 ^7 ^前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

! ]7 O+ h! F7 X! O. v) _* j我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
1 P! [( ~. ?$ B* R( n前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
! @: V2 {! m0 V1 j. y可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
1 R8 o  r5 |' a; Q9 v$ l! b4 M
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
9 M) \5 \3 f1 t! X6 v! Y7 e5 A其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

; N0 e; X6 _0 c8 V8 \' W: p
# \) j/ O- J# E加拿大也是有法律的。
* ?& Q7 `2 X! ]1 v) y4 h投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
  q( Y% g( q. c' r/ G' N但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。