投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
9 K' c( W% P& H; t; g/ h•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
' P6 S# t" c5 p•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
9 K3 D- m; I( R) e; ^http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
4 Y9 r. j2 S2 H1 r# H- U9 c我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
" a3 p: d, h( M6 J# n因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
% _: g$ C: D" C上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
  B, v. O- M2 Y# S% P% z因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

$ y7 p* o9 O$ l可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
7 W: [: M' [0 e5 N再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
  I" \2 W, q7 B# F; A, z这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
/ k  r; Q1 N" L* H2 ]9 [+ ?/ E$ jPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
: P* U. O! m3 r5 q6 T; C( y我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

9 h6 h" V/ i, c# }) J9 ^
& S) N8 x* Q: ~0 _/ R那个前例有明显的故意，这个确未必。
' g( L2 Z# y. H; O因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
: E# w; o9 ]: e; a+ e, p7 }2 a2 e所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
: K$ Y; ^; Z' E8 S! L$ C+ Z6 s但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
4 T7 x6 B) {: w% i因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
) j0 b% P% |( L1 q. d那个前例有明显的故意，这个确未必。
( _. H6 z* B% J: v* {" H+ G因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
' J" \4 a3 `; |& L0 p0 m4 C# Q- R所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
7 n8 L, n6 ?* `% m: s前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
. I; C4 U9 x- i$ _# q/ R如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
" w- W. w1 `( \$ |, f, s  V* R否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

) \, ?4 k/ C/ {* I% Y这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
5 F  w, X9 K/ H* z9 B6 {' R: S. E其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

+ p) Q# v* B2 [0 ~# G
加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。