投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
) i( Z0 A. Z, @  s" a, {第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
1 I, n  |9 k9 [5 a
版规：
3 r. G+ s* ]  v& r( _( j. F论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
, N. U( O& N  w2 q* U8 n•        严重违反论坛规则的ID
+ V9 W; w- S) P0 l! h; s8 H$ G# P•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
6 r3 S* W* E% M
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
% j5 ^/ T( W: a& m, ~$ ?$ E是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
4 [6 Z+ y, J+ N' M/ T对你的影响是什么？
5 O" b7 M) O4 O* [是否和别人争执影响了你？

, _6 Z) Z/ G: M假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
% v. d( i& @7 {+ A7 Nhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
" @* o, I) P& p我是看到庄主你自己处 ...

0 y" [- E& _, f& K, W- Z' C上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
% }: H6 [9 d: b4 A& k上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

9 @! t7 _. u; z3 J, P可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
6 v( X! s; ]! i; @6 s1 G再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
; e- Y2 d# @/ u2 U" N$ KPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
* Z$ ]" |5 x  A我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

! [' W4 g" D- d
4 `+ G/ b+ p# l$ \那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
/ y' C- E1 W+ n  m  G& ]所以我建议你选一个头像上 ...

. f1 L8 o' m. Z/ A2 c( n& K7 |有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
/ q4 l9 C+ k5 g( c( J那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
3 Q+ }6 P. u7 d7 K" i前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
4 `& J2 O" q* M! s' \2 P6 d前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
+ r( v; e+ z7 Y  T6 W& v所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
( R# O" p0 V( ?8 f可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
& ]; }+ P) q4 [  R6 F3 n再说已经有 ...

  e( R; B& w" ^/ ?" L) \" A这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
. b% h1 L- [( L
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
' x2 e' B) ?; G* t1 P1 r1 T其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
3 t% U9 X1 I! X0 T投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。