haddow 附近的朋友注意了.

ballard

选举前有个帖子,  讲候选人对haddow 公园的态度的。
我知道白人有个女的是支持保护haddow公园的组织者，
这里的华人朋友谁是领导啊？
- R( n8 s; z5 _1 Z$ f我有个提议， 我今天把周边候选人的牌子拔了一些，
用打印机打几个子准备插门口草坪一个冬天都能让大家看见。

, c4 Z9 T/ ?- v4 U: _" n$ Z我打印机小， 谁写字好的帮忙写一些心声， 没有牌子的 欢迎到我家来拿牌子，
2 g, S. |3 U7 [2 a1 u. H2 B或者自己有牌子也插上吧，选举不重要， save haddow 不能停。
不知道牌子是不是候选人的财产，不讲究了这次，
$ Y2 d7 f# Q* I8 z, K谁让他们不给我们家孩子面子了。 haddow 公园不能缩水。

huarennihao

好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知道这个人，不知道能帮上忙不呢？你家在哪里呢

ballard

huarennihao 发表于 2014-10-30 22:59
2 \# c; W4 }( [" {7 [  W好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知 ...

4 t# \& `' Y) U5 r2 ihagen link. may come in the evening and get a plate,
# o, B. S1 ?4 x9 _9 p( e
2 N% L2 F9 D2 {4 e* Imust put it on a place visible inthe whole winter.

& h7 q3 R  v+ h( i% a* D, O8 wgrover当选也不一定就保住， 闷德尔当选也不一定保不住。
6 O2 q; a5 j6 M$ t$ r
毕竟民主社会决策也是民主的形式，但是我觉得多立牌子没有坏处。。。。

ballard

huarennihao 发表于 2014-10-30 22:59
+ @3 y( J0 k# L# f/ l好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知 ...

前几天选举前 有朋友发起投票支持grover.... 我想他该是领导， 那个白人女的也是一个倡导者。

, j& S+ V1 E. m% M加拿大的房子城区里面已经很密了，
* `( W9 C5 \% V
这样的房子虽然交通成本降低但是， 密集的房子不是很经济，
7 }: E1 w. ]# u
5 a; Q" N5 g+ b$ K9 U$ n9 J如果房屋分散空间充足， 充分利用太阳能资源， 零能耗的房子是很容易实现的。

9 _' x: c1 s( ?这样节约的能源足够大家在路上跑的。 我觉得是这样的， 我看账单，觉得我的采暖费用大过我的汽油开销。

cyz0116

秀色可餐

自己打印的会掉颜色。好在冬天了，不下雨就行。

peterpan

ballard 发表于 2014-10-30 23:15
4 _$ q+ d" M- f; o前几天选举前 有朋友发起投票支持grover.... 我想他该是领导， 那个白人女的也是一个倡导者。

加拿大 ...

  d8 C8 g$ E" _7 B$ t- [支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你能说出密度和容积率分别是多少吗?
- G5 [  o  a2 O2."充分利用太阳能，零能耗房子很容易达到"-能说说怎么达到吗?整个大Edmonton地区总共有几个零能耗房子?

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 15:11
+ R) R3 q3 I0 Y; ^$ O- g) X支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
. C' E* n9 }/ O3 j/ @# J! @5 P" ]1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你 ...

什么让你这么激动？

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 15:11
1 I% j, n- T/ b) j- z# }4 s支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
! N' s; @+ g/ \4 e, \! n/ t1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你 ...

) @( A7 l5 b1 T5 @据说的landMark。今年建50个。
$ C" u7 |( L: x- r# P, J) W据说是因为我不在那里工作，所以不确定。
你可以去问问
9 H; g$ t0 ^2 i能源价格以前总是太便宜，高能耗危害也没有充分显现，所以你会觉得
零能耗很困难
" g& z. K% i& V. _" Z5 R困难是市场决定的，不是技术难度。
/ q8 r* k# R8 d, Q+ w

ballard

ballard 发表于 2014-10-31 20:13
; v/ S( }4 o/ {8 O# k据说的landMark。今年建50个。
据说是因为我不在那里工作，所以不确定。
5 q/ M( }  e/ s  t你可以去问问

我走出城一看，一家面积英亩为单位
hadow， 容积率高还是低

peterpan

ballard 发表于 2014-10-31 20:16
我走出城一看，一家面积英亩为单位
; Z* }" U/ @- fhadow， 容积率高还是低

8 B: U4 U0 A" Y" Z; y: O( E3 a/ j3 t" m2 }
统一回复吧：
1。 我没有激动，只是觉得你提出的反对意见很可笑，也根本站不住脚，如果你准备用这些理由来反对，那我只能祝你好运了
2。“据说的”？我就不评论这个50个了。我是做建筑设计的，对这些和规划要求，密度容积率之类的比你熟一些，据我所知，（有说的不对的请mechanical的专家指正）“零能耗”有广义的和狭义的，很多所谓的“准”零能耗建筑只不过是通过在耗能少的季节输出一些电能给公共网，然后在耗能多的季节从市政公共网获取能源，这个当然不是没有意义，但是老实说，耗能少的季节公共网也不缺那些，耗能多的时候照样要给他们提供。要是真正狭义的“零能耗”，你不装furnace, 不接公共电网，你敢吗？零能耗目前还是属于初始阶段，费用不菲
& Y# a  |( }) ?+ b; o3。拿acre地来说事比较，我真是服了你了，Haddow目前的中心绿地大概有超过7公顷，Haddow目前的建筑密度大概只有15%-20%。从规划的角度来说，即使建了FPP项目也不算对不起居民。
: _. o3 Z$ k" m7 x" g
6 {5 @) E" N; S* V希望自己的小区环境好升值是人之常情，但是如果你用这么令人哭笑不得的理由来申请，我建议你还是歇吧

ttydy

sunshine_39

明年夏天孩子踢足球比赛的时候，让环球新闻来采访一下小朋友，应该是有震撼力的

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 22:52
* i8 y+ b3 w2 \2 G8 Y统一回复吧：
6 ?# S* }: Y- W0 L1。 我没有激动，只是觉得你提出的反对意见很可笑，也根本站不住脚，如果你准备用这些理 ...

- A  Z* Q* o' |7 _0 m你住haddow还是距离haddow5公里。。在haddow建什么不建什么跟你的利益冲突是什么
$ ]4 v& I0 n# X: f& u这是我我最能理解的问题。你说的价格贵只是眼前的。
& t4 p4 I% c' [0 G! Q莫非忘记穿马甲了。我记得总有那几个

peterpan

ballard 发表于 2014-11-1 09:10
你住haddow还是距离haddow5公里。。在haddow建什么不建什么跟你的利益冲突是什么
这是我我最能理解的问 ...

呵呵，这就是你不能理解的了，你着眼的就是自己的房子和旁边的绿地，我着眼的是整个Edmonton和城市的未来，
( {% o/ i- B8 S8 S) x2 {我也从来不用穿什么马甲来说，从市长选举到homeless公寓到现在的议员补选和first place program, 我相信自己所说的，你们要说服别人就要拿出solid的理由而不是夸大和谣言，可是从去年至今，我没看到有什么可信的东西，反而用事实证明了市长选举时他们的几大扯淡

ballard

哦，这样啊。呵呵。既然这么说就说点平淡闲话。你说太阳能和零能耗贵。我就有疑问供你参考。08以后光伏从3.5降到0、7.还有0、5的。你见过没。你说这还贵。有中国人干的行业那个不是白菜价。你盖的房子寿命是不是超过50年。你规划的社区是否超过一百年。30年以后新能源和石膏板价格比较应该怎样的呢？你对懒的马克50座另能耗怎么看吹牛皮么

wangren

很敬佩你们的精神！

长短亭

敬佩敬佩