 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
最近很多朋友在评价房市时常应用股市的规律。对投资房地产或证券何者为佳也常有争议。我想借此论坛谈谈自己的看法,只是时间有限,打中文又慢,只能提出一些纲要性的意见,供大家参考,欢迎批评。! F4 f$ v, m' G! l) L' x% g" A
$ x( Y) ` }% Y( m4 @+ k9 ^) ~
和投资房产比较,投资股票,期货,货币等证卷具有以下特点:
7 L8 A* G2 g& U' }+ I1. 可以选择包扩房地产股在内的很多种证卷, 无论涨或跌,只要看对,就能赚钱.. v0 H5 P" _" a! r6 h$ L$ e
2. 投资可多可少,买卖非常方便灵活。6 D2 k) x$ Y3 F8 L p
3. 流通性大,交易成本比房地产低的多。
% z- o( V& z% Z0 I' g& U$ M4. 资料,信息极为充沛。3 R& P8 [& x5 x8 I) x* p% z( t
5. 在大多数情况下,市场是有效的。即股价反映了当时的综合信息,其价格是合理的。9 A# E9 e- \, E
6. 股市是经济的晴雨表,但它超前于经济约半年。7 m2 C2 _0 i' f) J3 h
9 Q7 W+ p) m% h% Z; p2 l房地产市场则具有以下特点:$ t) o& S! z7 `# R$ V' _& Q+ h3 h
1。通常只能在房地产上涨时赚钱.
+ r9 v. u+ }. I1 Z" W2 w 2。投资涉及资金较多,买卖手续繁多。
+ l5 F# k( M4 @( R6 e% G. } 3。流通性小,交易成本很大。) c2 ?4 j) q7 }5 m
4。 资料,信息贫乏。
' A' m9 {0 ]: \ r$ ~ z' S) H1 p 5。在大多数情况下,市场并非是有效的。即房价滞后于当时的综合信息,其 , ^0 x/ {* ]2 L* p2 j% k4 p
价格可能并不是合理的。; B2 S- o- [0 Y1 L3 B4 R+ p
6。房地产也随着经济的盛衰而涨落,但它落后于经济数月至半年。
7 [0 f- @1 z2 z& F2 F% ~& P) i+ A3 m* p7 J8 b
还有很多,特别是房地产市场和股市的共性,不一一例举。& p0 }9 K- Z" b, ?* t
7 O0 ~6 ?7 i3 Q8 u* F& [- h/ t投资股票虽有很多优越性,但因市场的有效性和超前性(5, 6项),要 正确的预期股价的变化并从而获利是非常困难的。炒股的精髓实际上在于有能力发现和把握市场偶然发生的非有效性(常发生在贪婪和恐惧时),和有能力对未来各种经济领域的发展和公司的盈利作出正确预期。可以说,没有相当的晤性和努力,要想在华尔街挣到钱并把它留下来是不容易的。但如果你具备了这种能力,华尔街便可以成为你的取钱机,甚至是印钞机。
* O5 ]$ x: \! m! s5 P0 n+ V# Y: D: u6 ~9 A5 b
投资房地产虽有很多不便,但因房地产市场的“非有效性“和“滞后性“使得预期其变化规律比较容易,当可预期的涨幅高于交易成本时,获利可谓是水到渠成。如果炒股需有六成功力,炒汇和炒期货则需九成。而投资房产则一成功力已足已。建议对投资有兴趣而功力不充足的朋友切莫忽略房地产。也建议看空房地产的朋友读一本书:“How to profit from the coming real estate bust”, John, Rubino. 书中叙述了房地产转势前应有的迹象以及在房产下跌时如何获利,或可借鉴,以免预期频频落空。
4 k2 y6 l. i F0 A, I) f0 r; F; a4 C6 f# u" h, w3 U2 w
也许解释的不够清楚,我将以搏弈轮的观点作一补充。 |
|