 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
0 z& S. z" e& T- ?
4 p$ I. {2 a: M1 h* {$ G
有时侯,我真的不知道怎样来理解一些事情。比如,宋祖英的歌唱得并不好,为什么有很多人吹捧她、肯定她。有很多比她唱得好的人都去不了维也纳金色大厅,为什么她能去?这个疑问伴随了我很长一段时间,都是埋在心里没有说出来。近日,听说宋祖英要到美国去开个唱会。报道说,白岩松、余秋雨、赵本山、刘欢、费翔、那英等宋的好友都到机场送行。在送别的时候,那英对宋祖英是左一个姐右一个姐,好象显得很佩服甚至巴结的样子,对此,我实在感到有点难以理解。我并不知道他们之间的私下交情是怎样的,但有一点我真的很怀疑,象这样一群人,他们真的很欣赏宋祖英唱的歌吗? & [* u* p Z/ I! v/ ^6 M" R
* \. m7 k! I+ h从我个人来说,我对宋祖英的歌不是很认可的。并不是我不喜欢民歌或者不喜欢具有中国民族风格类型的歌曲,并不是。很多老的民歌,我都是相当喜欢的。说到老歌,有人可能认为那已经很落伍了。但是,如果歌曲是一个时代的精神写照,如果当时写歌者和演唱者都是发自内心地在进行创作,这样的歌会落伍吗?我喜欢以郭兰英为代表的新中国第一代民族歌唱家的演唱,也喜欢以李谷一为代表的第二代民族歌唱家的演唱,我也比较第三代民族歌唱家彭丽媛的演唱,对宋祖英的歌,我曾经和音乐界的人士进行过争论,但他们对宋祖英的看法和目前中国音乐界的看法基本是一致的。但我一直难以认同宋祖英的歌。我这里并不是在哗众取宠,而是实事求是地说自己的内心想法。我觉得自己是一个有一定审美水平的人,是对审美有独立见解的人。为什么我的看法和大气候不一致,难道是我的审美发生了什么问题,到底是我错了还是现实错了,风气错了? ) E# f+ Z1 v7 b$ l/ o" Z/ r
+ s X, l/ |; q3 \0 F0 e
+ |, Q% E9 J; ?6 u- \- o I6 w6 O" Y& G2 X5 E& r6 I) ~
--------------------------------------------------------------------------------5 v- ?! S: \: ?3 G7 U; u; I
" `$ a2 S$ G2 _" e) E
(组图)宋祖英,被演艺界严重高估了的女人 ! w7 V( D8 j0 ?/ H3 {" \
7 V; Y0 w1 u1 i--------------------------------------------------------------------------------# T- _5 z6 [0 }- J. O! V4 O7 h* C& ~
- ?! i: }+ B( ` Q0 b/ T, I4 V
万维读者网 作者: 佚名 2006-10-08 20:23:08
+ B2 q4 g' V; Z v' G6 u$ D f
7 k1 K% V3 N- Q% H
% l2 N1 g/ v% y0 r" C
8 G9 R V2 M" W, U* f5 |1 n" g4 y
& w6 d" w3 M; ~% ^+ X% @' p
有时侯,我真的不知道怎样来理解一些事情。比如,宋祖英的歌唱得并不好,为什么有很多人吹捧她、肯定她。有很多比她唱得好的人都去不了维也纳金色大厅,为什么她能去?这个疑问伴随了我很长一段时间,都是埋在心里没有说出来。近日,听说宋祖英要到美国去开个唱会。报道说,白岩松、余秋雨、赵本山、刘欢、费翔、那英等宋的好友都到机场送行。在送别的时候,那英对宋祖英是左一个姐右一个姐,好象显得很佩服甚至巴结的样子,对此,我实在感到有点难以理解。我并不知道他们之间的私下交情是怎样的,但有一点我真的很怀疑,象这样一群人,他们真的很欣赏宋祖英唱的歌吗?
$ Y$ x9 G+ L( `7 Q; L3 ]9 K A1 x0 \7 h: N
- j5 J7 z" ?) s. T5 o1 y2 D3 P
1 [/ A8 @! y! C$ B1 b4 U
) k- O! }% H- D从我个人来说,我对宋祖英的歌不是很认可的。并不是我不喜欢民歌或者不喜欢具有中国民族风格类型的歌曲,并不是。很多老的民歌,我都是相当喜欢的。说到老歌,有人可能认为那已经很落伍了。但是,如果歌曲是一个时代的精神写照,如果当时写歌者和演唱者都是发自内心地在进行创作,这样的歌会落伍吗?我喜欢以郭兰英为代表的新中国第一代民族歌唱家的演唱,也喜欢以李谷一为代表的第二代民族歌唱家的演唱,我也比较第三代民族歌唱家彭丽媛的演唱,对宋祖英的歌,我曾经和音乐界的人士进行过争论,但他们对宋祖英的看法和目前中国音乐界的看法基本是一致的。但我一直难以认同宋祖英的歌。我这里并不是在哗众取宠,而是实事求是地说自己的内心想法。我觉得自己是一个有一定审美水平的人,是对审美有独立见解的人。为什么我的看法和大气候不一致,难道是我的审美发生了什么问题,到底是我错了还是现实错了,风气错了?
9 F6 Q t, @0 X$ Z) V7 \/ T$ ] W0 p0 F. b6 H* {' d9 m7 k
5 x& C2 S" M7 V* R$ w8 Q
, h; {% T7 b9 U 9 V) R1 `$ t7 b o9 \9 G
8 Q! q) g( A! P- K( ?7 _ `
应该承认,音乐不是我的专长,但是,我并不承认自己是一个音盲,在音乐的欣赏上我还是比较自信的。说到底,还是要具体谈到宋祖英的演唱。宋祖英的演唱有没有自己的优势呢,有!但是,她的不足也是明显的。我觉得,如果以更完美的标准来进行评价、判断和选拔,宋祖英大概会在比较低的层次就被否定掉、淘汰掉。但是,她现在好象是民歌演唱方面的大姐大呢,她真的有这个资格和实力吗?
6 p& S9 [) ]+ u' B' q! g, D" o: G+ T- }5 O
那么,宋祖英的演唱的优缺点到底在哪里呢? 7 l5 h, j+ P1 j1 S5 A
8 o$ \5 c3 R# I; o" f6 u, j
先说说她的优点。 & K1 _9 ^1 r/ ?6 l+ |
& ?5 ]# W- G% g我觉得宋祖英在演唱上的优点(势)主要表现在两个方面,一个方面是她的歌声,确实比较清纯甜美。另外一个方面是她人长得确实高挑漂亮,是一个标准的东方美女。 8 }* z1 H2 k" W O, x! @: X5 G
9 ?$ n" ]2 S% c" o% G d
仅此而已! * i2 q4 L; f5 w. J, o2 V
; ~) v+ o1 O% N3 L/ Y ' j& Z/ v; h# A! O$ A+ V
再说不足。主要有这样几点: 4 c0 E% ^2 M I" f# @; p) y
$ T( B- y3 R. ^# G
第一、宋祖英的音域并不很宽。她的嗓子好象没有低音,嗓子缺乏变化,缺乏表现力。演唱的时候,基本上都是在中高音区。宋祖英的代表作《爱我中华》、《好日子》、《大地飞歌》、《兵哥哥》、《辣妹子》等等,虽然是不同的歌曲,但都是一个唱法,从头到尾主要以干吼为主,没有起承转合,也听不出婉转吟唱。
" A- k% C3 O- A/ _$ Q0 l* s# Y3 R; D7 l& y$ O' [% C( a
真的,看到她在维也纳金色大厅的演唱,有时侯甚至感到看不下去,太惨了!我想,对于外国人来讲,听宋祖英唱歌,仅仅只需听一两曲就足够了,她演唱的歌曲不管是从旋律来看还是从演唱技巧来看,都是千篇一律,其技巧捉襟见肘。宋的的演唱只能给外国人一种误导,为他们贬低中国民族唱法找到了一个借口。 9 B+ o. C, c; [( T; ?. v! b
7 {; F9 P, o$ c+ P: i0 P; {第二、宋祖英的演唱在感情上也很干瘪。不可否认,中国民族唱法和美声唱法一样,程式化东西比较重。但是,在程式化里面还是能够看出级别的。我为什么觉得郭兰英唱得有感情,觉得李谷一唱得有感情,觉得彭丽媛唱得有感情,因为她们确实表达出了自然地、自己的感情。但听宋祖英唱歌,总觉得干巴巴的,从一开始是微笑,到后来还是微笑,仅仅是微笑,除了微笑,其他的就没有了。
) r9 W" r! C% T7 B9 w
! [+ ]) `' y+ ]第三、宋祖英的表演其实也不是很自然。虽然总的来说宋祖英唱歌还不是很别扭,但是,她的自然和大方还是有限。她的演唱仅仅是一种艺术的大方,基本上看不出来她的本性。当然,民族唱法不比通俗唱法,民歌的演唱的特点就是一板一眼的,和观众的交流比较少,自由发挥的程度比较小。但是,演唱毕竟是需要交流,是需要和观众互动。比如下台和观众握手,请观众一起演唱等,在这种时候,宋祖英就显得不大方了,这是由她的本性决定的,这将导致她永远不可能成为一个和观众互动型的歌手。
. J7 N( f1 }& @3 Q) F
! F% J. v$ G! b# u* W5 x2 R% | & q. l4 X; ^" `0 x
) @. Q- ^* x2 p4 V. v扪心而问,对宋祖英这个人,我并不是特别厌恶。我仅仅是觉得她代表不了中国民族唱法的较高水平。如果完全以水平而论,在唱民族唱法的女歌手中,至少可以找出不下20位歌手在宋祖英之上,但为什么偏偏是宋祖英在代表中国的民族唱法呢?实在匪夷所思!我想,对宋祖英的追捧,这种现象反映了人性的一种虚伪,一种经营的欺骗,一种思维的顽固,一种艺术的陋习,这也许是在现阶段难以改变的社会和艺术现实。但是,这种名实不符毕竟是和人类的理性相悖的,是和公平公正的理想状态脱离的。
7 G3 h- m. L1 S: `
, h0 Y0 w& x2 ~; J5 G" Q这实在是一种无奈!(千龙)6 t6 r$ ^& Y6 z8 H
 |
|