国内现在真是让人无语

kazaa

9 d5 C) G. t4 M/ {3 r; ~. ~1 N+ z& t黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。
7 ?; }$ p1 z* T4 Y
% A( P  w: u/ b% Q5 W6 Uhttp://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
4 k9 P( u/ I1 ~网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
, |4 S6 x& r8 R& T( P" _我覺得更多的是不明真相的群眾。

Right. How about those comments here:
5 j, e9 U, k/ _. d' [9 y
5 E) v1 D3 Q7 \, U9 c4 ~% Y% Dhttp://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。

# _+ L5 d/ v9 H" |: T3 E我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？

+ v2 i: u% N! v2 l9 t8 O我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。

难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。

7 F5 Z% d. D; [4 \9 S$ Y1 U0 X% A

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
* P+ b7 m  _( |- T: L  |; c# l4 m网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
! g( b$ ]+ `* V8 q4 m5 N4 O/ z喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

) }9 u0 s& H6 K: G2 e4 l我认 ...

各国制定法律都是根据自己国情。
/ w$ }7 H' ]; z4 D# \( |" y

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
$ e! U$ @0 I3 M4 ~网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

) C7 }# U& J$ H5 j0 r8 c- q! a
+ |) T/ t- m" o4 R  p) E
4 u7 X& N$ a2 i! R

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
- a% u) P6 O8 n+ M那些人网友是脑残，不能代表大众~

- W4 [' P) @: `* C我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

这才是我“无语”的原因。


" T0 ~. u) J; }' D1 c
* v/ L3 r' o$ R- Y# H6 \


.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
; b  i6 j( h# J, h: [) @4 V" g- X我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

8 b  j8 D: ]1 p5 D1 k. Y3 e这才是我“无语”的 ...

& H7 P* O" }' ?$ d' t: f8 H1 ]大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
  Q) i9 _# c6 |" c4 a* C喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认 ...

甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

7 d' t. X+ L/ @8 O8 t5 j我认 ...

0 _1 ?* A7 ^! d' a# L7 \# Y# M有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
各国制定法律都是根据自己国情。

同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认 ...

) v6 c; n1 A" {) Q“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”
8 s1 b- ]* `4 N
& o& y/ {$ i0 V% }你这是什么人性？
( Q* A4 b2 |% d' _" f( M9 x杀人，杀警察，还符合人性？？
% E6 Z$ G; m& ^! U/ L% E

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

, _4 B2 x$ V# i澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。
: }* S3 i' k  b" }# X4 T
- L% m% ~0 P4 \作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。
* e# j. n) p9 C
! k& O" |& v# E1 M$ S死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。

+ ^* l, P% |$ A( a- l以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。
8 X/ B* e' z+ T" ~" C1 c; b) U
7 d  \6 X4 f0 `( e" C不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。

- D" l2 t6 s8 N4 `

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。
2 q2 T9 C% \) G3 {) U- q) Z
5 t" r8 Z+ w) N/ R$ S% H: o作为一个死刑 ...

深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
, K; w7 w0 O& t- i4 z如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的