对插队纠纷事件的一点见解

chess

      有个叫做夏秋的网友和一位港人在买肉的时候发生了纠纷，并由此引发出来的各方面反应和争论。
1 [, I, }% D- L
; |, [/ q9 ]/ g+ [3 S! {% h      买东西发生争执其实是很平常的事情，不至于提高到中国人和香港人双方相互对立的立场上面去。特别是那位港人讲了一句：“I'm from Hongkong not China !”，引起列众多的争议。甚至，被有些网友，包括夏秋本身，提升到了种族歧视的高度。那么，这场纠纷，其中事情发生的过程，是非常耐人寻味的，如果没有对事情过程有一个清晰的把握的话，是很容易被引起误判的。
6 j) R0 A0 @% ^
      首先，必须还原事情本身的事实真相。这个事实，因为港人没有上网，目击者也没有发出声音，只有夏秋本人能够发出声音。所以，对这个事实的把握，只能是依据夏秋的陈述了。
* d# ^1 _0 Y1 y1 F% H% F6 U/ F
0 P6 P9 Y* u( {; \      事情的第一阶段是，夏秋本人在排队，在这个时候，香港人插队了，买走了夏秋需要而且本该是属于夏秋购买的肉。这个阶段，如果根据夏秋的陈述，香港人违规在前，香港人理亏了。这个阶段结束，夏秋面对着一个理亏的人，夏秋处于一个有利的位置，但是，夏秋这个时候的情绪也愤怒了。

& `' J/ ?8 f" R/ P- Q& R      事情的第二阶段是，夏秋对香港人大声喊叫，指责对方插队。这是一个容易被人忽略的阶段，因为这个阶段发生，直接导致了香港人的那句名言的发生。由于前面夏秋已经处于一个有利得理的位置，但是，得理并非一定要不饶人。夏秋用一种超乎寻常的方式来表达对香港人的不满。这个阶段，夏秋显然反应过激了。

7 |! L( h, h% f  `% _4 d2 z      事情的第三个阶段是，香港人反应，香港人回答：“不要对我吼，I'm from Hongkong not China !”。请注意，香港人先提到了“吼”，这是引发她下一步反应的原因。那么，“I'm from Hongkong not China !”就容易理解了。香港人想要表达的是：“我来自香港，不是来自中国。你这种吼叫的方式，针对来自中国的中国人可以，但是，对于来自香港的香港人，不能接受。”众所周知，在香港的公众场合，是很少听到大声叫喊的。当香港人被别人大声叫喊的时候，他们是不习惯的。

3 b3 d! [5 D; i" q' w1 X      那么，通过对事情发展过程的还原和分析，就可以看出，夏秋本人在被插队后已经反应过激了，使得自己从有利的位置变成了不利的位置。而这位香港人的反应，完全是针对夏秋的过激反应来的，既和插队够不上关系，也和种族歧视没有关系。可以说，这位香港人的反应，是正常反应。她根本就没有表达香港人不是中国人的意思。至于她的话为什么被误会，原因不在于这位香港人本身，而在于听话者本身，他们的立场，价值，和情绪，当然还包括偏见，决定了他们对这句话的判断。
- e0 d. i3 o2 R, U8 P
      这个事情最后变成一个争论焦点，甚至变成了对香港人的声讨，我看就歇歇吧。
; E& L' f, j- k5 z

leo_lzg

我的语文没及格过，你的中心意思是不是：夏秋得学习小绵羊，有理也得忍着，面带微笑，不能反映过激，要温顺？香港人说者无意，大家听者有心；做错了也可以因为对方态度不好而理直气壮的说回去？
6 }+ d/ X3 i' }  d- C) O  ~( g
- r8 ]5 Z6 N' ]) ]! E# S
我的语文不好，理解错了不要见怪啊！

多洛洛-JE

leo_lzg 发表于 2014-8-1 21:35
+ k! l8 X: ~; G! ]) W我的语文没及格过，你的中心意思是不是：夏秋得学习小绵羊，有理也得忍着，面带微笑，不能反映过激，要温顺 ...

) J0 P1 j5 H1 `: ~$ a! T嗯，我语文水平也不高，好像也觉得楼主是这个意思。

chess

leo_lzg 发表于 2014-8-1 21:35
4 t3 Q( Z3 x8 E4 ?6 T8 v我的语文没及格过，你的中心意思是不是：夏秋得学习小绵羊，有理也得忍着，面带微笑，不能反映过激，要温顺 ...

6 `. ]" t# p0 L/ R1 |你的问题问得很好。
7 G' v4 R6 V; k0 V& \: O- Q! A  V: Y
用一种恰当的方式表达自己的看法，并非一定要变成小绵羊。但是，方式一定不能吼叫，吼叫了就突破别人可以承受的底线了，特别是在公众场合。有句话叫做“有理不在声音大”，是不是这个意思？
' \& _4 d/ E! _$ C
* V/ G& M9 S$ v  i香港人的回答，是正常反应，并没有侵犯对方。

6 K' Y- r% p8 A至于你说的“做错了也可以因为对方态度不好而理直气壮的说回去”，我认为没有什么不妥的。 “理直气壮的说回去”总比吼叫要容易被人接受。

夏秋

贴子删了
4 M6 l! k7 {4 J0 e/ J# t5 n2 n
4 h  e* G1 F7 d. L我也不再来这里重复说什么。

0 |" `% B! y% v  _5 v  {; L3 m. m请你也收回你的帖子。因为后面一部分不对。

edmonton-fish

leo_lzg 发表于 2014-8-1 21:35
我的语文没及格过，你的中心意思是不是：夏秋得学习小绵羊，有理也得忍着，面带微笑，不能反映过激，要温顺 ...

同意，俺也这样想的。

贾佃工

按照夏秋自己的叙述，那块肉是由大统华肉部的一位员工拿给了那位香港女士的。如果她认为那是插队，这个这责任也完全在大统华的员工，很显然，大统华的员工认为那位香港女士才是排队在先的。夏秋要投诉的对象应该是大统华，她跑去向那位香港顾客大喊大叫，完全是无理取闹。

造反有理

5 q. ?$ y) r# V+ J, ^"你这种吼叫的方式，针对来自中国的中国人可以，但是，对于来自香港的香港人，不能接受"，同意你这个解读。
+ h" Z; e% H/ _0 j问题是，如果你这个解读是正解，那这是不是表示，“香港人比大陆人高一等，素质高”呢？
' i+ e: Q$ N9 R假如，你对别人说：“我是大城市来的，不是你们小地方人”，对方会怎么样想呢？

贾佃工

造反有理 发表于 2014-8-1 23:12
( h0 j2 |/ t/ L"你这种吼叫的方式，针对来自中国的中国人可以，但是，对于来自香港的香港人，不能接受"，同意你这个解读。 ...

客观事实，香港人在公共场所大吵大闹的比较少，那是被英国的法律管出来的
  T# {1 G: U$ h4 s4 g; K, E在公共场所大吵大闹，在香港很可能会被控“公共场所行为不检”，这条罪名在北美叫disorderly conduct。
$ z0 t% J" O# Q7 ?

隐形的翅膀

都消消气。

隐形的翅膀

忙点别的事情，尽可能学会转移注意力。
0 ]# l/ Y$ t- `) ~2 B% B8 x7 A

造反有理

贾佃工 发表于 2014-8-1 23:19
: d9 }3 Y' t7 ^( N客观事实，香港人在公共场所大吵大闹的比较少，那是被英国的法律管出来的
0 z, P4 k0 V! R7 b% p' {  H9 t在公共场所大吵大闹，在香港很 ...

如果是说客观事实，那就应该说具体的张三李四，扩大到“中国”这个族群就是偏见了。事实求是的说，我就是来自中国，我就不爱大声说话。现在和过去都是这样。

贾佃工

造反有理 发表于 2014-8-1 23:29
如果是说客观事实，那就应该说具体的张三李四，扩大到“中国”这个族群就是偏见了。事实求是的说，我就是 ...

人家那句话，就算那么说，从字面上任何问题都没有。你所谓的偏见都是解读出来的。

桃花茶

! c& y9 D: M2 W, `* n

贾佃工 发表于 2014-8-1 23:38
人家那句话，就算那么说，从字面上任何问题都没有。你所谓的偏见都是解读出来的。

$ P0 Q- B% y8 B5 m5 k( s
5 k; F( k6 u5 T4 D( Q! `这个解读，是楼主做出的，如果真是死按字面，那还真是“香港不是中国”的意思。

Lisa03

按看美国对中国,美国制核保护全世界,中国和其它国制核威协世界安全。

冬天到了

7 J# G. @9 c1 {我也遇到过插队的，你有急事可以说一下，一般大家都会让你。哪个SB不仅不吱声，也和大家没有眼神交流，趾高气扬的，过来就把东西放到台上了，我是第二个后边还有4，5个人，我前边的刚要放她买的东西，这SB抢先过来就把东西放上了，我还以为他们是一家，结果我前边的人问他为什么插队，SB也不理，我就把他的东西扔到台下边的购物框里了。我们目光交流几个回合，嘴上互相问候几下，SB扭头走了。

jiangjiecanada

元芳你怎么看？

理想屋顶公司

芝麻大点事。。还搞出个国际纷争。。。。佩服佩服。。。

Jack8

有理走遍天下，无理寸步难行！

FORD88

) x) x$ A$ `- T8 _7 c
; S5 Z9 _5 R: N3 z根据当事人在原贴的回复, 香港人的原话应该是“Don't shout at me. I'm from Hongkong not China !”。而不是半句汉语+半句英语的 “不要对我吼，I'm from Hongkong not China !”。
9 M) r3 R2 F; k# E
如果全部是英文回答(而不是半句中文+半句英文), 香港人的意思应该是"别(用汉语)对我吼, 我是香港来的, 不是中国(大陆)来的. (我听不懂你在吼什么)".

插队肯定是不对的行为, 同时在加拿大, 很多老移民都知道, 大声说话也是一种不太好的修养方式.

到现在也没有更好的让当事人满意的解决方案. 为插队一块肉去上法庭? 可能性不大; 要大统华开除那个员工? 可能性也不大(员工忙于切肉, 可能根本没有注意到有人插队); 让香港人道歉? 找不到人了. 到网上发泄一下? 结果招来了部分不同意见, 让自己气上加气, 所以不如当事人这周去买2块肉猛吃解气, 呵呵.
! u7 U: ]/ Z2 T+ C. {
( {* O) _/ h6 w4 t

luckyab

你没有恢复全貌。

夏秋在原来我的帖子中多了补充

luckyab

多洛洛-JE 发表于 2014-8-1 21:50
嗯，我语文水平也不高，好像也觉得楼主是这个意思。

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义
1 ]3 u' W/ f! ?$ R* F$ N  J
他没有没有恢复全貌。
夏秋在原来我的帖子中多了补充
7 C. T5 l5 Y/ q" ^" G

luckyab

edmonton-fish 发表于 2014-8-1 23:03
- z( J) y; Z0 t: N" v同意，俺也这样想的。

, y8 K5 W0 y6 T1 {8 ^4 F! U  D" P我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义
4 L9 y: ^$ h4 j) l
他没有没有恢复全貌。
7 k7 o: J! @* l/ ]. k' f' z( |夏秋在原来我的帖子中多了补充

luckyab

造反有理 发表于 2014-8-1 23:12
) N6 r; Z' p5 d+ ^"你这种吼叫的方式，针对来自中国的中国人可以，但是，对于来自香港的香港人，不能接受"，同意你这个解读。 ...

+ o9 q6 }1 a  m9 D$ u我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义
2 V( v) _8 [* \& v: R  k& \& [# ~
他没有没有恢复全貌。
夏秋在原来我的帖子中多了补充
2 W3 ~5 {# W1 s. n

luckyab

隐形的翅膀 发表于 2014-8-1 23:27
; i+ j- ]$ T. p" m忙点别的事情，尽可能学会转移注意力。

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义
9 E0 Q% H/ z* Y! {5 n; w
他没有没有恢复全貌。
. [: A6 o. h" l/ f夏秋在原来我的帖子中多了补充

luckyab

FORD88 发表于 2014-8-2 06:23
% c( k, e* N$ N- Z- V2 n- F根据当事人在原贴的回复, 香港人的原话应该是“Don't shout at me. I'm from Hongkong not China !”。而不 ...

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义

他没有没有恢复全貌。
夏秋在原来我的帖子中多了补充

luckyab

桃花茶 发表于 2014-8-1 23:45
这个解读，是楼主做出的，如果真是死按字面，那还真是“香港不是中国”的意思。

2 t' B# t7 N+ s: h我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义

他没有没有恢复全貌。
夏秋在原来我的帖子中多了补充

luckyab

Lisa03 发表于 2014-8-1 23:51
按看美国对中国,美国制核保护全世界,中国和其它国制核威协世界安全。

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义
4 W$ @* z. x( @
' \5 ^7 ^8 K: }7 `) w6 `) H9 [8 W他没有没有恢复全貌。
夏秋在原来我的帖子中多了补充
; L; P2 P& D2 _7 t7 Q' r* |. \; k

luckyab

Jack8 发表于 2014-8-2 02:04
有理走遍天下，无理寸步难行！

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义

( Y5 S9 ^( {5 W4 I+ f. w, z$ _" [他没有没有恢复全貌。
夏秋在原来我的帖子中多了补充

luckyab

jiangjiecanada 发表于 2014-8-2 01:33
元芳你怎么看？

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义

4 |2 U' W5 C' [2 O他没有没有恢复全貌。
夏秋在原来我的帖子中多了补充