 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报0 N3 q. ]3 G( t
/ m5 C5 w+ x: S S
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。 8 Q: t' Z6 z' @2 S1 j) P+ o9 i7 M
法官指涉隐私 同意审理
$ @4 h& E; V& B5 s! q& V9 l# [安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。
' U" |# d; ?: g3 ]0 M手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。
& ?9 g/ q! X% u z& M+ C$ @/ D, B, }警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。
+ r7 B, q4 L/ }! R9 d; C9 F3 r6 N( s1 `: Z& i7 @
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
6 j$ \5 U7 v% F$ W3 R+ ~0 ?3 I+ d5 e. P- T# u- Q4 S% i
检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。
' q; g# o) q7 x6 B! ~$ x( t- k4 w斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
4 M$ L, z6 W. v: a/ X/ ^5 e- |) I8 C! _
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。 ! g3 S0 n2 n. g' w1 ^7 r1 d
, X2 \$ {: X: y1 G
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。+ `% K9 p8 C- E& ]
|
|