 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
0 L: S; H+ m& h1 q
! z, F# g& K+ ^; Z% O电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。 7 ^# Y, r) @! e1 l3 i
法官指涉隐私 同意审理 " m5 c: N+ [9 [
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。4 }- g$ B. r; _7 X
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 1 W1 K/ p2 _+ X" A' w9 m' B
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 + {$ {6 O. u$ @ ?* Y; n) C
5 [- |; [0 i: |2 V罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。 + {& f$ X; ]+ Z9 d- b
5 `7 k% n& F8 l, G2 o检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 " A8 D* b. Y+ J/ _$ x' q
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
# l, p# P9 l4 Y, V; n) w& V/ g/ M3 o6 W- K$ B0 a3 V
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
$ L/ ~, T6 |7 B$ T* [+ u: |% h# Y4 E) W1 V% N
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。6 W- e6 @1 A# V) \5 Q" T3 Y
|
|