 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
朋友拿了一份报纸要我作个实验,我同意了。
2 \! [6 R( W/ x: S# A
5 _9 u1 \& g1 Y$ F, D问题一:如果你知道一个女人怀孕了,她已经生了8个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛瞎,一个智能不足,而这个女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗?
/ u [& K! j5 o' u! j9 w+ x3 W }7 T4 B7 Q
我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。
0 `9 [2 @$ e! _) n2 m. }7 W# z: Z d+ o! \5 Y7 V9 Q
问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的的一些事实: & \/ }% j# }: c( j
4 P( o! v* C4 V+ \8 [候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。 . r. w: g4 }5 ]* j) |$ i
% [1 F$ U6 {, @, ^: M) c& n候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。 ]+ P0 R; E, O7 R4 O g
" ~& S' {6 E# a: `
候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
4 l) @4 r* W( s. z$ x& @$ s5 j1 `, z* @+ c$ N1 [$ \
请问你会在这些候选人中选择谁?
`: ]+ l& U* N
5 U' W& b: ?- |, X我把答案写在纸上,然后朋友告诉我: $ X; A+ x# I! g1 R8 T4 I% `9 g
, U, D: F, W; ~$ J8 D
候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是亚道夫希特勒。 # f3 n" T( p: D: r: ?' T. z
( a' o. I. \, d/ t' a5 K
我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒?那你会建议哪个妇女去堕胎吗?
/ K2 P0 f/ \: `* F3 d* d b; _: `; v; V; e2 F2 v T/ _' y
我说:这个问题不用考虑,我们受优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别在添乱了。我建议她去堕胎。 8 b$ \% b3 g" X3 g! X5 C* c; Z
3 U5 N5 Q5 V: b4 m2 p0 z( l8 n8 P( E$ s朋友告诉我:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。 % z0 B e9 I, t: \/ H+ z5 b
7 \0 d3 ]8 t1 {7 Y m" g4 Z6 U% C我又一次张大了嘴巴。朋友说:吓一跳吧?本来以为你认为很好的答案,结果却扼杀了贝多芬,创造了希特勒? / K' U' j3 S/ c6 n( A; |9 G8 C
: d; \* M: `# J, K- A4 ]2 K0 q
最后的总结是:所以不要用既定的价值观来思考事物! 1 E M T O# h, o! H
8 h& r0 R& t! E& N, X8 i5 o* _
要是换做你们的话?你们会毁灭谁?创造谁 ? |
|