 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁& }/ R* E+ j" l, x+ M5 L7 i$ P
# @ P9 b6 |9 b F- H: b- V# H2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!
' ~0 B8 g( H- ?( H+ E
* s* Z3 `4 i# U W' J说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?
% n' O) O$ ]1 ?1 d+ D2 N$ N* Q# m2 x6 h$ K, W" g! U. S
先来看看这个多元文化节几个现象吧:8 S1 }# J W7 r, C% S- c- h0 W! s
9 r+ H$ U) d: p+ g8 s2 l一.节目问题
. M6 ~ _3 [; w. \) z4 J2 d! }) x8 O
8 I2 L" K9 Z! i5 d9 M0 }; N1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;
0 L2 {* G' o. K. {% N
) M3 i/ s/ b. j- R u4 i2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?
. H a R# @$ {# p; q% B
$ R5 g7 K' \1 e" |9 k二.场地问题
" [: M9 q, t' c* ~' \4 |8 A0 C- d9 N; h
1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?7 _6 l+ O3 r( r2 Z A# J& w! K
5 R/ d+ {& R% d3 W- n4 y, K
2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;: r! X( k" o% y6 U0 ~
$ F7 \- k+ Y3 P" H
3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?/ C' @2 m! k( A4 \0 Z- m
% u4 ^( S, G3 O" f$ T3 D! R" V& v4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?! y5 m* G2 d4 o. W$ g6 Z4 ?
- c0 q7 b3 c. o# ]5 d0 R三.人与事# {9 F% J! ?+ j: ?
; l( b2 \' x A
1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?
% b& @ g( i& y! g) z9 |8 D* p7 N
% ~1 j) X" x7 `7 L" K+ P' W3 L2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!
$ B B) J" g) J& `- S3 t: K/ ?9 F4 v7 X
3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!8 g+ A' Q1 Y. j( F
: K/ t) q) m; o4 c% m9 ?2 b
四.笔者的一点看法* |# ?, H k1 H, w g+ T
; L8 t* K% ~* M+ a) _
1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。
9 Q, D$ l% j, V* f0 R: }( H
( b8 k/ r# \7 v要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;
- ` @+ u, f" M5 _) _
& n7 y! K+ v9 N2 _) a2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;3 n! i$ I& l3 ^, G: U
( a* K+ W4 [- c P0 o* _3 |% O8 @, u3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;7 K1 }4 j/ x1 x! ]6 N$ K
. h5 D& B! M. O$ i- Y4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,
2 v2 n" F2 t! w8 S5 z# ^# O* U4 S$ _7 x( S3 N- c
有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;2 ^$ U; ^3 Z( W* n: p
% q K) d+ H" p6 N' t/ y
5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|