 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁5 e: w) \7 B, h2 o5 a
+ w7 D. G4 [" h. ^1 C1 ^' Y
2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!7 p* Q; i) ^6 `1 ~- z
n+ }5 C9 n6 `说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?' Z+ ]+ U2 {$ d$ D/ @
% s8 b) ~2 D7 W C先来看看这个多元文化节几个现象吧:
; X& U) W6 k5 w/ {/ ?2 ?1 O1 m/ ?8 w. p4 L$ ~& H. [ a1 @ T9 U
一.节目问题
, c5 w% K, ~( ]; a. h8 I: s- _/ E4 H
1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;
' O' C( M7 k5 V+ m7 i: E3 A' |# |0 g6 L" W0 i* ^: ]2 k
2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?# H* t* l2 y8 e3 I! h
! f+ i. i5 a) x4 T! W7 j. B# l二.场地问题5 T% Q H4 G9 A, `9 M
; d/ X8 ?) \ O+ g6 s" c1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?- o: Z" }* n3 U1 x
" a8 g5 Y% T4 D! A$ k
2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;
; V8 S! U" \8 w- A, `
5 k0 J2 o3 f2 A0 ~1 Z) [3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?
: k9 F& I0 v8 h7 T9 N# T* _2 q* ^+ g. b2 j5 H) i( s; c' v3 |
4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?8 |% H \9 I K+ a& C
+ B, q/ ?1 L& o5 j7 l* {3 P; x三.人与事/ q, ^; u. C+ F& p" s! I3 s+ m
$ M0 L6 Y, t% S* ~
1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?
7 Q6 A4 V/ N9 `+ A" t9 A; Y. A3 Y. r0 ]5 y
2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!
5 b5 v, Y' P4 ?' N* z& Z3 H6 G" q9 k4 S' U' }
3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!$ _ c0 E5 j. ?1 r z& c+ M
' B& [) J o. l& O/ |2 w: Z+ x
四.笔者的一点看法; {- ?) v+ s$ s/ n/ W l
) l3 L/ y& E2 P$ ~1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。
5 S5 F# U" w& |. \% P- J. S, A6 N! J! w7 {; A% n! v+ h
要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;
! }& G- p: z1 b
9 x2 r; @0 Q( X! G# c2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;2 e' N0 ~* }( O1 m! N
* J! h C7 b! {
3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;& a, A' A$ n4 ~' ^+ r
/ p1 @6 f4 }1 P4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,4 H& J3 S% u# D$ B
; W6 R9 r) I; D/ o) n! D
有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;
$ M$ A3 z3 d( h) n [
) M, h6 S# B' Q2 t; b$ T9 I- L% l5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|