 鲜花( 46)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 穿拖鞋上油田 于 2014-6-28 21:11 编辑 - B! _& I) z$ n+ p7 N6 T
7 W4 U5 H0 v; ]% Z
现在这样发展是有益长远的. 原因如下:
( d1 n% m( q. E* L0 p' n1 q+ G' j L8 |) Z# D# |/ `; _; v: F
1. 避免产生泡沫, 突然经济过于火热. 一旦冷下来摔也摔得惨. 6 q! [1 F$ ]# A
0 \4 `' R* Q9 {/ [' |( L) W' Z2. 西线已经批了,虽然在野党在叫嚣要阻止西线. 但是问题是, 很多前期投入已经投入了,甚至很多管道以及经到位,只是没有埋下. 如果取消, 之前的花销都纳税人来买单. 不管哪个政党都是不可能让这种事发生的. 而且,今天听收音机里面说, 反对处于环保目的反对管道的人,在National Broad的评估下来以前就开始反对.这说明了,他们只是拿环境做借口.
( U6 J0 @, w @# ~- S
( z y, z1 r$ a% H4 b( {, f% ?' v3. 既然西线也批准, 即使没有立马投产. 光是这个消息,就能刺激大规模的外国资本投入阿尔伯塔油砂. 特别是来自中国来的. 伊拉克内战,中国损失很大. 而西线就算开通,全部油供应给中国,也满足不了现在伊拉克对中国供油的五分之一. 加拿大油砂投资回报稳定, 只所以之前没有大规模投资是因为管道问题. 现在这个问题几乎不存在了.
) Q; _5 Q$ ~4 B0 X7 g8 a% H5 n( N* X/ u1 Q2 @* f a! u* o
4. 既然西线解决了, Keystone XL显得就没有那么重要了. 美国如果想失去一个盟友,并把这个盟友推向中国. 那自便好了.再退一万步来说, 即使管道都没通. 铁路运输的代价也不是高很多.而且也可以创造就业机会.
0 S, b; E! S: V8 `" T5 M6 e8 w; a& @! R v" u
4. 有阻力是好事. 迫使石油公司和管道公司的自律,和可持续发展.
- K& k! ^) V1 _7 S8 T% V" `
1 t+ n9 y/ k2 i" V5. 美国页岩油已经被证实比之前预测的少了2/3. 而且风险巨大. 就算产量提高也难以在短时间内满足需要. 美国要拉紧欧洲盟友和乌克兰来对抗俄罗斯, 没有加拿大作为一个能源盟友是很难如愿的./ W& \ t; a& U6 g" d- P) {3 q
4 a/ _& D3 W* g# k9 `- c( [& U3 U5 ]' X B
即使美国石油发展势头大好,导致加拿大不景气. 跳槽去美国就完了. 公司包搬家费和所有开支. 这一点上一点不用紧张.
7 l5 e L: B! h3 ]
* g) O0 J8 Y7 _; I; T* z8 ?# i总之我认为, 现在的情况是非常的乐观. 是,貌似找工作难了一些, 但是从历史上来看. 什么时候找工作容易过? 就算是06-07年, 也有一大堆人抱怨. 不要老拿06-07年的情况来说事, 那个时候的经济才是病态的.
+ z5 U- z+ c( f* o. i
2 ]; t; J7 P7 @; m3 y" r
' q( T& x! L9 J' T% u不用想得太多. 现在比起90年代要好太多. 那时候就两家油公司 syncrude 和 suncor. 要进去这两家油公司的唯一办法是等里面有人死掉或者退休, 才能腾出一个空位让外面的人进去.
+ @2 n' q0 V1 ]( _, V" o8 V3 E" U
P. `1 U& ?. ?* q. D. X现在机会多多了. 什么Shell CNRL 一类的后起新秀. 如果现在都叫困难时期, 我真的想不出啥时候不困难.+ L4 @- z# x6 @7 O1 k
; z' Y8 p% y3 u- G3 ~2 ]
9 P! ]4 F9 i, c7 p) O |
鲜花鸡蛋FORD88 在2014-6-29 00:25 送朵鲜花 并说:高人, 膜拜一下.
|