 鲜花( 169)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 kusty 于 2014-6-25 20:43 编辑 " a5 x/ y' U( V! |1 @2 X
Spring10 发表于 2014-6-25 19:30 
1 a) m; M( [9 X; _# h2 `你想说明的是?
; E/ Y( C+ }/ g5 c. [
, m) R, v# h& e2 l, V. h; A" b0 I每個人都有選擇自己生活方式的自由7 Q$ S$ L+ H% d3 |2 k: s
愛狗人士盡可以養狗寵狗愛狗,
/ `6 H* [- Q! f. t( x/ e吃狗人士同樣享有享受美味的自由。
& N, N; d) ~; }+ f2 z不需要也不可能把自己的意志強加於人。
* d+ a" l! }: u- |# A! e要是還打著道德的旗號去指責對方,就更屬於 是可忍孰不可忍 ,引起公憤的範疇了。
2 s6 b# ~4 j7 T" U% |; T% \這正是此次討論幾乎一邊倒,聲討愛狗人士居多的原因。9 D7 b8 d U+ m, r* n( m- P) A$ O
3 c7 U s/ b5 F5 Z# w, l% x- Q你們不僅把吃狗人士當作公敵,更把絕大多數中立人士,也變成了敵人。/ j: c1 m. y' d) d; O6 y; V( f
0 I K9 u; {' [2 p: V T& w! {# M |
|