显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
8 L  X+ Q8 U0 E0 h
) W$ g: W0 E' Y1 u3 F6 u6 n问下：
这两个显示器用作图片处理合适么？

; f& f" \0 n" R: ?1 M看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？

! W- q) Z0 Y, O- M# d. z" x然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
: `) X; p; h1 t* m+ f

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

  ]7 U# q1 f7 p# q; [9 ~

310 发表于 2014-6-14 12:43
+ J) p- _7 {3 Q+ @+ [两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。

5 G4 K. p( U1 Q; M/ r6 a5 h

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
  C+ p2 E" n2 M" p1 e谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

) l3 }7 g9 I4 i( f8 n嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
/ P  l. E! V) g/ Y- Q5 i) H嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

; V' |/ K( V$ @7 V+ E& n其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
' i7 K5 n1 @5 P

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
- z0 s7 |8 a1 Z9 t; R同意pink , 较色仪还是有必要的。  
$ I6 v8 q2 ^2 B0 X4 E: M
5 n% I6 l# I# t! x+ L其实说实话，一切器材都是浮云。。。

, E6 b3 K. V( @% N# x+ B" R酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

5 K% s2 J3 R4 ?; ?然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

( \8 o' A" v# L7 n+ [( K; G我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
1 n, _7 ~' {/ H% B& {! n4 D
* i% I3 K- I" s( }$ h% K( s

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

" f" D6 J/ r8 s( Y( Y8 K  S然后测光计 ...

9 @2 d& Y) X# z6 M! c我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
# F' e" ?6 n- p- ?
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。

% V+ D) |& {! D1 w" L9 x: Q% e! {测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
( ~( H: \1 v1 C0 x酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
7 \2 a, V- k5 g7 q* c+ M
/ J9 h4 |% ?$ c8 k3 c7 F然后测光计 ...

2 l8 j5 ~3 g7 I较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

/ T  @" o7 d  @& x4 mhttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
4 o1 T" l% m; u+ F0 ^
手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
% O; N1 ?6 s: S7 B# X' ~% B! C较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

! G( j/ s6 {  N& O5 ?9 U* shttp://www.dpreview.com/art ...

( J, b1 N7 ]9 X+ h( M8 a" m大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
( ^& [7 E, V# S% n

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
% U( e: ?3 o. B2 ~. e7 X较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/art ...

( E; h+ ~4 ~0 Z; s0 R0 B9 u嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。