显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
# X# y" M1 j) v! c) z. {$ e" h5 n& L+ X
问下：
4 X6 ~! Q8 Z! T9 L这两个显示器用作图片处理合适么？

看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
& F, h" t2 m% @8 A7 N  O$ x1 G* F
5 S# ?6 y; F( {' k" i  V3 [+ p4 D然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

- k. _2 \$ }% g4 F: o5 t/ P$ V" E

310 发表于 2014-6-14 12:43
两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

3 R; q+ V- h1 S
谢谢。
+ e  N( K; `5 Z- a! K$ O# E最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。

5 V' s! M. |# V7 t+ {, g& R# Z& \

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
6 k8 n' Y- w$ K" s' D8 s
) F4 q+ ?9 E; L; r9 f2 J其实说实话，一切器材都是浮云。。。   

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
同意pink , 较色仪还是有必要的。  
& I4 R: n& g8 [0 U: B9 \6 Y6 S: J
其实说实话，一切器材都是浮云。。。

酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
+ Z( x! p$ C4 V/ q% [' f! f( R; X( T
* B9 n/ M# Q) p6 x然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
) q- v% k+ m5 S3 `1 b0 }# U8 a1 A
5 P' G7 m6 |, \我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
4 v6 `6 W, t# n  `( s
5 }; \. T5 L, d% W0 S8 u8 p5 x( I然后测光计 ...

' N) A9 `' f1 ~1 m0 Z我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
$ N2 _/ R0 F0 e+ ]$ E/ V
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。

: y5 u" i, P& r4 S3 ^5 _5 |; Q) ?4 H8 v测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
: t% _0 x' Y% \" E6 s酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
  p. M+ w" A$ j4 K; ~4 O7 B
9 X6 r  e2 w# o然后测光计 ...

较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
" C+ B: S, D" z9 }' h: n较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

; C# Z0 z" a' ]5 y+ Vhttp://www.dpreview.com/art ...

* {; m: D1 ?& {大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
' J- |. [) E% Q8 O" `; c# X
" E' e' R- c! _9 L! H9 v5 y感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

( x& O7 E8 c$ A% v' v5 ?& K6 q测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
9 X+ d$ W" L6 G- |0 w( w
( |2 k8 S' U) R  L& X  h: e: ?4 I1 p' chttp://www.dpreview.com/art ...

' L* u% g" c8 u& [* o/ J嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。