显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

问下：
这两个显示器用作图片处理合适么？

看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？

$ [5 E" \7 M, c) m, s2 [& j6 P然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

; u) V) x1 L7 E

310 发表于 2014-6-14 12:43
* ~1 R$ ]" F, A' J( U两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

6 [' h3 h* C5 N8 O1 o8 c/ ]谢谢。
) z9 G& v0 \: J( p' X' v# c, g最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
8 r+ T  _- D  R( c1 n6 ]3 q/ h. N0 P
8 U) o* N% E; _/ `

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
4 V: M, ?/ A7 |谢谢。
. J1 ?+ E+ [/ Q1 H9 ]/ N5 r: B最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

* E8 [+ Q5 s$ ]3 H) R嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
8 j1 u8 i- P& a- s嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
9 d8 ^/ d- ^  J$ f  s# P
其实说实话，一切器材都是浮云。。。   

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
同意pink , 较色仪还是有必要的。  

$ v  ]2 b9 \% a其实说实话，一切器材都是浮云。。。

, v$ F0 P% B% a: V酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
; \9 k/ x* V& K- O! r% F  s
, D) \+ F& o; y" Z! E5 u: C- @然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
' B/ i  `. c) _/ t/ S
* _8 _! s/ P) {3 q我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
$ }9 Z* J" g  p0 M$ e
1 _7 c2 n" p2 y$ h/ ]2 q

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
2 Z; F: ~( k  s5 ]酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
6 c4 A  s0 Y' }) J3 H* x
* w& W6 n3 z; b. m& X5 I然后测光计 ...

' r9 s$ }) J0 [我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
$ {  Q; M% m# F% J; ~, @
/ s' g6 D5 E7 B: N测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
, i% ]  B! N+ Q; Q* @3 s
然后测光计 ...

( D+ _" c0 v7 ~' \" S  ~8 d较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

0 R* G0 \4 z4 Phttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
- Q8 h8 K4 Y' J# k! l! h* t
5 z7 f; ]- T+ Z4 G7 A7 O手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
9 P. {6 [. H+ i5 ?较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
5 E! V% \9 Z# F  ^" E7 f" z
http://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
1 C2 m% V1 [/ o! n# }
感觉还可以，过个 ...

, R* W, V7 B; l  b! Y嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
; F3 d8 n; ?9 H2 P
http://www.dpreview.com/art ...

" Z/ x7 f; B1 e$ W* S嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。