 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
0 L ~7 T( a* D# j8 K9 x/ e) t& W1 F; x, j% o5 D7 p; u
一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧
/ j+ u$ }" S. n& R* X9 a6 `7 V! S0 T. S" z9 `, M
; H: f5 u2 \( C7 v2 H9 k; l P
8 C. @- Q, B4 e: [0 ?中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。 7 Z6 Y2 C- ^9 q. v' B
$ u' R8 h% L6 a& r; Z% y2 x; Y5 {% ~8 f0 t1 J
, l$ o2 B. L6 @8 \6 U张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。 , ?+ a9 r" N7 l
4 n8 V% c }/ b& H: b) G
联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。 - h+ r; A+ B0 S5 | ]
* H5 i2 @$ V+ g, D W% G
Q5 i6 P" M6 W2 i; |+ n
+ u- t; w, a, L4 |: Q
& [/ y; h* z& l! q6 ] e哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。
9 q$ i( s, |" a" j, E7 Q3 y9 q% c+ X, {
3 l( O4 ?4 G8 E3 I% H: ~
) t. }! ~, m5 H/ m- h3 ]0 F5 oCBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。
2 r* f8 }: P; n, X) J7 H2 t4 u' H! S$ s9 a) q1 M$ j% E
/ B) s; k! o0 U, c3 V
7 j; W, ~% q$ T; i- H A张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。 : {; i W0 O" S
|
|