埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2853|回复: 6

[加国新闻] 移民部检讨双重国籍法 拟取消海外国民国籍

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-22 09:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
移民部检讨双重国籍法 拟取消海外国民国籍
: y9 v) e- P' _5 V# n2006-9-225 J1 F- n- O0 @& I% `
【多伦多信息港】加拿大运行了30年,容许长居海外的加拿大公民拥有双重国籍的条例,可能会出现重大变化。保守党高层证实,重新检讨双重国籍法已被列在哈珀政府秋季议题上,有可能在海外定居、却拥有另一个国籍的加拿大人,须放弃加拿大国籍。消息传出后,立即引起本地华社巨大回响,纷纷认为对移民有非常深远的影响。
: p$ b3 O1 A9 v+ C$ E, |# O" t! N( L1 n. i
据明报消息,保守党政府月前花费超过8500万元,自黎巴嫩撤侨1.5万人,但自从以黎战争结束后,目前估计已有7000人返回黎巴嫩,在饱受各方批评的压力下,影响全加拿大400万名同时拥有双重国籍人士的公民法,因而将被检讨。移民部渥太华发言人哈默(Lesley Harmer)昨日向本报证实,未来几个月,移民部的确是有检讨公民权利及责任法例的计划。
9 R1 `# ?5 t4 r9 d, S' M7 r$ S& f; @3 ^" D
保守党党团主席(caucus chair)、也是国会公民及移民委员会成员的贾弗(Rahim Jaffer)日前对媒体透露,联邦政府即将检讨双重国籍法,他还透露,移民部长苏伯格(Monte Solberg)会在不久后针对这项修法计划,对公众做出说明,且可能「在数周内」有所宣布。
9 R$ h0 N& e+ W3 K# w/ e' ^( [- l6 w4 m5 T: W+ H
保守党政府拟修改双重国籍法,这次难得获得反对党自由党国会议员的支持,在2003年至2005年曾担任自由党时代移民部长、多伦多国会议员斯葛萝(Judy Sgro)第一个响应,她说,她在担任移民部长时,即一直对双重国籍存疑。8 f7 i8 f3 S- c; v) f0 @

/ N, R: X+ d# r6 S* C3 V  R! C斯葛萝甚至说,住在海外拥有加拿大国籍的公民,不仅可顺理成章的领取退休金,在遇到战争急难时,还要靠加拿大政府协助撤离,这些好处,很容易被人利用(ripe for exploitation)。& U9 G* M5 ~& x. x: J

  k' U4 s$ Y$ |% W0 \逾400万移民拥双重国籍
* y. g" t& y" r$ ?3 G' p+ K# a# V0 X& [
加拿大统计局数据显示,在加拿大有超过400万移民(不在加拿大出生的人),同时拥有加拿大及至少另一个国家的国籍,但是,并无统计有多少加拿大出生的公民,后来取得另一个国家国籍的情况。
* Y/ s7 P+ b5 D7 A! Z
% i3 ]' A6 J6 F加拿大在1977年修改公民法,允许加拿大人可同时拥有两个国家的国籍,30年以来,此一规定并未再修定。不过,这并不表示国会没有要修改双重国籍的声音,1990年代中期,国会有两个委员会,曾建议修改公民法,改回单一国籍法,不过,未获当时执政的自由党政府采纳。( |8 f6 S( o& |$ ]" i

  Z$ O4 h' D2 c: @3 t/ B在1993年国会一个委员会的建议报告说,允许双重国籍会贬低做为一个加拿大人应有的价值,且建议修法要那些同时拥有其它国家国籍的公民,放弃他们的加拿大国籍。
: |1 [4 X. M: c7 D6 @: s
- n, e- q% S) g+ ^% N: }5 N7 F4 v针对移民部是否会修改,不再允许国人同时拥有双重国籍,哈默的答复是,在未来几个月(in coming months),移民部会检讨有关公民的权利及责任问题(we will be reviewing the rights and responsibilities of citizenship)。
% p. B% }# A% {( S
4 V. ?& n4 j* x保守党在安河的另一名国会议员特纳(Garth Turner)指出,「真的要去思考,对那些只来几个冬天居住,却是加拿大公民的人士,是否应该享受一直住在加拿大的纳税人,同样的权利、义务及福利﹖」特纳说﹕「是否应该要求公民必须在10年至少住3年,来维持其国籍﹖」这些都是值得讨论的问题。
: I. `: x0 Y; ~1 _
6 X+ h6 M4 n6 Z  p: r/ }% G3 T特纳也说,检讨双重国籍目前是列在政府即将处理的名单上,他希望未来数天,会引起民众对有关议题的兴趣、并开始讨论。「我希望有关议题可以放到国会的委员会上讨论,传召一些证人,听听本国民众认为『加拿大人』应该如何定义。」
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-22 09:49 | 显示全部楼层
真的要去思考,对那些只来几个冬天居住,却是加拿大公民的人士,是否应该享受一直住在加拿大的纳税人,同样的权利、义务及福利!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-22 10:50 | 显示全部楼层
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-9-22 12:09 | 显示全部楼层
对移民影响很大。有可能造成申请移民人数的减少。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-22 21:29 | 显示全部楼层
对于任何一个国家,其大政策不应当成为被国民利用而导致有损于国家利益的政策,或者说成为可能有利于一部分国民而不利于另一部分国民的政策。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-26 11:22 | 显示全部楼层
「"真的要去思考,对那些只来几个冬天居住,却是加拿大公民的人士,是否应该享受一直住在加拿大的纳税人,同样的权利、义务及福利﹖"」确实啊,我也支持应该要修改啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-28 14:03 | 显示全部楼层
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-2 19:09 , Processed in 0.109517 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表