真实婚姻申团聚移民遭拒

get8686

作者：牧涛

万锦市华裔居民曾女士（Hung Yin Tsang）本来以为今年可以拿到团聚移民身份，但是因为邮局的原因和移民部的官僚主义，她不得不再多等两年，白白走上一遍申诉的程序。
+ ~9 G9 R( T/ m0 ~8 x9 s
( p! d1 H0 n" S现年36岁的曾女士是香港居民。1998年，她同大她三岁林先生（Alvin Faith Lam）结婚。虽然林生有加拿大公民身份，但是两人还是决定在香港安家，并先后生下了两个女儿。由于父亲是加拿大人，所以两个女孩都注册了加拿大国籍。

# ]% _( y3 W9 R) `
: l4 [- X  K9 }$ R% d
一转眼过了10多年，林生决定回加拿大发展，于是在香港为曾女士递交了团聚移民申请。去年6月，考虑到新的学年即将开始，夫妇俩没有等到团聚移民下来，就带着女儿们回到了多伦多。因为曾女士是香港移民，所以她可以免签在加拿大居住6个月。曾女士想，自己的婚姻是真实的，可能在免签期过去之前，移民就能下来了。
# `+ H- l4 H+ S$ t& w" \1 V
1 U1 t: }4 w* ~; [& [
5 X. n) ]3 L$ [) S
事情似乎很顺利。林生到多伦多之后找到了一份驾驶教练的活，8月份他们搬家到万锦居住，并及时将新地址告知移民部。这个时候，移民部发来信件，要曾女士体检。

/ D- E3 g& X) Q; W
' |) `0 T7 u2 U$ H
, r7 i) p3 ?4 o& A4 E
( Y0 b4 h4 W1 v" X# D  j
林生表示，他们全家都很关注曾女士的移民进度，因此在收到移民局的通知后，他立刻带着妻子去完成了体检并递交了结果。从那时起，他每星期都给移民局打电话，还上网检查进度。
/ O" b- o  S" Y4 C
! d% K6 z( H0 q" Y. D) j可是，移民局那里就一直没有消息了。人都说“no news is good news”，但是曾女士一家也不知道为何心里老是扑扑直跳。
  F& j3 c2 @1 n7 P" \
今年二月份，曾女士终于收到移民部的来信了。一家人迫不及待撕开了信封，兴冲冲地正准备庆祝，信上的话犹如泼了一盆冷水下来：“鉴于您没有回应移民部要求补充材料的通知，所以申请案被拒……”
* U, g3 \! @: r. ^5 G) v1 X  G7 N
$ {1 q) T1 q/ ?& v) ^

1 s) m! o' Y4 s: Z* @$ l曾女士一家从大人到小孩，嘴巴里都能塞下俩苹果了。
! n* d$ C4 _% g4 c2 H# \7 w
: i; R# K: v$ W0 }
; m$ `+ m3 F3 o+ L, p
待从惊讶中缓过神来，曾女士仔细想了想觉得不对劲，他们家从来没有收到过要求补材料的通知，而且丈夫每周都往移民部打电话，也没有人要求她补材料啊。
" e2 `! D( o7 r3 r/ n1 H
于是，林生赶忙找律师咨询。律师也觉得纳闷，按说这种真实婚姻的团聚申请是不太容易出错的。她拨打了移民部热线，看看是不是哪里出错了。
5 e7 m! W2 R+ s4 w* R( C, j; c6 }
2 c& ^6 ?# E: H电话那头的声音很平静，告诉律师说：移民官的工作日志上清晰显示，确实给曾女士一家发过需要补交无犯罪记录和护照的通知，鉴于他们长时间没有回应，所以就拒绝了他们的申请……
7 v4 @5 P7 g- j) N  m8 Z
“可是曾女士确实没有收到信件，没有回应通知不是她的错，能不能重开申请呢？”律师知道，移民部有重开申请的权力的。

电话那头继续用平静的声音拒绝了这个请求，因为曾女士的材料已经递给了上诉庭，所以现在不在移民官的手上。鉴于这种情况，还是建议他们耐心一些，走完上诉程序。
- W+ u$ W. {8 l
, @7 B/ z1 G1 ~

走完上诉程序？这意味着曾女士还要多等两年才能拿到身份。要知道曾女士的婚姻是真实的，上诉肯定能赢，多等两年不仅仅浪费了她的时间，而且也是浪费有限的政府资源和纳税人的金钱。
. N  x- e! x6 Y* y
面对这种官僚主义横行的政府机构，律师也无语了，只好将案件捅给了媒体。

6 |5 X1 x. ]+ p2 O- F8 U# a/ G
: ~: a4 `* i4 m! u2 [( `3 H
1 ?. p$ H8 n' f  ^3 s面对媒体记者的询问，移民部的女发言人一如既往的平静。她在电子邮件中强调，由于当局并没有收到要求曾女士补缴的材料，所以按照规定，她的申请被拒绝。至于为何不重开曾女士的申请案，发言人则以沉默回应。

鸡市档

张玉

A friend of mine is also going though the same thing.
9 H- r9 P! h; E- q1 U* yher case is been 5 years. their son is already 2 years old.

美通快递

上诉能不能赢也未必啊
  C: ]; l3 ?4 Z; j  [/ E" D$ l弄不好要重新申请