 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2006-9-22 17:29
|
显示全部楼层
原帖由 Justing 于 2006-9-22 01:56 发表; |. E1 o3 ?% O5 ~
这篇作品好是好,可这所谓“鹊桥仙”的平仄和词谱本身有些出入,就不敢苟同了。
. q" z: J0 X2 ~7 \; P( n) b. S6 L0 |" g; g( {. v* q* d( B
0 _8 r6 M: }2 F# ]# V2 W, O1 _1 v首先感谢 Justing 的严谨,三人行必有我师。进步正是来源于勇于求教和敢于指教。
7 `9 c3 s1 L1 X* W2 D
! w4 u* H, q4 b; e6 Y6 w下面是该词牌的格律6 E& S/ W0 S9 [& r; W# P. \* u$ w! I, A1 P
有些词牌可以有转韵,或者增减字, O3 X! O4 _ ^; Z1 }
但该词牌的其他格式小弟尚无考证8 q5 B/ ^1 e- G: o( f$ u5 r" S* }) `
兄台参考的是哪本词谱?可否分享?! L9 l" k. S/ l4 P
: y9 p) N7 i! d1 H& Y, p; D }) }5 J
其实格律严谨并不是小弟的一贯风格,我主张按照现代发音填古诗词,作为非学术性的爱好而言押韵即可(纯属个人观点这里不作赘述)。所以即不对其他人的格韵苛求,也不对自己的格韵标榜。我相信曲高和寡和水至清则无鱼的道理。
# _8 @7 {8 i/ R. r% A$ v1 U+ G4 u) G' a- _7 p1 q9 Z; Z9 U
对于我们几个有这虫子的人之间,这样的探讨是弥足珍贵的,我很珍惜。不要因为我的啰嗦而影响了兄台的情绪。
) Y8 q/ u3 T( f6 [% f" L1 }我有个小小的建议,这种探讨、指正只限于我们几个人的作品之间,抬杠长学问嘛(真心希望这种探讨保持下去)!让大家看着我们绊绊嘴架也蛮风趣的。没准还能从中学点什么,一旦扩大化而形成我们坛子里的一种风气,就会令很多人望而却步,也违背了我们的本心。
: p7 O. z% Y0 H( M
- t! v! Z6 u2 {6 n# Z+ m5 {' u我就见过一个坛子里有位长老不论谁的作品都拿格律套一边,后来弄得大家噤若寒蝉,我不想我们也出现这种情况。我是不是太上纲上线了? 2 Q! y3 }( @& O+ Z6 z
; }: s' s8 h- l: A& v8 B
话太多了,跑题了。偏巧了最近这几首词填的还算中规中矩。幸亏啊,惊了我一身冷汗。嘻嘻嘻, R( B( N, O6 ]! L
# k8 |* [0 U9 e g Z+ l7 {1 x
7 U. ?1 z2 T; T9 k( Z8 u
鹊桥仙(七夕) 秦观& m! A. v+ Z% j1 P! g) u
6 t$ J9 s/ n9 \0 x) [
纤云弄巧,
3 S5 }3 ] K% i, f, Q& C+ - + |
; j; g6 w& r3 X飞星传恨,
4 ^; p$ B) h4 i N+ - + | ; H/ l8 a( b6 Y) C5 ?
银汉迢迢暗度。- n" X. y0 g! V
+ | + - + △) e0 [# ]; s2 d1 u3 Q7 k$ _4 X
金风玉露一相逢,
2 F: F- H( Q9 U, {$ L7 K4 `7 @+ - + | | - -
3 e" K6 _5 t5 @1 R' n M便胜却、2 R! @* z( c4 l' S
| + |
) ?7 {8 \% d! R2 n5 g, ^人间无数。
6 y( j2 g, L( K9 q. h3 `3 Z- - + △
0 K: N/ G/ a5 J# ?
* z$ h6 p' d* x% m柔情似水,
0 @4 r7 @8 d* w0 d+ - + | " m: B* ]% x S( L/ O
佳期如梦,
% q! A' I" J2 S- ~# l+ - + |
; Y! F9 Y% l! }" m3 P- \* [忍顾鹊桥归路。
$ D# P' |! J2 J6 f& w3 g+ | + - + △. `7 `# {1 I4 W+ }& y$ J
两情若是久长时,
( U8 J9 v8 `$ p- e6 p/ z+ - + | | - -
$ j# T/ f# ~! p, [又岂在、9 P& J( Z9 ]! r' T( O
| + |
6 y) F) u+ m' f& u" }+ o朝朝暮暮。
+ m m( r! Z o' r, g- - + △ |
|