埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 11072|回复: 35

政府会强迫定义我为common law吗?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-26 22:11 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我知道这边法律是两人同居1年以上; 或者两人有了孩子,就符合common law。我和男朋友同居有一年以上,我们也刚添了娃娃,我可以继续算作single吗? 比如报税的时候?
/ o% t- d/ H) [( F- F9 n" C* t- ^* H4 y# W2 A# O# o- l- f  E1 X0 P
我不想被定义为common law。没有结婚证书,没有一纸合约什么的,凭什么就给我灌上了个头衔?! 不为别的,就是好奇,希望有知道的朋友给解释一下。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-26 22:44 | 显示全部楼层
说句难听的,是为了single mother 的福利吧
大型搬家
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-26 23:04 | 显示全部楼层
楼上有见解。% q5 ~  ^" C$ I5 Q' t/ V7 T
单身父母亲可以将一个未满18岁月的孩子与配偶等同的免税,就是说可以减免1万1,不用征税。
" P9 F: Q  O8 X8 M9 D$ K8 s8 }
0 r! m5 ?3 q6 u1 d2 ^( z, r但如果孩子的生父与你住在一起,又报dependant的税,不知是否会受到处罚。如果不报单身母亲dependant这一项税,没有套用福利,应该是没有问题的。% R  `7 M5 I% P

8 D- J2 D/ r: B( p8 \5 c6 n( a单身的孩子,如果收入高(如大学毕业后有工作),在没有配偶前,也可以将没有收入的父或母作为dependant,有1万多的免征税。
% m" D/ S# d7 s5 g  y4 N  k
鲜花(46) 鸡蛋(2)
发表于 2014-4-27 06:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
In Canada (not just Alberta), the income tax act defines you as common-law if you've been living with someone in a conjugal relationship for at least one year, or if you live together with a common child. If you are in this circumstance, you must file common-law as your marital status. You cannot actually be one status while claiming another status on your tax return.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 06:57 来自手机 | 显示全部楼层
孩子是我的dependent, 他都没有申请有关孩子的福利什么的。我没有想像一楼说的那样为了福利,现在好些表格调查什么的都有 marital status, 我不想在我的official documents 上被称为common law 而已。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 07:11 来自手机 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2014-4-27 00:04
3 Q! L! j& _, ]' U4 f$ W+ E楼上有见解。5 U& z- n( n$ i( L- E2 d6 t! H5 n
单身父母亲可以将一个未满18岁月的孩子与配偶等同的免税,就是说可以减免1万1,不用征税。2 w2 W' S$ i8 C
...

8 I! T7 m: z5 C4 g) S谢谢, 明年报税的时候我注意点这项。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 07:16 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
yanngoyan 发表于 2014-4-27 07:24
$ H5 h! Q( m" g+ r( kIn Canada (not just Alberta), the income tax act defines you as common-law if you've been living wit ...
( h1 l, V: M: ?0 Z* W9 W/ y) j9 a* q# h  x
我也有看到这条,那如果报税的时候一定要按common law 算的话,其他大大小小官方非官方的文件我可以以single填写?
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2014-4-27 07:58 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 08:16
4 s' O# m; n9 ]) P我也有看到这条,那如果报税的时候一定要按common law 算的话,其他大大小小官方非官方的文件我可以以sin ...
4 e3 D. N& l8 u, I' P
yes!  [5 t3 ~/ ]' y. A: h
10 years ago, I lived in On, I was a single mom, but I had no enjoy single mother 的福利, after buy
3 `6 H2 }& J4 Z8 E) D1 n7 mRRSP, child took $100/mo benefits.
4 d( f6 O6 a% Q9 k5 \9 nrent apartment, every thing I paid
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
法律上已经认可你是commonlaw的关系了,填single只是掩耳盗铃而已。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我只是好奇地问一下:孩子都有了,还那么在意是不是同居关系?
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-27 08:33 | 显示全部楼层
如果没有特别必要,是不值得冒险填写虚假婚姻状态。' H9 X8 I, T/ e5 G( p
加拿大公民享受的婚姻权利,是非常巨大的。如夫妻团聚类,其优先级别是高于任何其他类别的移民,而且不象投资移民那样会有针对性。就是说,你可以争取到与英美人同行的夫妻团聚类权利,除非他们不实施了,否则你都可以‘搭车跟队’。 但投资移民就有可以针对中国这种特定群体,因为英美人不做投资移民。0 n6 Y# F" h; u7 ?6 w( ^. v" f

* y. ?% L' ~7 g  v所以,保持婚姻状态的真实性,对自己是非常有利的。比如说,有个白富帅的留学生和你相互看上了,你即时可以动用夫妻团聚这张王牌。1 q* o  O( y( ]+ r3 j3 K% p. n

6 L% D+ ?; {4 lcommon law 只需分居一定期限,自己就即时可以取消这种关系,不需到法庭。但如果反复改变婚姻状态,政府是会罚你的。所以要想好了,才付诸行动是否取消common law关系。; @4 c4 Z3 m% r+ e  q% C
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:43 | 显示全部楼层
marie 发表于 2014-4-27 08:58 / p# b7 t: ?6 W$ f" ^$ V* B. L: K
yes!
0 f% W# V! b2 l2 Z/ h" d0 r10 years ago, I lived in On, I was a single mom, but I had no enjoy single mother 的福利, af ...

1 Y5 P* M6 w9 B( t+ ]$ J你说的和lz说的完全不是一回事。; n+ W& a8 c  ^% a1 \
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
税务角度上,不是单身了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 09:54 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
量子风水 发表于 2014-4-27 09:33
% I% a+ j- V8 n/ k如果没有特别必要,是不值得冒险填写虚假婚姻状态。
* G6 r0 R1 l: c$ t5 S' |加拿大公民享受的婚姻权利,是非常巨大的。如夫妻团聚 ...
) L# L% L* k% K* o$ I% a) P
我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是多数为了保护女性的权益吧。+ H1 q- [  \+ u+ _, W+ w" V
) k3 `' e' o) T; ]$ ?
像10楼说的都有孩子了还在乎这个?我只是觉得没结婚是有原因的,政府凭什么强加个common law的称呼给我!也许是我比较偏执吧。8 m) F& c6 ~- m% y: d! i8 i( K9 @
" y0 A, n( F% G) m( |
谢谢大家的解释和看法,看来我没办法按意愿刑事了...
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 10:14 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54 & f. X) u) l* l' S2 K
我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...
$ A2 [+ F4 ?. f/ Z
为什么要住在一起,为什么要生孩子呢? 
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2014-4-27 10:29 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2014-4-27 11:14 9 [( ~/ V9 u) J: v" T' W- j0 `
为什么要住在一起,为什么要生孩子呢? 

! s! X8 K7 n) O, ^同问?住在一起OK,为什么要生孩子呢?
* b- o( X! ]$ o# {. U; u% `0 w$ ^; _生孩子是big duty!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2014-4-27 12:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Spring10 发表于 2014-4-27 11:14 % f6 u2 \% ?2 w3 U
为什么要住在一起,为什么要生孩子呢? 
2 v( g! ?6 `% ^; T9 H. y( }# n4 H8 g
为了爱呗。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 12:41 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54
7 V( W- r1 W7 x2 Q) ?我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...

: Z) C' \" B# H不是政府给你强加,是你的行为给你冠了这个名。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 13:16 | 显示全部楼层
如果不想套用福利,应该是没有问题的.如果想减免孩子未满18岁的免税,是有问题的. LZ和男朋友同居有一年以上,也添了娃娃,为撒不结婚 ??要学会保护自己.
鲜花(1504) 鸡蛋(15)
发表于 2014-4-27 13:43 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
brian123 发表于 2014-4-27 12:41: P8 _: X+ q; ^& H# |! T" Y
不是政府给你强加,是你的行为给你冠了这个名。

# x5 |* f1 J8 E! x  R% }$ G是这样的。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2014-4-27 19:06 | 显示全部楼层
你这种情况,在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”,在中国和加拿大都等同于结婚,领证与否并不重要。鉴定完毕!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2014-4-27 19:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54 5 i" D! p$ g" z. P7 C
我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...
+ H. V2 G2 W; J4 b: i' P
你这种情况,在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”,在中国和加拿大都等同于结婚,领证与否并不重要。鉴定完毕!
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 19:45 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
外F威武啊
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 20:03 来自手机 | 显示全部楼层
brian123 发表于 2014-4-27 13:41
: q8 B+ C8 M/ K不是政府给你强加,是你的行为给你冠了这个名。
+ W% C( N4 M7 z& |8 b/ G
好啊这个很有说服力!谢谢
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 20:04 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
醉酒当歌 发表于 2014-4-27 20:06, |' J. h8 @& E6 W
你这种情况,在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”,在中国和加拿大都等同于结婚,领证与否 ...

* C" `3 R% h1 C6 _/ m9 b是啊, 听大家这么一说我明白许多了。谢了!
鲜花(169) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 20:34 | 显示全部楼层
税务局每年都有审计,他们的原则是在合法情况下以最大征税利益给纳税人定义交税额。你报不报common law或是single,一年二年可能没啥问题,但早晚会被审计发现,因为你俩有孩子了,其中涉及到孩子的福利,单身妈妈的福利,地址相同,孩子生父姓名等等。有些事你想不报都瞒不了。。。。如果他们哪天定义你为common law,会写信让你把多得的退税款项连本带利还回去。到时候可不是你想报啥就报啥,是要有凭据反证明你不是common law。我在卡尔加里有朋友就收到过这信,要求连本带利退还税款。只不过我朋友当时的确不是common law并且她能证明二人住在一起没满12个月。
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2014-4-27 22:47 | 显示全部楼层
toca2007 发表于 2014-4-27 21:34
6 w( B1 ~/ h& Y税务局每年都有审计,他们的原则是在合法情况下以最大征税利益给纳税人定义交税额。你报不报common law或是 ...
+ Y" l' s  b" {2 m7 `2 U  ^
楼主更要注意的是:加拿大政府有点像强盗的,他们会收你非常高的利息的。你要小心!
理袁律师事务所
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-28 04:26 | 显示全部楼层
顶生娃是因为好奇帖.
鲜花(137) 鸡蛋(4)
发表于 2014-4-28 05:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
架鸡棚 发表于 2014-4-27 13:32
4 z2 o; Q/ T; x为了爱呗。。。

9 I7 x" `- n7 R; H& ]6 b对啊对啊,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-28 07:31 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 09:54 " s5 ]& J8 ^4 i
我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...

2 B; f0 P, d, K4 j# N5 W
6 W7 |3 g( x4 b/ G先不说税,你自己的想法里,common law 和 married 的区别是什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-24 00:13 , Processed in 0.216694 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表