 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
; m2 ?. S( o# `; }) f
& Y9 K2 j9 W1 j/ W联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。( v1 n; l/ q3 @% |! o/ b9 F
0 Z7 L. Q4 p! o/ a
本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。. k* ~9 A% o/ I$ R
6 X0 \" t7 u) a; a' e+ T财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。* ^: a9 k" P/ Z$ o3 D
2 I. f ^$ _9 x7 h1 V* F; E, w8 v
然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。
! k5 g/ N2 t6 L' u$ C9 y, Q; {6 ]" T* d
这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。1 |7 R: q- l+ T3 p9 n, P
( F- @/ ~8 ~$ {/ O" h- M- j5 D( F+ f费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。1 _' ?+ s; B2 J. r
" F9 v, W3 l# a0 V
一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。( a9 ]* ]7 M, V* E) l8 ]5 t9 B; q
( \& `: V$ c3 {8 e) B. K
|
|