 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。
: l0 R% Q$ @' R5 Q/ u& b8 B. `/ p0 ^6 J; U( [* C
1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起* o) T% K6 j3 w# \! c! B/ \
9 e6 h) o( M1 m: R. s$ s/ ^) C
2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动
; L7 d* [6 u# j3 M. N* \3 {4 Q7 D, B
3.英语3年级才开始学习; n) B; u _8 m
' f6 ] w6 j4 A7 j- m
4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高- e6 E, K A$ h1 p4 l8 K. ^! ^4 r
* ]+ K7 m! S; G1 X* c) ^* v5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生* ^0 p; t! S1 @% i9 q4 H
$ r. ?1 t& U# I# ?8 H
6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年4 M5 |; c7 G- T5 Z& X9 ]
为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。" A* @- j" i% p! t+ d
: |' k* A; `! F+ h# s
! Y2 k8 N' l* U" d6 h/ ~. `& l! u) |; e. J; B( p# G
' b* x$ h0 @, f# N6 {* @! B所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!
$ Z& s5 G _7 D7 ?6 m2 q德国宪法禁止学前教育。
+ j' c# I9 E9 K- P# f( M% K5 S5 ]! u' _- \5 t
' }0 l" q2 i* ^: p' H$ g1 ^2 F9 m V2 g' T3 F
6 v& Z) b, i8 W1 B. ~9 I4 y/ t# J; l
( N/ J' A! e8 G+ |徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。9 z; |/ y: g1 x6 J) f( T4 X
+ Q ]' p$ P! a$ T; M8 y" G2 j/ C$ m, B d+ x
6 C+ S' t& V; @; K2 o! V8 A
) ?" x. o9 w$ l1.不该过度开发孩子智力! R1 R: ~# j# n
N4 O" \% m6 I9 ]
; r9 ]+ K# B" v4 h+ y- S
' D; _7 ~+ U% y! R% c0 L
9 j3 n3 B! {& H* ?. e原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。
$ E+ S' ]4 R* }: K: T2 q
6 g7 @8 j$ l- \+ X+ R% Y- T* j; {- Q& \% a" { ?
7 @8 J) E9 _/ p
+ d: n: P2 d( F1 ~3 u* `' }# N来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。/ i# S, e0 @8 g8 Y g& ]
9 Y* g8 [& R ?$ c2 G5 C3 j2 R5 k
$ j+ [$ J3 |+ o) S4 Z$ |
6 `8 C, W: o5 e. Q
+ |' ?, s$ o3 ~: ^, P老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。, J, e; m7 @; ^: q
, {3 q5 E; @7 u6 D7 f( g" z) B
# u F9 _ e- I9 j4 i! z* T
2 x; \. v A1 t, t% C: B
3 F9 i5 x' Y, t2 P! b0 I8 J- a. G一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。
, r9 O; m" W9 a老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。
9 m& x; V1 l1 F& k. Q( `- R2 c, i. K8 s
: q( v4 \9 O8 e+ S
/ Q7 `1 b. f: j8 U U
( F5 ~9 p- p# K; e0 r
尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。
6 K+ c* q, E% j- G7 w5 l v
0 r0 W0 A1 N+ [; X$ f# f D
) M: @$ ^1 T( P
( M" F$ ]- R8 Z3 N! S2 F2 q! S# h6 o
翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。
& a, ]6 p' n) m/ ]* h5 r8 f6 N# a5 E我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。
1 W, C1 P& i8 T5 W
Z/ }, I' ]) U+ H" k2 l7 f
+ _+ b$ K# B* t- ^% ?; W# u$ D* ]2 }" ]5 W& V( C1 C5 r [
如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:
$ m; A- h! l0 c" e1 `' x1 ~: Y1 S$ j; @2 {1 P
1 J1 y; f+ S: W8 i' a
) e7 w+ ^( ?- b+ A1 g
" ^$ j2 @* a! c$ Y1 p4 B5 ]: b一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。
, L# O- {) T. h2 |' W# Q3 e4 s u$ x
% ]+ S3 L6 i( O* M2 ?8 B9 X. H0 G9 i' `8 Y8 l6 N6 p6 t( i
( g1 G: @" T& j# j# ^% z d二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。
" \- L; @! c% g/ I# t' O
& u$ U% D. a3 k* |+ \$ B1 x% I0 Q7 d0 V. }% Q
& v# s3 L- ^% f( o% ~( {+ z* C: N
: Y8 t, A$ z7 t三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。/ _+ V- g" E8 m0 k% U
5 }; R! A. l- h: B
6 w% Q( W* Q: n; C7 i2 U. b6 C) t$ r& E6 r- S& }
7 Y$ J8 }8 D5 b/ E( X
原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。! j9 O5 l2 g" b F- V5 G5 s' e% \
, ]0 x$ R( R) j: t$ Y8 V
! X; \; ]1 D# y5 p! _
! `- g8 N7 B" t- e& f* f1 D
- C- a$ i- d5 S
2.学前教育破坏想象力) Y8 X2 ~+ d1 R: `
与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。
# o! q1 \1 F& o1 m, |8 t1 s; h
' J- }8 v" g. k
P' T2 b- q. I, k. C# C i' N+ s: N9 m% l$ y9 R! X
人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。9 y# J) E' h- }6 | R6 p
4 Z' {/ ?/ P ]* f& _5 f
) H1 I. T# |2 N) P3 v# {- N ^7 s+ G& H& f+ O) u
- I3 s# \; C: O8 R( N. E0 D欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。
" c6 p7 \) ?/ a& h. G表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。! J* L& k3 e, v' s) _7 C+ l# A
' V* u( E" ?9 T: F' A; s" |) o
2 ]# l( Y# G& X1 a
7 K; y, a' g( w% K# Y( Z* V4 z) _
暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:, ]9 M# E2 ~9 r6 |9 a! X
* K, O% s3 W" v6 V- k! C
/ O2 u# W2 u8 k7 k& T3 A1 w3 _% F' S' e$ Q3 s' `; z1 q3 C
7 r5 \2 K ^! G- |0 K9 Q自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。
% @: e# K0 r A+ c6 C, p2 k2 ]- V4 c; ?! b- I
" o( C8 d- x1 |0 `/ r! _
' e9 l; y6 k+ D9 _" D; c
& Y0 Z3 O3 C4 C2 \) k4 Y1 k% j; |: a
换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。
' |' W8 s; z4 ^1 a N j, g- ~) v# u' P3 V9 w# e" G" X
+ T# ?9 O: {% y P/ l4 C) n B; X' e8 X# g4 P
2 m( c) ]+ N/ ^2 {9 _$ v
难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。 I9 y4 d5 ]# G4 T- W3 Z* H
q( z* D1 F A( s4 F) N
4 Z; [6 c- f% `% D4 `
2 B8 V t- C* K" F a1 p- G' K
) R! `9 o: Q; Q3 H+ \
让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。; A- V" M) X- t) I! I8 Y" I$ Q5 i/ x
^5 {: d k) }0 n# | k9 y
/ Z, V7 Q+ B6 E n |
-
|