 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。 H8 u" F% P) ?4 U' ?' C0 x2 e+ H
3 \/ @3 m$ A* F+ j
1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起
0 Q# R5 r3 U S9 a. L) S+ V
/ D( g J$ \* ~3 j. P2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动
, U) M+ S2 W$ V9 p+ h8 A; J0 l) K% ~! @0 {8 T$ m0 {% Q
3.英语3年级才开始学习
* O j# t6 v# q% T8 n& ~6 o7 v/ s# t. K2 S% ?4 I8 x$ ]7 w
4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高
$ ?2 v' y3 b3 z9 H _5 h- w+ i0 B$ E! A6 j+ m0 P
5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生
+ x3 u1 a# Z9 _2 V; l7 y! A& v$ L! D8 E! T+ R$ e
6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年) ^0 x: q2 H; j; C
为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。9 S8 `7 u' c8 O7 E: F
5 M5 `! B( ^: P7 ]# W
1 a$ `4 R* ~2 a4 |4 E
# |3 w n- A: C/ _( u! p9 K; a
! k4 w" i: |4 h/ ^所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!
1 `6 j d( A3 {) j# h德国宪法禁止学前教育。
. y0 B; k% R* e2 E+ x) t# \( l7 D& t5 P6 _5 N/ A
" V1 Z2 A1 `; x: H( B) m; z. c
5 Z/ ~6 R9 g$ M( f6 n9 }3 ~% ]/ N2 w2 q% K
徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。; N6 R0 d5 j9 l7 I }. `) s& Q/ |
$ I! s, G; T# o4 I8 X+ b3 ? d2 |' l/ `3 v/ W m
6 n8 _1 y5 t8 t( \% A
1 v+ `8 m. q+ ?6 L4 L% N$ w1.不该过度开发孩子智力0 }: \- }: q, G2 j. |% W
+ H) n$ v; d! a+ F6 O% P- v
3 f; d4 c( |) ~ p7 g6 m" c
$ a: h& t! J( k. d$ c% |9 H$ T$ O! A9 [. N; M6 [; a. m9 d
原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。
, d7 _+ a) p3 \' w0 n: t9 b% v4 N& ~+ L: N P
# C. z/ Y5 V8 x6 Q5 J
6 Q: x/ C% }* B7 m, L! U
' T: |4 a8 C9 a! Y# I# Q
来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。
0 f/ A6 M' t) Q1 c0 ?; B/ ?5 s0 B" ~3 d c4 K+ H
3 F. a/ H7 G! Q: {5 B0 I& }
8 \ ~8 l2 t- ^3 \
9 J7 N; q; G, V: R! K' B
老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。( v( U$ k# z1 i C& W8 K' ?; G
1 R; I/ ~8 |7 w+ \- j
/ \: k" }) a* f+ J! j
H/ V" d6 M p7 u
& a1 p7 A2 m* L. e( j
一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。
! ~2 B0 N. Q2 Y% |, L0 J" Y$ `; j老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。) B7 |8 d! q" g
% Y- R# J0 V- m$ ^' l
. V& e) a) F( a
! w* S e8 h3 l/ e+ ~ Y
0 M. T6 Y/ t$ g- K$ F! ^" T
尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。0 V/ V, x9 }" e+ z! a
% i( v$ a$ i5 p% o% U
/ o4 t; i5 \% n( |5 w8 Z
+ @: g' T; N8 j
3 l$ u" M/ i* q3 P* q B% n) i翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。0 v; W) G2 Y3 r. F: U
我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。+ v: U: B- _! U- H4 P
' K! j6 A# F$ R! h3 D" \" F
9 s, O6 K3 `8 ~4 D5 h
1 h! x0 v6 ^+ `7 ?7 t. y1 N如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:5 q+ C; I' o7 H8 t1 p
7 }. G" N& A+ a1 u. q) e% v
; ~8 W. I: i3 C5 @
( ]# e0 m2 S. ?$ N; R N* o* H3 Z1 e3 T6 B9 R1 `
一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。
; i. L- W3 ^) @1 o6 d# f" _, R
; k4 n: Q }* y4 ~0 a' i' I9 j
* [7 W8 u+ l6 p* K0 ?, A* C" o+ \: w/ w/ `6 U
: T4 ~, T3 d; o! H) A8 `- p二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。
$ G% ]! @6 K% v" A
" O7 z( b* y! @6 y" K s8 ]* w' m8 E7 b7 H
- u. U" L9 y, i0 Q; Z1 ]
1 {. j3 \1 ^. W" U( M8 K) r" Y三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。8 ]& t0 F9 M4 |
( ]" \" j. J/ ^
+ k- S6 l4 X( m3 g W- _
7 k3 y7 {0 J9 W+ O, t
K: z7 D$ Q w1 |% h原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。
. W* f3 z+ [: u" ^$ G/ |( K8 W: [, d0 u, x
6 V+ g& M+ [9 [6 o! c2 s
1 S. E$ [4 x* Q7 i% q- a
, s {% k2 A6 T$ F. e+ t: ?2.学前教育破坏想象力
, ?8 e& y8 n) T+ M2 Y# _与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。3 F# P4 o! x7 U. K
& y% u/ x! e/ x$ o# |/ ^" t3 S1 G! C) L; Q
F7 e, L& u" z# c' Z2 e- E2 h
8 G+ H$ H" w4 ~& L7 h/ c& T6 y. H人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。
9 u, h! k" I: d) l) g; ^% ~4 Z( _2 m- ~4 P5 c
" T# b3 _) c5 \: {% O/ I2 M, b" |7 v1 [
; n# u* R) r8 M
欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。
4 m/ c1 F _& @8 c表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。
& Z% _; t+ q3 `% ^9 N
) n0 w; \6 @2 E5 c9 t) b0 }" Z* V4 H; o
: e) s0 x t" x% V% \
- V. o* g9 L2 w8 V& `2 _1 K暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:
+ P! [3 `- n; N4 K( Z) d' J4 v7 v# t9 t8 e+ K: b. w4 ~1 V. G) i
* R1 V3 [9 J5 c. ]0 e |+ S# ?( Y7 a' |+ c' y
, A: v" C; [8 D3 J$ a/ W& r7 F自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。7 v; X1 ~7 A' Y+ Y( F
4 b( O6 T3 |2 I6 @0 ]' |9 m( l
7 d, T* g8 L, a
: x! V$ K0 v# d2 y- L" d7 b
2 M' k" }8 G3 t6 z7 ]换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。
0 D/ Y" @# f$ O8 V4 v+ w
9 c% }$ s$ N# C7 R0 B6 ?# o6 z) D8 ]. L0 z9 [7 Q2 c( n; M
6 ~7 R' d2 @ L5 p. @: W* U
- a V% D/ }1 p% y
难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。& k# S/ T" |( A9 N8 r' ~
; R: i: @- y& U2 @) V* m; r ^7 @. n8 W3 o: a8 g4 Z
9 r) ~$ T$ O5 {. T4 S" v! r7 h+ R5 \
$ u$ {- Q/ x- v6 g6 O让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。
0 ]# O3 ?* V+ M# b$ c$ [+ u/ N% f' Q& x: ~
9 g) M' q7 x# j2 X) \1 q |
-
|