埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3464|回复: 0

[交易拍卖] 原标题:5000万苏轼《功甫帖》系赝品?

[复制链接]
鲜花(677) 鸡蛋(0)
发表于 2013-12-22 05:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 齐山 于 2013-12-22 05:44 编辑
1 ?1 U; g0 u) u6 f+ Q2 a
; t+ C+ D! `: y. |6 F# g# a苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货; z- J; B8 t, v$ [0 [) Y8 t" _
来源:新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者:李健亚- q( N+ Z5 e5 n
  87EC7A807B76BCCFAD64129A3B5F0A7E.jpeg 358A58B9B1FB43FB4B9471C788092129.jpeg  - Z- o+ s6 i2 g9 o4 Z4 ]9 ^/ l
 4 s3 b7 x1 i2 h' p
研究人员称“轼”字钩不像自然运笔(细节图翻拍自苏富比拍卖图册)。
. K8 m$ e* r0 c( U' x4 Q( A7 K! m2 i3 f: l6 S0 [
, x. S! ^0 y; c
《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本(大图)对比《功甫帖》钩摹本(小图)。' c! g4 n; E1 M9 v! O: F- I9 P( J

  Q; f2 L. i7 d7 t- f6 K; F  今年9月,上海藏家刘益谦以822.9万美元(约5037万元人民币)在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》,并计划明年公开展出。但前日媒体报道,上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者,自己也刚从媒体上得知这事,目前是上博一家之言,如果所有专家都认同,会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉,苏富比已经联系刘益谦,承诺找世界一流专家鉴定。
! v  Y8 n+ C- b$ @' T4 }5 f" I% _  f2 M" f5 Q
  上海博物馆. ]+ ?# F6 @2 F- K9 U) ^: I
$ n, P8 q( S, Y
  "伪《功甫帖》"作于晚清- r3 ~: S  J+ E! m
0 _8 b5 o7 a  T
  9月,纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上,苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后,上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》,该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外,此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而,关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。
9 M) O* C: N( R4 K/ U+ g0 y9 a# ?
! N- v$ k3 M& y4 {  前日媒体报道称,上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究,并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型,该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证,刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本,钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》,其制作时间亦可定于道光四年(1820年)至同治十年(1871年)之间。) v1 f2 s4 T3 G/ `

5 v& [; h1 @7 N$ {/ }( k  藏家刘益谦
0 m$ V2 u9 t/ G1 g1 ^: L! b% L  m
  如果是伪本,找苏富比退货& {) v/ w2 _: v% W6 K0 W
' m5 @) t( \/ E' g. Y
  昨日刘益谦告诉记者,自己作为藏家,并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见,也看到该作品来历、流传都比较清晰,且由国际知名拍卖行苏富比拍卖,于是便参与了竞拍,"我也是从媒体报道知道上博的这项研究,但目前还没看到他们完整的研究报告。"
$ l4 c  \5 _  P5 y8 v/ w
: L: {& o+ y- X  刘益谦称,中国古代书画历来有争议,目前是上博一家之言,如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话,对其来说也是好事,"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队,此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作,我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话,苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。' q$ V# v6 V8 D8 Q6 b

- f) C( B* d% V, F) v3 @' i  ■ 上博研究人员举证/ Y. m* O) x, j
1 r( G# Z; a- F$ l
  钩摹自石刻
, o" a! l- S7 y8 Z. e% y! C  x1 d# w9 a
  上博研究人员指出,《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。7 e7 j/ Z+ L! m& A; D  G# k# E

& g' W3 \8 h" m! x# t+ f) z  对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点,线条饱满圆厚,且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品,其用笔居然以偏锋为主,缺乏立体感,这是因为钩摹本本非出于自然书写,故缺少书法审美要素。
. h1 c! ~4 T1 O( s. k. [* P! p
6 y: Y4 J/ q( t  O6 ?  鉴藏印、骑缝章也作伪
8 _3 y; l5 I. c& |
" v; l3 {( _& q1 f  上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。" n- b3 Z) E; K, K

. u9 \& \( N8 K. z; E, j+ P  w' m  《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印,翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章,应与边封接连。同时,清代书画名家翁方纲的书法存世较多,与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外,这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下,留有六方朱印,色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。
* w+ Z8 c. D7 r. L! U$ w3 b6 {, y+ g3 v' w1 r
  上博认为,钩摹本中,除许汉卿鉴藏印为真外,其余明清题跋及鉴藏印皆伪,此属坊间作伪者的惯用伎俩。
7 g: ?) o/ H  u# S3 y1 C2 y7 x4 m* K; L) ~! |6 e1 b& M
  ■ 名词解释/ f: G! N  n. q* T

# y8 w' l9 \' o, i# w' g  "双钩廓填"
' O/ `) B: a  o: R/ ?
: E/ {8 c* Y! {( G+ z  又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹,临摹学习,此法易于传播流行,到了刻帖成风的晚清,成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。/ q' j$ v5 _, U  k1 g, q9 ?3 t8 q' u5 ?
1 q% K4 v3 s0 ^: R4 S/ `. C( p
  本版采写/新京报记者 李健亚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-9 08:03 , Processed in 2.008714 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表