埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2840|回复: 0

[交易拍卖] 原标题:5000万苏轼《功甫帖》系赝品?

[复制链接]
鲜花(677) 鸡蛋(0)
发表于 2013-12-22 05:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 齐山 于 2013-12-22 05:44 编辑
% V( X" @" `' Q; d# f, c8 x
* Q- }3 U1 Y/ q/ V苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货
0 i% _- V9 o2 v0 k3 Z来源:新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者:李健亚0 I$ k+ @: o, B' H) e4 E# t
  87EC7A807B76BCCFAD64129A3B5F0A7E.jpeg 358A58B9B1FB43FB4B9471C788092129.jpeg  
" N7 E1 `( i3 k4 U  }2 ?+ c/ s 
8 H) D% m. j# k' m' n+ `+ V研究人员称“轼”字钩不像自然运笔(细节图翻拍自苏富比拍卖图册)。6 O* n1 g  v9 w( q$ N
" v, Y5 M5 o- v% l6 [& S

4 i1 |  b3 e" k《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本(大图)对比《功甫帖》钩摹本(小图)。* g! p; e; ]  h9 ?  L4 d

3 h! H6 G# y; X+ Q  今年9月,上海藏家刘益谦以822.9万美元(约5037万元人民币)在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》,并计划明年公开展出。但前日媒体报道,上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者,自己也刚从媒体上得知这事,目前是上博一家之言,如果所有专家都认同,会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉,苏富比已经联系刘益谦,承诺找世界一流专家鉴定。' M+ E- w" `- R5 e* W+ h+ `
+ m" c/ J( x; N6 [! _" D3 U
  上海博物馆6 b  u! m/ y) p# L! L- `* Z
9 p6 X$ x0 ~9 J
  "伪《功甫帖》"作于晚清* |& U% G6 E; p  h( W% }
/ G; F2 D8 U! ^! K! f
  9月,纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上,苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后,上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》,该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外,此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而,关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。
0 s2 A( [/ Q& c! b
3 U+ w# {, M0 ~0 c. p3 u  前日媒体报道称,上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究,并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型,该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证,刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本,钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》,其制作时间亦可定于道光四年(1820年)至同治十年(1871年)之间。
& r/ v2 q8 c% u; m9 k0 U% n
2 ?) _0 m+ ~, n. I% S5 i2 F  藏家刘益谦
( v! K  {8 s3 P5 N5 X5 D* P+ u  O8 [
' z2 X! y% |; ~2 t6 @  如果是伪本,找苏富比退货
% U0 S0 [+ s" A. r/ h, j
5 k  \+ Q; }0 `7 J) Q7 y; Y  昨日刘益谦告诉记者,自己作为藏家,并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见,也看到该作品来历、流传都比较清晰,且由国际知名拍卖行苏富比拍卖,于是便参与了竞拍,"我也是从媒体报道知道上博的这项研究,但目前还没看到他们完整的研究报告。", L( p5 g( r" Z0 v, x; Q

4 u8 `& Z& P* r# w4 a  刘益谦称,中国古代书画历来有争议,目前是上博一家之言,如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话,对其来说也是好事,"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队,此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作,我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话,苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。
2 z/ a  C& |! O" d9 t) Z4 ^# U
" c0 |! N7 l+ y- R- L  ■ 上博研究人员举证
+ }" {7 h2 {& j+ M9 s/ m7 Z- J, u
0 P4 d4 c" F! }1 c" d& h  钩摹自石刻
" y1 r- w( M! P2 _  S3 {+ O3 `
0 g$ U& D2 G: t  上博研究人员指出,《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。
+ J# U. c: y: J5 D  d
# N7 y6 V0 u; }% u  对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点,线条饱满圆厚,且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品,其用笔居然以偏锋为主,缺乏立体感,这是因为钩摹本本非出于自然书写,故缺少书法审美要素。
" U7 T3 X6 Y+ P# T' W
7 `$ b+ z# ~5 W( s1 _  鉴藏印、骑缝章也作伪
! r% u4 m; A, G* y! Q  I6 h0 k
  上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。
( v* i$ r4 F+ r& J2 f6 [6 \- ?, A7 U. r2 V1 w
  《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印,翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章,应与边封接连。同时,清代书画名家翁方纲的书法存世较多,与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外,这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下,留有六方朱印,色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。
2 |1 I# O4 e' T6 n2 T! P; j! Q4 t( |: h$ J9 H
  上博认为,钩摹本中,除许汉卿鉴藏印为真外,其余明清题跋及鉴藏印皆伪,此属坊间作伪者的惯用伎俩。
9 o. f# z8 e7 l$ M
* }# _5 l& f" W* \  ■ 名词解释
' v7 y) }6 F5 v7 {  d/ e
+ K2 K' N" t" p3 ?  "双钩廓填"
9 i% {4 R' O; b6 g/ ^8 Y9 M
7 p/ i7 V: F4 H8 N# U6 V  又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹,临摹学习,此法易于传播流行,到了刻帖成风的晚清,成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。
6 B3 N* b8 _, E+ |& j" d& J/ J# [9 a9 n  g1 ]7 L% i, m" Z
  本版采写/新京报记者 李健亚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-8 09:42 , Processed in 0.103250 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表