原标题：5000万苏轼《功甫帖》系赝品？

齐山

5 p1 p' y6 ?0 v8 }1 ^7 S/ }苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货
来源：新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者：李健亚
　 　
% T& v: ]: N' {- M' Q　
  c8 h5 p4 ^2 }( _' e6 s研究人员称“轼”字钩不像自然运笔（细节图翻拍自苏富比拍卖图册）。
* A* O  w, L7 v/ j/ U4 e/ \
. X" d& Y$ Q5 \5 Q9 Q
《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本（大图)对比《功甫帖》钩摹本（小图）。

　　今年9月，上海藏家刘益谦以822.9万美元（约5037万元人民币）在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》，并计划明年公开展出。但前日媒体报道，上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者，自己也刚从媒体上得知这事，目前是上博一家之言，如果所有专家都认同，会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉，苏富比已经联系刘益谦，承诺找世界一流专家鉴定。

% e, D& o# k. P; g! J: A! v　　上海博物馆
, F( v/ M8 S( ~. L2 C) z
; e! l' Y" N4 Q0 W" \& X# o9 Y9 v6 g　　"伪《功甫帖》"作于晚清

　　9月，纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上，苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后，上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》，该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外，此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而，关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。

9 F6 P( W( q" u  t　　前日媒体报道称，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究，并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型，该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证，刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本，钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》，其制作时间亦可定于道光四年（1820年）至同治十年（1871年）之间。
" T5 z3 r! [! a4 X8 W$ g
% R4 r0 L8 e. y　　藏家刘益谦

; K, q$ k, G; F/ P　　如果是伪本，找苏富比退货
: y3 G3 Y( z5 A$ i
/ O8 N5 s- T4 e3 c6 ^  h　　昨日刘益谦告诉记者，自己作为藏家，并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见，也看到该作品来历、流传都比较清晰，且由国际知名拍卖行苏富比拍卖，于是便参与了竞拍，"我也是从媒体报道知道上博的这项研究，但目前还没看到他们完整的研究报告。"
) t1 e. D7 ?7 Q! r2 [4 N. j' V: W+ H
　　刘益谦称，中国古代书画历来有争议，目前是上博一家之言，如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话，对其来说也是好事，"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队，此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作，我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话，苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。
2 [; z% @& [2 N0 h/ S- `# k5 q
5 x8 @5 F/ ~/ S" n0 B6 s+ R　　■ 上博研究人员举证
) ?. w1 i4 Y/ H  F. R' L! |4 G: c
3 f  ]; H+ y' \　　钩摹自石刻
% N) p4 ?' Y* j- ?# ?
. }* ]& x( q$ x. S( e　　上博研究人员指出，《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。

　　对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点，线条饱满圆厚，且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品，其用笔居然以偏锋为主，缺乏立体感，这是因为钩摹本本非出于自然书写，故缺少书法审美要素。
/ j$ z! k3 n& S2 E. ~; u8 u0 O
　　鉴藏印、骑缝章也作伪
# p9 j# T: L6 ?6 n- B5 a: S
* E6 X2 X  N, R1 F7 l% a　　上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。
% z$ Z5 m% s: ~2 }
. O( s" c" G. _7 v7 @) Z) V　　《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印，翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章，应与边封接连。同时，清代书画名家翁方纲的书法存世较多，与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外，这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下，留有六方朱印，色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。
5 N5 O" m- Q5 I
　　上博认为，钩摹本中，除许汉卿鉴藏印为真外，其余明清题跋及鉴藏印皆伪，此属坊间作伪者的惯用伎俩。
% f, B8 m1 U0 t* p1 _9 S4 g
) G; Q% H& b& z: \4 ~　　■ 名词解释

　　"双钩廓填"

7 A. q/ e6 W3 X+ A! e　　又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹，临摹学习，此法易于传播流行，到了刻帖成风的晚清，成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。

! j* H+ @5 |$ g$ i/ `6 g. e9 |( ]　　本版采写/新京报记者 李健亚