国会议员Judy Chu 和Mike Honda对ABC的公开信

温馨秋月

3 u$ u) S1 r  G4 f5 phttp://chu.house.gov/sites/chu.h ... tter%20to%20ABC.pdf
8 o3 v5 ^; r0 Y- c% u( b% g
* m0 p* V' o0 N7 J: P/ d

Jagular

做得对！

边走边看vivian

支持！

FrankSoccer

辱华主播回应华人起诉：他们愿浪费钱 我也没办法 zt
, A2 u! [9 w8 a  H/ Q
7 [) Y8 T4 ~% b( P/ }9 D# ?
来源: TibetanYak 于 2013-10-31
$ n) A1 W, U: N
* w1 y' `! ]8 s( l. e

文章来源: 央视 于 2013-10-31 20:16:12
# D: \4 E' k0 U4 c9 m- m
5 r; r8 w' Y# d! j
7 F' P/ k7 L+ @
. [7 y& E2 |/ u% |% `/ TMore Sharing ServicesMore Sharing Services1
* V1 f! I' M, W9 d! S- S3 n
0 K5 U/ t; W8 \! `( a( [

  D* D% {* I% p$ q( z
+ n4 e' N( [% i& P7 U
) f& I, q6 \! G2 R# r4 u" N
2 R3 }( U2 w4 z: j1 j. ?& t主持人：确实诚意不足，你看面对这样的压力，虽然说基梅尔出面再次道歉，但是他在和抗议组织者对话，还有就是回答记者追问的时候态度表现的挺傲慢的，而且也拿出了所谓的叫媒体自由，拿这个做挡箭牌来说事。而对于外界指责他种族歧视和种族攻击，基梅尔始终都没有出面正面地回应。
. Z+ z9 X, m* x& }


/ d9 Y5 L/ Q" A& r% p& J1 C" m
/ y6 y) H) @) [5 M! K
% J6 p1 t9 R' y+ e" J解说：对于这次的辱华节目，基梅尔始终辩称这只是童言无忌的一个玩笑，甚至还扯上了媒体自由来为自己辩解。


0 G" o$ M4 [( z  x
5 l2 ~2 w( l5 U* o# @! O; l/ }
8 [, L8 ^3 B% `* b
王湉（抗议组织者）：很多美籍华人正在凑钱准备对你起诉，你有什么看法？
1 U# Q% ?2 n% D) g$ n0 f



; L( J- H( p; H; V1 w
* D. r3 I  r9 x3 J6 r* O. @4 @吉米·基梅尔（美国广播公司主持人）：在美国有媒体自由，如果他们愿意浪费他们的钱，我不推荐他们这么做，但我也没办法。
' c3 A! I; {$ j6 J, V* O8 V. _2 \

' q0 ~. k, p: c' T; G: X7 {
) C& z1 X# D1 e) |  }
; }' i/ ?% J  Y/ |  ^! f
解说：即便是所谓的媒体自由，涉及到种族玩笑也是非常敏感的。在美国，种族歧视是一个非常严肃的问题，任何人如果有涉及种族歧视都会被严肃对待，孩子也不例外。





基梅尔节目中播出的辱华言论被很多人指责存在种族歧视。

' Z+ A; x7 V* g1 q1 l

$ k6 t4 k1 s( t/ F- c' @

记者：杀光所有的中国人民你觉得这是一个好笑的玩笑吗？
) e9 `& N6 N, v& l
9 b( d2 k7 F6 n4 k/ y- r, g1 j
6 w$ ~# C! V5 i& P

# H; o' I/ [/ K7 y" h
, `6 D6 B; X6 E: G" I7 H2 y吉米·基梅尔：你认为好笑吗？
/ f2 L' C/ F' D
% W0 ]; f. C9 @/ v8 m2 b3 g/ ?



/ }. W% [; V* t/ n9 k4 h记者：我一点都不觉得好笑，你呢？
$ [1 J+ C6 }( Y6 u

% z, ^5 Y  T4 x. l5 J) G) \& k  c  P


吉米·基梅尔：我觉得这不是一个笑话，但是这只是一个孩子天真的话，他才六岁。

% B% O: s# r$ A
  m2 L: Y, a5 V


记者：但是他是一个白人孩子，如果他说要杀掉所有的非洲裔，你会如何反应？


& p( q* E; T9 U
, ?7 o8 H2 w1 d' c6 q+ B; |
  o% S  @1 E3 d) v. {5 }, J+ y
吉米·基梅尔：你知道，他没这么说。
, a' t, s, ~0 I



; m3 k& ?0 U, ?6 ~* Z2 Z: q
+ r. [0 W5 R( d! D$ P& X记者：但是我看不出有什么不同，都是不同的种族。



; l5 Z/ u! _/ J2 O1 t* \; a

4 M, t, c; M- v9 }" r: u吉米·基梅尔：如果他说杀掉所有加拿大人，我的反应会一样，这是实话。
! ]+ O' I8 E" |+ ?
6 n* K) r! R! ?' O8 W! l
: m/ c  q( h* m, y  d1 Y$ n( q
' d5 g! `; Z  X5 h6 L( n; d5 L( c- A
0 D2 w4 L/ ^2 r: F
! k9 t; P: l$ Q5 F, I解说：对于这个问题，本台记者多次追问，但是基梅尔都不愿意正面回答。
& j/ T1 w" F. ~& I$ O8 R" G% G
- f. c4 Q7 k' D- l, i( H9 @' V
7 s+ |0 h/ ~: `( F' l0 \. \% O  U& m

+ X: x$ M- k6 b3 v$ D
2 q2 K7 k- }- N1 Z% ?记者：在你看来种族和国家有什么不同吗？我刚刚问过你，如果这个孩子说要杀掉所有的非洲裔会怎样？你回答说，如果他说杀光所有的加拿大人你会有一样的反应，在你看来不同种族（的美国人）和不同国家的人不一样吗？

/ r, k# B) Y& J. z. x

9 T' h0 T0 Z' u$ }, O& f9 U/ [
3 b, e0 ~! [! g: E! C) ?5 R3 z
& F6 G3 W) y/ l; r" v/ [吉米·基梅尔：不同种族和不同国家的人。




$ `. b- s. y7 `5 C; Z
( H+ c7 w) |: z记者：是，不同种族和不同国家的人有什么区别？你是否认为孩子不可以说杀光非洲裔，但是可以说杀光中国人？



9 g4 ^$ V0 Y: d- m
8 f* r: n. a) P1 F' ^  b9 O
吉米·基梅尔：不，我没有那样说，我不明白你的问题。还有人有问题吗？




1 A/ B, y% e7 E) O- F
解说：对于基梅尔节目中播出的辱华言论，很多美国人也持反对态度，并认为他是在进行种族攻击。

8 `6 z& T2 L. Z  T' K2 g1 x
( s; ?$ f5 Y' r: l: X" T
) O% Q& M  T, r5 s

记者：你认为杀光中国人是一个玩笑吗？

- g- c6 B- ]1 P

5 j- X+ N, y, q. `1 ^: t

5 U$ E7 T2 z1 w$ p. U- H; L+ T萨曼沙（洛杉矶市民）：不，这不是玩笑。
! @# t3 u. P  B# t3 }; ?

! Y3 j8 c; L4 m
# e; \1 y- i3 g( ~
6 B6 K+ e0 b% x3 r+ ^
6 ]7 H. Y0 g# m# h- e- x% E记者：好笑吗？
* o8 q6 ]6 D; B

6 w) a( @4 w  }, a/ t/ _
  Z7 X/ k- J' n2 K1 v+ \9 T
& }! ]1 A8 b0 C" |8 K% U4 b8 _
萨曼沙：一点都不好笑，也许（基梅尔）这么觉得，但是这是攻击一个种族，如果有人攻击他的种族，说要杀死所有白人他肯定会有所反应。
2 f1 g- @- @, J& \$ K

( [7 O7 e) p4 g* }

% ]% F+ v+ l' F! }
6 V) Y2 z: K. {主持人：接下来就这件事的一些相关的分析，我们来连线一下特约评论员洪琳先生，洪先生你好。

! U1 r8 Z, b. Y4 T; N- q
& z2 r. @- Q: ^; ~- M

* N1 R7 P% y2 H8 H, ]- w
$ u) b1 ]3 V1 T7 i6 Y洪琳（特约评论员）：你好。
. q# r: L6 x( s1 [! c2 j+ O

! J: o! ], ~8 j. L6 S


主持人：您看这件事情，孩子嘴里说出杀光中国人这样的惊人言论，本身挺令人吃惊的。我们无法接受的是，作为一个主持人，一个成年人，当场的那种表态，那样的不合适。对于一个栏目，一个电视台来讲，处理也那么的不合适。这让我觉得有点奇怪，因为美国主流媒体大家也都觉得一直是以那样的一种形象去示人，这件事情似乎让我感觉，突然现了原形了。


/ F7 N/ R2 v2 Y0 y( _


4 T( m. C9 @, X) |6 S/ N9 m" F洪琳：其实我们看到，吉米·基梅尔他的这个道歉不仅不真诚，而且姗姗来迟，可以说主动的道歉，就是发自内心的道歉和这种被动的，迫于形势的道歉，区别还是很大的。包括这次美国媒体对辱华事件的态度也很有意思。我们看到美国的主流媒体对于这次辱华事件的反应是非常冷漠的，包括像30日华人举行游行抗议，到现场报道的基本上是美国的一些华裔媒体。而美国的主流媒体基本上就这个事件反应冷漠，非常忽视。即便是像吉米·基梅尔所说的“童言无忌”，我们知道童言无忌的背后事实上也是折射着各种各样的社会现象，事实上这种背后的因素，社会因素，它是不可能忽视的。



4 w% ]" I( D' x, \  m2 Q2 D
, n: `5 h; R5 \+ V% A
: z( o5 ~: t/ F" Y( x并不是说孩子这种想法是凭空来的，背后或者是教育的因素，或者是家庭的因素，甚至社会这种现象等等。总之是某种社会现象折射到孩子的头脑中，孩子才会说出这样的话。关键一点在于主持人吉米·基梅尔在探讨的过程中，没有进行任何的引导，对孩子这种错误的言论没有进行任何的纠正，而是用有趣的点子这样一种想法一笑而过。事实上他在节目中对孩子这种错误的讲法没有进行任何的纠正，而这一点应该说也多多少少反映出美国媒体一种傲慢的态度。
% G& t  F( i# U4 B
' z/ ^4 v( x3 K# [3 s' d


! W- v  Z; V; D7 A! O/ D* |
# B4 K5 F% N6 r' A( f而我们知道在美国种族歧视是非常严重的一个话题，如果说这样一个话题涉及到其他种族的话，那么恐怕会引起轩然大波。现在看到这样一个事件在美国媒体来讲，事情是发生在10月16日，而吉米·基梅尔的一个非常不严肃地道歉是来自28日的节目中，而在30日，他也是迫于形势才做出道歉，因此我觉得这个事情恐怕没有那么简单的就结束。
0 F1 w4 {+ F1 n+ \2 Y" S- B
5 O* \9 Q6 ^4 C. C, \6 `



主持人：洪先生，我特别同意您说的这一点，无论是表现出来的傲慢，还是接下来的这种冷漠，就像您说的，没有无理由的情绪。您看在美国的主流媒体表述当中，其实在美国的所有问题当中，我们发现它对于种族和宗教这些领域，是极为敏感的，非常严谨地。但是像类似这样的辱华言论，其实在美国这并不是第一次，以前也曾经发生过，就像您说的，这不可能是没有理由的，这背后有深层的土壤。


+ s/ `% ?- k  v5 E0 H  Y

8 w9 |7 }  A. U6 ]
# y" C1 ]) E- p8 ?/ V3 D洪琳：我觉得这背后确实有深层的土壤。我们知道美国一直标榜这种言论的自由，宗教的自由，种族的平等，包括文化的自由等等。但事实上我们知道，在美国的媒体上，以往涉及到中国，涉及到华人的一些报道、评论中，往往自然不自然地带出了一种傲慢与偏见。像这次辱华事件之前，我们知道类似的事情已经出过很多次了。那么这次的事情我们看吉米·基梅尔他一开始说“童言无忌”，好像孩子的话你不要去当真，但是我们知道孩子的话背后事实上也是某种社会现象的折射。他又拿出新闻自由来做挡箭牌。但是我们知道，即便在美国你去讲新闻自由，也不能够违背人类的这种良知，包括社会的公理等等，这些都是道德的底线。而这次节目中这样一个言论事实上突破了这个底线。那么对这种种族的歧视，种族的攻击，放在任何一个国家，都是不能够容忍，不能接受的。
& s' R! ?& n0 c4 h3 P


: \5 J9 C: ^, W

) |+ W) R6 r; r" o因此我觉得这个事件来讲，美国媒体应该有一个反思。为什么，就是这个事情出现了以后，那么追新闻的美国媒体为什么对这样一个重大的事件，你不关注？反而就是说去追逐别的事件，对这个事件完全没有关注，这一点是非常不正常的事情。如果联想到几年前发生的很多起类似的事情，包括像2008年火炬传递过程中，CNN的主持人卡夫蒂所说的那种垃圾论，包括后来好莱坞的明星莎朗斯通说的，汶川地震中非常伤害中国人民感情那种言论等等，那么我们看到这种傲慢与偏见存在于美国媒体，应该说已经很长一段时间了，如果说没有一个真诚地反思，类似的事情是不是以后还会出现呢？我觉得这种可能性是非常大。
8 S1 U& {5 W6 A" i* n
- K2 @; B5 {( l2 D, b

" ]5 u2 ~. f- H9 q/ v3 T- c4 _( h$ B

; O% O+ J( Z7 ^' n" B主持人：对于我们来进，特别希望和平，但是有时候你看到为了维护追求和平，我们不得不去斗争。在美国上演这样的一步“傲慢与偏见”，是不是也应该看一看那部《战争与和平》。非常洪感谢洪琳先生的分析。


8 `0 ^) \$ Q+ ?/ ]

sunnymoon

cyz0116