 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2006-9-19 19:54
|
显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-9-19 08:19 发表0 e) d& E7 @1 ^9 v/ A& @ [! d, z
我只相信中间价,不相信单一建筑商的列价。它可以列这么多,也可能有人买,但不代表这是代表整个市场的,也不代表这里面有什么前瞻性。
! i8 i% o ^8 G) ~6 s/ { A" M8 y% _
窃以为从技术面分析阿省房价是无意义的,本人更倾向做这样的问题转化:你对油价走势看法如何?这个基调定了,基本上你就明白自己的选择了。
* g+ ~' \# R( Y( f4 v; q
; f% V" G% W3 ]. d, b' }) B
1 V; k a( [, n& A: E' k( n我以为中间价可以较准确的反应房价的“trend" and "affordbility",但不能正确的反应价格变化的幅度。就当前的房市来说,中间价可能严重的低估了实际的房价的升幅。我相信今后中间价和 affordbility 不会增加很多,大多数人还能买的起。但居住面积和房子的品质就要打折扣了。小房子,小 lot 将会成为新房源的主流。
. y. V0 x" L0 s& r9 B! F; m8 ~5 T! {( ~8 b, L" ~, m5 p
Jaymen 是一个例子,很多建筑商都有类似的升幅。如果你不是空谈,也去过show home, you should know 就是这种增幅,新房仍然供不应求。# [2 Z' C* l. x# R5 L7 C( p. t
4 u L; w( ~/ y3 f你认为从技术面分析阿省房价是无意义的。不知为何在此这么认为?你最近的发贴明确认为:6 d$ `, u/ K/ A3 O
+ M6 l* P" |1 l$ |* [- f现在房价升,主要是两个原因:7 b# a6 j' ~, H' R/ E
+ ^+ K: Q% D/ [% ~1)油价升,造成更多就业机会,和收入增加。有了工作正好买房。
" c! i, h) }" O' d2)房价升。没错,房价升是因为房价升。隔壁张三买房一年涨50%,李四自然也跟进。形成一个正反馈的放大效应。1 z0 @( Z3 W, J5 R8 ?
3 K! t: z6 ^! `& A1 c6 {/ B
难道第二条心理因素不正是技术面分析的精髓所在? |
|