埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5428|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑 . f! o) v, k+ _' M
0 Y6 g  |& c, @7 A0 l
为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:
6 Q1 b% `; g6 z) ?1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?
. a! @6 ~& o+ P. p- _7 ]2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?3 D$ e: X& f9 S+ N  d, ~+ Y$ _
8 A: @; k7 u" X& V( l
--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!
4 R, w* k# t+ ~, y) e5 l, M
* F/ I* p/ n9 U! r--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。
7 B9 m3 I% C' [1 [2 B( E
* i$ U2 K- u5 ?9 v. `7 V--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。
. o% Z% \, G- X4 k* e" N
+ G* t- q& ]! U7 u; X总结:
) _' v3 L& o8 E9 ?8 l  z* ?* h' c$ N
选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市., ^/ }0 F+ B# W9 l% q

. ^" t- s/ S4 C: e. w" a6 f从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。
% C9 e' H. G) R' O1 u' F6 M7 M6 h6 q2 _) F

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
3 e' b+ [- L* c& z# P) _& y/ f1 AMandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑
2 f% @# g5 B( u; N8 ?, }
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11
1 c# q2 H+ M7 `0 N* G支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
; t6 S8 Y& n) ?' i. {% cMandel也不是对城市道理轻视,比如 ...

# m% W! k1 j3 g1 D
' [* X6 G" D! g  Z# c4 l  P7 o我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。7 N& Z$ a! C- C' l" g2 i
& v5 j/ {4 q: D$ w8 C0 m
对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑
7 F! Q4 j- m. f8 z' q' r8 \/ X
/ x( ]& ]! l  P% v对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
大型搬家
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 ; h! s( O* ?& H9 U' g6 u" O
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

# s6 _$ }, x; @0 s+ p# B8 ], h* t非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
Thanks!( \) ]0 x: W! y2 L& g7 }6 h- S2 @

3 z$ G& [: m8 [3 p7 iI am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
% B* a2 Q7 ?! G* Z: i' l9 ]我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

/ p7 Y) a6 @4 l' |6 W+ u! i1 p好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
; b% @! ?) Z9 o+ G2 ^) K' ?至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。# ^" w, N* @( r% p0 K7 I) }4 ^& Q  E
我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。8 A7 [" ]! \7 w/ Q
现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑 $ E, t) U  t0 o: i1 E, x- i
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36 9 R' m4 Q* _' y6 I% M2 v. j, ]
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...
; V( z& L" r% d- P

4 ^, y* k5 W" P' T0 {9 Z# u我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
理袁律师事务所
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了
- z9 a/ x: i! `+ b0 n
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48- v# Q  ]& p0 A" V3 M. o- b  w
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
' h; t1 Q# g  W! k+ r至于收税 ...
$ {* f) Z/ z+ W8 X* r; z0 b) _; v
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44
+ [; g8 ?; E- R9 G+ R1 r6 H# \& I除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...

5 Y! [; q0 E  c/ E7 L看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。9 P  D0 Z, ^5 }; Z( N* J
我一直不大懂,也不大关心。" b6 G2 n7 u6 }: M# l$ J
看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40 : f' G4 L, l& }- M8 a( o
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
- g5 C% ]; C% z
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:3 a" J- t, T& u1 M' V4 s7 u( B
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定4 }8 N) e: v7 K! H& Y( N" y# c& M7 a
2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司5 E  ~! ?  p& Z8 \: O- d
3)具体操作是私人公司,小业主
; Y0 I% d) I: E! G4 Y- t, t# ]% r/ U) s0 a1 E  V) r
至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。8 r+ `  ~$ G7 N: U* O

/ w/ [) L. R2 ^, E1 R$ V. j* i如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31 4 o9 Q6 o" a$ @2 ?7 M
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
: Y5 e: U! z" q* _" P
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34
6 d1 F3 n0 t4 ]. @# [' m感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
6 k% n- j4 Q! y$ r# V; K
对,球队如果想用,应该花钱
# o$ {8 J( C  d7 K; Z$ A! ]  [3 @0 A9 \  _( r! B3 o1 x' a: e
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40/ [& p$ h6 K" f9 B4 a
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

/ \1 T( R& i6 v# t0 A5 U, \+ C4 ^& M- w我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,/ N6 v* l8 [/ I8 {# o7 z
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04
, X) ?- x6 c8 ^我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
+ d! q5 v. j, H2 ~$ n
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13
# q9 {' ?" `/ P# r) Z" C, a+ }我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
1 t% L+ [/ G9 h& E
周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑 ' T* m$ [4 K7 {, b& r
小黄 发表于 2013-10-18 10:07
. T& J3 x: ^, N$ n$ Y& l: D1 f发展经济之我见:
* k+ n2 W( x8 ^% P, N6 i! i6 X1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
. q' h! `# \0 @9 T2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...
% _- h( k2 C( q7 f7 V

0 d: D# ?+ t/ R5 M8 F! A, X+ a说的不错。
) ^/ G! y1 A4 M早就决定选Kerry。
! U9 m' C' A. Q7 i; |. k原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。 # E- `, p4 [* Q! D! |; T( Z* a4 W% U
Edmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。
" c, l% P) I9 }8 m0 V" |% ^* ~2 `+ z
0 b  K. a9 _9 @# P5 c/ }另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑
& C0 O3 A+ w, A- f$ z' s
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04 : {+ q, y# X. v3 T
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
% U6 X$ z% t! R) H, A# M  H$ w

* l# j2 {' Z5 M/ F说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有!
/ W% O; V# V* i) B2 k政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,. b- l5 V# Z) v8 u4 T' {" D; `
我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意, m3 R" R2 z2 E( R) W1 Z/ x
关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26 7 S% l3 M1 Y: J- u1 V0 n
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...

/ q+ ]8 J& [% \2 j; Aagree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-23 00:07 , Processed in 0.329988 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表