canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
/ x) E7 d1 u# |. j456非脚架不可，340+1.4还可手持。
340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
8 R, }" [( v2 Z$ n: C; X另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
3 h+ k/ I" |2 s$ X9 Q, k& O) a我再试试再说。

jack_li

: X0 M  D. b. }6 s8 U$ w% n5 X  j一个是定焦400， 一个小小白。

% ~* v" E. o+ `0 b2 `. Eiso100，快门1/80，F16。
# t. u; y! y% k" j2 j
0 |4 K! N: z, p3 x400 优势：

, W9 W* [: M1 ^# j0 G* a3 W7 ^亮很多，同样的设置亮很多。
细节多，颜色好。
7 {. t9 B( X2 P' _% t( |1 x
0 u! r3 O+ F4 l- N小小白IS：
; j/ N' i' G# ~* H
同样的机位，细节并不少。

这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~
2 u9 Z* l4 M4 g# G% l2 n' B2 J
呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。