canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

/ S2 N. _7 Q3 s9 C5 ?9 f: |8 a
3 m# S5 ~5 |- g- t/ C( _/ B  i鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
456非脚架不可，340+1.4还可手持。
" C% j" e' {% m  _, d340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
我再试试再说。

jack_li

% I; R( `1 H8 I' C一个是定焦400， 一个小小白。
+ k. W( N- {, Q+ Z$ L3 w
iso100，快门1/80，F16。

0 T$ a( I0 V0 i( K3 w400 优势：
, _/ T# T& X* K7 D) C# k. x3 i8 P/ @& y" f
+ f, V- B7 w& ^% ]2 m7 K亮很多，同样的设置亮很多。
( d4 y' b8 b+ C2 w! @细节多，颜色好。
2 u8 G! A/ ~& [! \7 z' r; N
小小白IS：
, l3 j. F* V. I& y3 |+ V
  z4 c: E: ^+ p8 A, i* f" m$ I8 w同样的机位，细节并不少。

; H' [6 G) m" Q- b- r; ~$ d这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~

; D' H8 X- _/ g呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。