canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

1 l: F1 m: I$ }4 Y* m
: ]$ H& Y  r7 J鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
456非脚架不可，340+1.4还可手持。
" l) D9 g5 {2 `340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
& v" t* }8 t/ F+ t2 Y9 [另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
. l8 \! v+ g- _  R4 m6 q+ ^! s* G我再试试再说。

jack_li

& j/ H. b8 k! B0 J
一个是定焦400， 一个小小白。
% J8 v1 u5 R! K
iso100，快门1/80，F16。
+ ]% S6 U6 {% |# s4 A
' r3 F7 P" Z3 H0 b: V# \4 X9 `400 优势：
0 f$ p1 g+ L" C% L; a5 m
亮很多，同样的设置亮很多。
2 F0 M: X8 y$ S2 M6 E6 A9 V7 c细节多，颜色好。

1 n: z6 ^' H) O+ x% N/ ]小小白IS：
% f9 H( T" S  a5 Z* m7 U# `
5 c8 r; q/ m' d% ^! ?9 J同样的机位，细节并不少。

这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~
; [/ s6 d6 G7 p1 b0 b
呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。