大家谨防近视手术

dapang0411 · 发表于 2013-10-10 20:38

本帖来自其他论坛，在这里分享的目的在于让更多的人看到不一样的观点，从而更好的保护自己。

在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。

      LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！

      本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜，然而就在一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。

      后来到另一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未表示任何异议。

      作为一名医学生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。

         首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上，否则就会出现圆锥角膜。

      而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。

      那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。

      此外，一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？

   我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！

   每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？

任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发到别的论坛，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请你们大胆地去成为医生的实验品吧！

“什么时候你看见同仁医院的那些戴眼镜的大夫也去做了手术，你就也可以去做了……”

本文摘自贝壳村版权归原作者所有。

架鸡棚 · 发表于 2013-10-10 20:59

这个因人而易各有所好啊.

已经有许多报道证明了隆凶后会引起爆炸,不是还有很多人争抢着继续做隆凶手术吗.

小黄 · 发表于 2013-10-10 21:08

根据维基，截止2011年，美国已有1100万次LASIK手术，请问有多少次（或多少百分比）是失败的，病人向主管部门提出投诉，或采取法律手段？

ballard · 发表于 2013-10-10 21:20

小黄发表于 2013-10-10 22:08
A: F* }8 ~# J( ?% k* P根据维基，截止2011年，美国已有1100万次LASIK手术，请问有多少次（或多少百分比）是失败的，病人向主管部门 ...

角膜这种东西属于免疫空缺区, 外伤要7年才能才能彻底恢复,

否则发生炎症的可能性增加了, 这样的后果可能导致失明.

另外这种矫正术会导致夜间瞳孔放大以后各个部分聚焦不同焦距就是重影...

而且高度数的近视不适合做这种手术.你文中说850度的人被拉去做手术我觉得这个医生太混蛋了。

如同中国的剖宫产比例高于正常比例, 这种比例的偏差代表良心泯灭, 公德丧失.

黄大牛你说我说得还基本靠谱么?

小黄 · 发表于 2013-10-10 21:39

ballard 发表于 2013-10-10 21:20
5 s! T0 O2 z _$ \角膜这种东西属于免疫空缺区, 外伤要7年才能才能彻底恢复,
& L+ L, t7 d) w4 h2 _# y( K" J
否则发生炎症的可能性增加了, 这样的后 ...

如果有具体临床数据就更靠谱了

兰君子 · 发表于 2013-10-10 22:04

这个手术在加拿大也是很普遍的，不要耸人听闻。确实有些人不适合lasik手术，医生检查后会告诉你....缺德医生除外。还有，这个手术在中国开展已经超过10年而不是8年不到---我是2003年春天在大连眼科医院做的手术，效果至今不错，后遗症就是老了容易花眼。这个手术不适合年青学生，适合视力比较稳定成年近视患者。

陈海峰 · 发表于 2013-10-11 11:39

我有个同学，高三毕业后做了手术
10年后重新戴上眼镜

APPLE66 · 发表于 2013-10-11 19:44

2000年还在国内，公司有个MM做过这个手术。人家不仅近视眼手术做了，还把一口牙全部烤瓷了，真是很服啊，太狠了，对自己可真敢下手，那还只是2000年啊，都这么狠啦~

AASTAR · 发表于 2013-10-11 20:07

这个手术的术前筛选是蛮严格的。只有适合的角膜才被通知可以做手术。而且术前是签协议，被告知危险的。
退一万步讲，同意做手术也是自己的选择，即使手术并发症的发生率是万分之一，你也在用自己的视力冒险。医疗单位能给你一个机会回复视力，也算尽职了。

钢七连的兵 · 发表于 2013-10-11 20:41

刚大学毕业，是高度近视（600度，800度），也很想做手术。
去citycenter 的诊所也做过检查了，医生说可以做。
而且医生说，好多比我近视厉害得多的也都做了。
感觉在他们那儿好像基本上没有不适合做的。
太犹豫了...
给些建议呗：）
谢谢

mirage99 · 发表于 2013-10-12 11:08

最大的危险就是术后的圆锥角膜，到了这一步你的眼就基本完蛋了，只能换角膜。其他并发症到不是太BIG DEAL

mark2013 · 发表于 2013-10-13 06:50

PowerEngineer · 发表于 2013-10-13 20:27

这个险一般还真不敢轻易冒

newday · 发表于 2013-10-13 20:38

钢七连的兵发表于 2013-10-11 20:411 Y5 x! M/ h# p @( m
刚大学毕业，是高度近视（600度，800度），也很想做手术。
7 R+ j! _9 j6 C% ^去citycenter 的诊所也做过检查了，医生说可以做 ...

看这个帖子，对激光手术解释的非常清楚，希望对你有帮助

http://www1.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&id=467906&page=1&star=1

calla · 发表于 2013-10-13 21:14

1993-1994, 这个手术已经做了

Liang · 发表于 2013-10-13 21:22

一直有这个想法，因为身边有朋友做了，好几年了也没事，但也总担心后遗症，老了会不会.... 想想以后上年纪了也很多花眼的，所以总得戴眼镜~ 想想还是算了，还是眼镜+隐形~过着吧。

wlwlwlwl · 发表于 2013-10-13 21:50

又是“本人的朋友”。

钢七连的兵 · 发表于 2013-10-13 22:38

newday 发表于 2013-10-13 21:38
2 i0 n) }# X) |% t. h! y& @# z看这个帖子，对激光手术解释的非常清楚，希望对你有帮助
( _* f9 Y* N1 J/ a% E2 M2 U3 J/ B6 F
0 G9 v% R7 X* e+ A' k, Phttp://www1.huaren.us/dispbbs.asp?boardid= ...

非常感谢！
这个帖子说的很实在，观点中立。说到lasik 的坏处伤口永久性不能愈合，这个和之前台湾那个眼科医生的判断是一致的。
看来真的是lasek 更安全，切得厚度小而且可以愈合。
只是帖子里也很实在地说了，必须要找lasek 技术比较好的医生做才好。
有知道加拿大做lasek 比较好的吗？
谢谢。

laoxi · 发表于 2013-10-17 11:46

mirage99 发表于 2013-10-12 12:08 . {2 ~/ ^1 j6 d) q! p1 D/ p4 X( c
最大的危险就是术后的圆锥角膜，到了这一步你的眼就基本完蛋了，只能换角膜。其他并发症到不是太BIG DEAL

其实最大的危险是角膜断裂,任何剧烈的运动都可能发生角膜断裂.如果那一天不小心从高出摔下,都可能失明.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册