 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
. ]8 Y5 h+ E! Z4 o8 `. j) [
" m* P) X9 z6 Q3 B% h1 X9 ^- q联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。 3 {7 Y1 ^: {! M( ~
. {. _& n( j6 Q8 y5 ]! j
今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。
2 n7 U2 k) j5 V, R# S# z9 Z( q" L5 C" r5 L5 h+ \( u
根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。
7 @7 }4 h% A: ?$ R2 K. o3 ^% }9 L! ]- M1 @7 H& y" s+ s$ h
石油工程师 只有1人申请
; P, e# W+ w( ^# p* e& A _0 u( B$ Y) Z0 ^" w6 Z8 P+ S6 T' y
许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。
% q/ o$ k: x$ |4 V2 \, E% F8 H
& d: r U# E6 F7 X5 \/ m1 F其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。
5 H9 e, N: c( E( ~' W }4 l! I; T& {1 @3 A
已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。
& E' S) u0 M V' Z: \6 p$ K( a
5 g; F# n3 U+ [4 ]业者建议:放宽职业类别 ( L) j5 Y( V4 K: y- X* y9 {
, O: m4 ~4 @: m- s/ b$ l6 x
苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。 - c4 T! `9 |1 N) y( f& x. D
. o z/ x* O$ D5 x$ I! U0 x
她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。
) j' _1 Y; j7 S+ _& ^$ t$ a- M+ v% P( ]) W$ B
配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。 2 L4 _7 L- N: `2 A* G- v% d
8 j6 H2 M2 j/ R3 }" {8 Q; p她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。 ' n! x% b# _ Z! U, t5 l
|
|