 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源：明报
" f/ J7 @5 {3 A8 {! o7 \9 U: w) {; H1 Q- v$ \/ {# e
10年前成为加国永久居民的中国邝姓移民(Wei Liang Kuang，邝伟良，译音)一家三口，抵埠后返回中国工作受雇于一间加拿大公司，五年之后申请旅游签证来加被拒，经上诉成功获移民部同意重发永久居民卡，岂料去年来温领卡时被要求补缴文件，暂时无卡可拿。邝姓男子不服提出司法覆核，要求移民部在15天之内发出永久居民卡，但法官判他败诉，令到这宗前后历经多年的个案仍未有结果。
. O4 R8 H8 D) @5 ]; [6 r# H: t' b) q. V! ~* X9 C3 D
法庭文件指出，邝与妻子及儿子于2003年2月成为加国永久居民，但随后返回中国，邝伟良当时受雇于一间加国公司。至2008年底，三人欲申请旅行证件来加，但移民部认为邝受聘于加国公司的说法并非事实，认为他们没有符合五年内住满两年的条件，于2009年6月拒绝邝家的申请。 0 m) l8 q1 B* |+ {
' Q" p3 b' N, ^6 Q邝之后向移民部上诉部门(IAD)上诉，并在2011年2月获胜诉，移民部不服而向联邦法院对IAD决定进行司法覆核，但却无疾而终(discontinued)。
" I/ A1 u# ]! x: x
6 T9 j+ k M2 c1 H5 N) F法庭文件又显示，邝在2011年7月申请换发新的永久居民卡，稍后收到移民部通知可在2012年6月29日到温哥华领卡。结果邝与妻子在2012年6月26日抵温时，遭边境服务处(CBSA)官员查问，官员对邝是否合乎永久居民的居住要求有疑问。三日后，邝与妻子到移民部办事处领卡遭到拒绝。移民部要求两人填写「居住问卷」(Residency Questionnaire)及提交补充文件，证明邝受聘于加国公司，但在海外工作。
: l# X2 [% H: s9 ?/ E/ u2 S% M: u4 G- E- \! p, Y/ N1 ^* x! Z4 r
邝的律师向移民部发信，反对移民部要求邝提交问卷及证明，但在去年7月底又同意提供部分文件及完成问卷，并在去年8月提出司法覆核，要求移民部在15天之内发给他枫叶卡。移民部稍后决定在今年6月中旬与邝伟良面谈，以决定对他发出五年或一年有效永的枫叶卡。 : I% H$ g* k, t, s
, r; Q+ _7 j3 a' P: ]3 s0 n
联邦法院日前对邝伟良提出的司法覆核作出裁决，法官认为，移民部在处理邝伟良的申请时，并没有超出正常期限，即是从2012年6月起计算，至今只过了1年，没有超过移民部处理时间6至18个月的期间，因此认为邝伟良现时要求法院颁发命令对他签发枫叶卡时间过早，并因此判他败诉，判决在6月20日作出。
0 I* h6 Q* y7 M$ R& \2 J1 q$ S |
|
狗仔卡
发表于 2013-9-12 14:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-9-14 21:43
