埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表/ E5 l% Z) w" G
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
: n% u" \" t3 W8 z1 }; m: x$ h骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。# [. q2 ~% i9 T' q
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
7 i" z' X' h" ^
/ n9 g0 }0 Q; O% d" P) S- j& y1 i! I4 t; U' Z% _

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
/ ^' z3 X. W" S- `7 E0 t埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
, N/ g- r! b5 b. y$ J4 u正方：4人
k G5 c0 A5 o' @' L反方：4人
0 K2 |6 y9 f9 z7 j/ ~2 X4 S# F- K特约评论：1人（十年移民路）
, T8 V+ S# z) Q裁判：1人（老杨）8 B. A. @0 x- g) v
5 E: K; O: |! Z7 g% ]. ?7 p
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：) m8 O5 _1 Q5 G4 y: h' j
　　一、赛制3 _) X' V- H# V7 R" h
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表* `9 k) T; q' g7 G4 ~7 ^
. C6 v2 W; v5 ^% J6 A
! c2 b1 c9 _8 Y# {- C
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
6 `" S9 C. F" ]说什么呀，老兄，说酒我在行。7 a9 S0 \: h0 l, `& h8 r

% g, X8 w* n# q

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
* \. o( p) U0 l6 b2 [埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！9 Z( W& e" l* b* M
正方：4人
" {7 {0 b5 v0 v反方：4人; I. {) A3 ~. Y# F" ?- K# {: }
特约评论：1人（十年移民路）
5 l2 S/ J5 C; g& O裁判：1人（老杨）
- g. l7 n) f7 `* l" A! C9 f3 [ @7 `' i1 ?6 i# U" _4 z
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
& F2 D# y1 o% V. C　　一、赛制
. D: S" f" s. z. C9 Y　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表, x- R2 L# x/ l) _) M
, h* v) R& f- g! U- x4 R; c

. R; f% V) E" A" @% W1 n8 H特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
9 {3 Y- P/ }5 @% C/ U, f$ a( s' f: [% ^& [: I5 E8 Z# A

6 c+ V E- ]# n, G; ^特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表$ F& i' n+ M w6 v

$ ?$ H) U* b6 U他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
) O* d v, n8 m ?: U
; q+ g$ ]' d" b
3 z0 q* m( ^ S8 F' v! P' x) P5 w老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表% g8 t! B* l. q7 g

) c/ x9 _8 l4 M% ]你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
9 H0 g# l* {1 r* N8 a) w* A1 {, @) n( y+ i7 F. ~8 J: D
# E; ~+ j+ b. c+ h0 U
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表, ^/ g/ p! r: n/ W& T- |3 T7 A. h
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
8 I) f& E% [( Q4 h$ lcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。7 [0 m) d7 }% }3 g( v4 X& f% A' V0 M
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表) c" h( u' D4 k
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
6 q2 ?- d  w% n9 @( [+ P, F8 `( y正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
  g" D$ h2 o$ E- R+ x. Z反方：4人（何处是我家、）3 z4 V) j, e- C4 [
特约评论：1人（十年移民路）
2 ~5 f- E" p, _* P" Y+ C4 M! G裁判：1人（老杨）# L/ R, M9 r& }, w- l* T
! ?, K; q7 }* Z  m! Z/ ?1 R1 y
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
- U# I6 Q- {  K埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛) i. T9 W* K) Q/ O; U& ^
; s  ^) C$ V4 T
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
! \% J% x/ o: O. ^$ T7 `, ~2 f正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
9 q2 v' i; [( x6 |反方：4人（何处是我家、）
+ e+ [/ }8 C) b1 L特约评论：1人（十年移民路）# ^; r$ A4 m6 C3 J( s* I
裁判：1人（老杨）) _! U5 L2 d  ]0 J+ E) f' L

# Q& ^4 Y$ M  Y6 H% W; a9 g$ j4 P# z埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
3 P6 T: j) Z1 n6 o  I) I! d　　一、赛制0 R: E. v" i( R) ?0 {
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
4 z( H# L. T+ `: d8 U　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?7 G5 w( ?- Z( M+ m/ ]* ?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论/ Y# T1 L  ]1 x$ x" W
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
& H( @) u, Z; q" I　　辩论题目：
% @7 J9 Q# b. U: J. ]　　正方：爱城房产将于近期降价2 [9 U; N# Y% n; q  A2 ?3 P! L
　　反方：爱城房产将于近期涨价
/ M/ f% ?: B5 E$ I, x8 Y% e　　二、辩论赛程序  u# y) R: ?+ M1 E* p" d
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
  w4 t0 E8 n0 y% G3 v+ }　　2、观众自由提问时间4 ^" T. ~2 Q8 \. J$ C
　　3、嘉宾点评、评析发言, d* |1 t- l7 _9 d% y+ r; ~3 }7 d6 ?
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表' M8 y6 d& N$ L* q# c

0 ]& v. E* R! ]% G. r/ R5 A/ U本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
( g& m8 [2 k- m" @( W我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
3 ^! t( t- y' i/ q+ E: Q1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表/ c# k$ z+ u# K4 T& n
后一段又乱码，更正如下：
% x8 p1 j/ c$ g" Q% P* K更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？; l% y' H, U7 m- D1 K$ N" \8 I
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
4 K) L1 H- L* I6 N0 J% B) W% |- R
# ~# z- q/ B# U8 W& q6 k# `7 M/ ~* m9 o7 _9 G/ u9 H
这个嘛，就不敢苟同。
% d( T3 @" @3 a9 v+ t$ L! c5 Z4 j4 m, V& S
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？; ^6 d4 {, C( N2 c+ b7 d8 b
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
+ x5 f2 _0 L9 O/ { p. V0 `& `) Z! ^$ x- ?% _7 j, P5 u: @
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表0 I6 w( Q0 i% W3 g

' d$ X) |$ s4 ^$ {% v9 z9 _你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块