埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
( @( i& n5 _7 b7 ?# T小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
1 Z( W) E$ J8 m+ ?6 X0 ]骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
( G$ _' s2 S( r/ O# m下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
* @* S6 d. o) t* S% C4 F2 P! f, w3 U- t5 @

5 f+ R2 ~. F' Z" X* V

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表5 a7 ?- x6 {+ l  _, z
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！/ Q: Z; R; k8 Z+ R8 {) j" D
正方：4人! s8 ?  i* g% ~: T
反方：4人2 y$ q1 T  O$ y6 g
特约评论：1人（十年移民路）# h4 D3 M8 b7 F3 i
裁判：1人（老杨）) \0 m& m% b* X- P

/ V* Z: ]) E% M  _6 B% R埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
4 c6 B& v5 L0 ~& c　　一、赛制- s3 K  G5 U0 H
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表2 _- I3 a$ W8 F1 H6 V5 W0 } e
# W% `- g" J! p, \

: k4 f( B8 ^9 A那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
; Y" p/ P1 Q; U* R/ I/ N5 Y说什么呀，老兄，说酒我在行。' {! i8 g$ A$ ~0 u
B) C5 W$ [* [' `2 ?

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
4 g3 S+ M+ o5 y! o$ `7 V2 u- U6 f埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！+ @4 `) k8 m9 H* {- p
正方：4人1 Z' }; Y5 X: A2 u0 z& f
反方：4人- n1 y% c9 W) v* H! j8 S- Z
特约评论：1人（十年移民路）; I' p; m& i' y8 Q4 h' H
裁判：1人（老杨）# ^" N( n2 B# K# w8 c1 |. a1 N
* ?; ~( [4 u' \ [ A
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
8 R" G" ]/ l G* N# |1 V( b　　一、赛制1 U3 D& q- J- E! Z8 ]- Z; O
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表2 U! T4 S7 p: N4 b1 B+ \
: h2 F7 }& p5 G0 k1 E6 A

3 E# X J8 a) w \: B" I特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表7 K4 f# I9 [$ a

( _" G, k0 w6 h3 ]0 J2 V
2 \) D% b* `8 y: y$ {% A特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
- t( l. e$ G, @6 D d$ e& @
4 p! A6 t$ K' X4 J# m! ~他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
9 r n- Z) k q# u: Q
& V" {2 t6 X/ K/ {' e8 v( `, A9 w: [; {
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表- D4 p! d/ ~: M: _/ g1 D) h7 ~
; W3 t6 s% ?& x) Z2 {" ?# `8 r
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表4 W. w$ Y* R. F( u* A

+ B# e9 H/ |$ f5 d) P5 P9 ?% Q+ l; V7 H% E8 I. d( ~
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
# t# {( H; Z( [# u- f' J, C搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
2 t- s1 A+ s7 x" j" X% {' lcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。) P) K9 @# z" E& _
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
; F, }, V( O2 |6 X( f埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
" H! c6 V2 k0 h! h% }正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
( u* B }3 S$ O0 g v7 g反方：4人（何处是我家、）9 F- |) L8 l$ R1 d" h8 e- T
特约评论：1人（十年移民路）
5 N& n2 v# h+ u6 K1 z: C裁判：1人（老杨）) M2 M, w# i* E1 j/ \' W

: d' J, \% M4 i7 o9 I) t& K. F* w埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表9 U2 Y! M+ W( K9 a5 G' N! B4 D+ L
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
: p7 p$ u  o* N6 D8 [- _* S+ d
  F9 a3 |. H' e2 ~7 c# e埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
1 ^5 R$ x1 {. ^2 L( H9 k- ^正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
  l0 k) K0 }6 J% q反方：4人（何处是我家、）1 R) p( o2 [/ i
特约评论：1人（十年移民路）
  B8 }. d2 e& T( k9 I) t裁判：1人（老杨）6 g1 ^! G! @( J' `) W+ p
, s3 W3 A& B' X4 K* e
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
1 ]/ [+ _, n& Q　　一、赛制
( g+ S- M6 t0 m　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
( U, u0 r* V7 T- d　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?2 E7 c' G9 {3 b( |) W0 {3 F
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论8 l4 E( V7 I% s( l2 U. S3 @  d
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
& R: y5 V9 O6 N4 W+ g$ N& r9 N　　辩论题目：' {$ I0 L: W) {, u% V8 L
　　正方：爱城房产将于近期降价* z9 C6 |# g8 {9 l$ E6 i, T2 D9 c/ u
　　反方：爱城房产将于近期涨价
) y& d2 b, A! N# H　　二、辩论赛程序
6 u) ]7 j) @/ p. h- @  V+ b- u　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
8 ]) P9 I! X7 P5 b4 v- k　　2、观众自由提问时间
" C; G& d8 n* y2 @+ r　　3、嘉宾点评、评析发言+ x' c# Y' J1 i/ d7 l8 j3 e
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表: j) C# X. W! ^% h3 I" C

9 L$ X; j- s& T. I. R本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
3 ^* s! G! ]9 S; w3 i我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
4 z/ Y! ~; Y" Z* r/ f' t% ]( X1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表- c0 z S- |6 h0 W4 a( ^7 K3 D4 I
后一段又乱码，更正如下：
: g# O) y" ]% u6 w0 k2 e更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？- V+ S- @4 ~, _+ I
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
% D" H! c: M8 b9 p' q( P0 h# D6 ?% m& ]' C) }7 U

( Z6 N. a( U9 p, e7 T) }这个嘛，就不敢苟同。

1 _" i5 X0 e1 \1 s4 h. A人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
/ m# B: B+ a" g$ _嗬嗬，开个玩笑，别介意。. v, o- v3 d8 L* \& `

; V4 r H+ w! n3 w8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表; {/ C4 O- m6 [7 y& ?

( \1 U' ]8 _) y你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块