埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
% z1 c& C% S& v2 a1 R9 @, P小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
0 H3 |5 h/ H0 K; }3 F骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。: R. }2 b- @! \1 S
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。3 q3 u2 l7 v! F5 i$ m# s

# ~" N. W: `9 J0 `. T: c
4 s2 p. r; b; j* B

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表5 E9 c( i6 X; V
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！" j% D+ o/ c; i
正方：4人( n( r" y- M( e
反方：4人5 W1 J& q* I' ^( x s' a0 e* G
特约评论：1人（十年移民路）) ]8 T) n: Z+ x# l
裁判：1人（老杨）
' p. R( Z2 Y4 I1 {
% S- q; l$ a% ^& q埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：( t7 E( v* J% w3 K+ w! M: S6 `* D
　　一、赛制
2 ~3 d& J8 n3 S Y4 S+ \: X v! I　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表& ]& X' t. `1 I" W

8 [6 s ~; | T6 A/ N# d( G
+ N2 L( c n+ G/ Y+ x$ C那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表6 [4 [ h4 @& f0 l, m! l9 A
说什么呀，老兄，说酒我在行。
3 J: |- k' `* e- R" ]( }! g
" y% {& p, H, o& x* A6 o

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表( N5 O- ^# w; J$ L4 `! P
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！* U! x# \' l8 _  t. ~' D* L
正方：4人
4 R0 g  f& A( Z& M  s: f反方：4人5 R: z9 Z4 q, q6 v" `( R
特约评论：1人（十年移民路）: m. Q  X( W# k' X
裁判：1人（老杨）) [( ~2 R! S. |+ b

2 x* p: l; b) E: N埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：0 [: [* g6 X4 A: C+ f% J
　　一、赛制. F  ?% y0 t' i: o: @5 X+ u; z( ^( G
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
) [( A( u: ]+ `- W2 A% j$ K/ E5 i
$ k1 z& l( W5 V0 Z& ~( ` Z3 ^7 [ l: t
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表% J' P2 [0 s4 X4 f4 C/ r5 k/ i2 f

4 ^. T6 b3 q* t0 {+ l: z. \8 x% o. N
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
( Y) K& a3 C: F3 R0 X" Z5 x( N. T/ s. Z( c4 U6 ?$ Q3 ~- z( B( e
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表, W. |1 ~$ V% T/ Z
. j! t2 {7 Q$ m
. P% e. y! ]6 R
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表; n0 \% K2 N% m M8 w

( j6 k7 h+ C! @; _你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
]0 t5 `) q; K2 `' j4 w( x- W
; \9 [" h$ [. U# `* ^7 a$ u3 n ~
* N. l, v1 y/ U3 e+ a- S; a要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
% G" Q) t* p9 ^1 O- u搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
( k* M; L, F; e3 e3 H Z# p1 }( ]cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
, N2 L' \2 O; r5 C, @5 Z9 o另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表 e* G* e: s1 y$ t5 M
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
0 m. l6 C0 s0 O8 e$ A& s# d f正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
3 U- y- \* Z' ^7 T- `2 D反方：4人（何处是我家、）8 {' M1 _) f. r
特约评论：1人（十年移民路）* P# g7 M- |- O1 z6 V% d' V
裁判：1人（老杨）
6 s3 o7 }' a5 E. F( R# n+ T$ ?, L, A; W
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
: y2 D$ {$ u8 B' ^5 \6 h- d埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
  L3 x1 w. r7 k& w& j8 \3 X2 j  t. Q3 v" X% {" n) X
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
/ H$ A+ \/ y: Q( V( w  Q正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
" M7 a( O  f$ [5 D+ B+ a  i反方：4人（何处是我家、）
$ m0 d2 s- {  }! s( L7 A8 P特约评论：1人（十年移民路）0 C; f3 N! J1 P# l: D" c! T
裁判：1人（老杨）8 X, Y) R0 K' S* D, o1 T

& s0 |7 Z# J# u  Z7 i- p6 H埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
" v* m! g8 b  C/ ]　　一、赛制
# A# N2 h5 j4 ^" M( ^0 Y$ p　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：/ |* h$ v4 W% Z! L' p$ P
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?, x3 k" @# h. @
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论( |9 e7 V: i0 ]3 ]; X5 p- Y
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
1 z; y5 F3 T; \9 G$ P　　辩论题目：
& w; y& W  r4 J  K　　正方：爱城房产将于近期降价
! q+ V4 u! ~$ E) _% Z2 `/ Q+ z　　反方：爱城房产将于近期涨价
7 l; }8 `# {/ _1 {2 W+ _9 h4 i- R　　二、辩论赛程序
' [& |8 |2 C. E1 ]3 H# L* q. J　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
* y; d9 }6 g( _- `: \　　2、观众自由提问时间: r9 \. q5 M, [0 v! f7 M8 B+ ]
　　3、嘉宾点评、评析发言
' w0 f1 v  l2 T% X) ?; a　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表 U% x$ u5 M5 p
2 f7 p1 n6 b9 Q2 s+ {+ e
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
7 c. s' y; x4 P0 k; q我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
, s1 w* A& V# k# G2 ^7 \6 s1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
+ c3 k9 _% y, _$ @! K后一段又乱码，更正如下：
/ F: Q; X5 F6 `7 y! Z5 r8 _ t4 r更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？3 y( J, T `' h T' j% D
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
% Z( k5 v0 H# I1 a
0 a4 o0 v/ N. Q) U, e1 Z$ y0 W4 i! Q, l
这个嘛，就不敢苟同。
" K! S: w. @: n* p! v( `# d6 p N% K5 h# t
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？7 ~! K: C7 l6 f1 U# k. _" h
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
' ]+ M: z' S; T" R' J* F# w* m* N h! {$ L
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
3 v1 o, g n( F; m) z6 W7 D* {/ E, B2 j7 }
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块