埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表0 }$ ]% J' r: T8 Y
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表" J9 V, ~/ r N$ b+ V* z1 n
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
. P4 N9 w4 T1 H+ X l下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
8 i: e1 a* |& C" p/ B7 G( \! T: M1 C2 Z

. U9 [, u/ J- K4 m3 g

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
4 w* ~7 ^$ w  R( q埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！( ^$ h) ^, B$ ]2 ^( U
正方：4人
" o9 k- u  o' i# y; B& A: m" X反方：4人: E' f7 j% }# O
特约评论：1人（十年移民路）
/ G2 R8 O" u- @) u. f裁判：1人（老杨）
$ J  |7 j, i- P2 U$ P5 f  u+ m  b* O1 F# V4 x; I: r
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：+ _) h4 r/ w" V- |* X/ y; [. f
　　一、赛制
, J# Q  r, f/ F$ ]' b! @# N　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表( N$ c7 {. P! x1 E
* F( C6 I: B1 E0 J$ S( ~; Y7 `

' E' m" q3 e# U; b那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
4 {: b% J- r m+ ^& g- q说什么呀，老兄，说酒我在行。7 ~' p& p( R& \, R- d: S

* w, a$ x, B8 t; q

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表, T! A) k" i8 d# ]( }- p, n/ q& C
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！: p1 }! }* `: P8 `' }3 w: H
正方：4人
! p8 p% V* B  N+ o反方：4人
3 x( J3 K& x  I3 l特约评论：1人（十年移民路）
7 l2 ^8 [" d0 T0 u- V裁判：1人（老杨）
  m2 V3 E7 @0 m; \, N5 }% V/ E" ]2 ?. I! n) G
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：: f- j# ]9 m& S1 [. S
　　一、赛制
* q. _) ]5 ~% m( I' Y　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
, q& j% ~& l( K( ^1 {( S
' \; d! b: M% I1 i# a2 }' i- c7 @! C) \( d$ u f9 W
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
I# X3 d9 U' g5 v$ s- v- S3 V: G; `3 C% v6 |$ e7 A, p/ p
0 i6 O- V% k+ g0 D& D
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
; K7 s# R3 Z4 G7 |7 p5 ~# ]4 v$ A- p9 E/ u
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
- z" k7 l7 h) D- j4 h2 ^! ~) @ E2 B: {5 H c; b

4 g; `5 ]1 j2 |# U- F8 Z老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
' l; Y- |7 B& D9 ^# O4 o9 U" v* X8 A
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表( l: n9 x% t) |; g0 ]# P2 S0 U( j

) ?* D- L* t9 e7 @/ L* ?3 @2 a! s7 E: B7 `
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表5 c/ X# L4 u: t7 X6 o9 U
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。" W, }' C) I% ~, J$ Q7 `
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。8 @8 x1 J! V# p0 p y' l! U; u4 N1 ~6 X
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表0 h; y; ?) K$ y0 T% a, R
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
' Y( {8 M0 _& ^0 V; X+ j, o正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
2 ?% M6 C: e3 z: W0 j反方：4人（何处是我家、）" e8 k5 D& l+ O- h
特约评论：1人（十年移民路）
5 t2 J* f8 Y9 E裁判：1人（老杨）( z3 _' V! |( n

N& v* e" a, `4 B7 R! i埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
$ a+ {/ A& u/ H0 r/ F" v9 i; c% W! C埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
' F. Y. z$ q8 ?+ x+ O# C. }4 S/ L7 ?) q( S
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！! J3 [8 ^: _1 K- D, F, `. E+ x
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
* R. m+ J1 e# g# G# ?) ~4 n1 `反方：4人（何处是我家、）2 q8 w. i. I3 V8 S* g
特约评论：1人（十年移民路）3 q+ s/ r- p9 T, k3 _
裁判：1人（老杨）3 Z5 G( d' g2 b- K9 v& j

( y2 t% O, t8 ], f: t埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：8 y" j3 J) L  x5 e& H
　　一、赛制
" y6 F4 l) r9 C; Q7 R+ o　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
% {' ]& W/ d0 X　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
, l' a$ v( o( g* [1 h5 a* q　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论3 F3 n: z! E9 k/ e7 C% C
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?+ w6 f% [) ?3 v  z- J0 T
　　辩论题目：
$ ]* G: r$ M, [9 Q  [9 P! p　　正方：爱城房产将于近期降价8 e/ P9 C! J! t4 `  t1 z. e% Z  r
　　反方：爱城房产将于近期涨价1 N& \. y% m# r1 |, S
　　二、辩论赛程序
/ p6 n, U  f, h- o: `# _( i) W3 W　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
& y  {: r' J& u' |　　2、观众自由提问时间
5 H7 p! r, j% m9 K4 N　　3、嘉宾点评、评析发言) Q: o' p% H3 i5 m
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表' s3 w+ z/ d% |1 d! L( V3 p
" Q! o% Y* A: U+ N: U3 S
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？6 d8 @* q9 G1 U
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
& } h) }2 m9 D1 I' k0 N0 Z1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
1 @+ o8 g- M w后一段又乱码，更正如下：# G/ d0 Z2 r n. B
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？5 z x4 O! t" x9 w' R
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
6 Y" ?3 k& z! c, [! \3 R' _, M
+ Z- ^ l" y: p6 U9 E0 T5 j/ e" O6 D9 \# {1 C
这个嘛，就不敢苟同。8 i* A1 v+ |6 n
9 I% U+ X9 V; H( W; V: l
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？* [1 p$ {1 Q) T2 Q6 R( a- \+ W$ K
嗬嗬，开个玩笑，别介意。; e4 y% H, H1 a5 }% Y
; n. o7 F# C" Q$ S0 ^- f; M
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表, n6 ?4 f4 p- T6 b P

" P3 a5 S. d5 _+ [7 P" V% y" K, M你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃