所谓安倍经济学,即日本首相安倍晋三异常高调的经济刺激及结构性改革计划,其设定的目标是要解决长期以来一直困扰日本的通货紧缩问题。 & @: o9 K* L6 m* X 2 [' [& b% v) s ^3 _5 q" g" j/ T3 s3 B 可是现在,愈来愈多的外国经济学家都认为,对于日本而言,最大的风险已经不是通货紧缩,而是其尖锐对立面——恶性通货膨胀。 9 J0 d& a+ j% j- s4 ~6 D; H$ W( }. x+ u# m) Z' _ H. O) P
1995年以来,日本的消费者价格指数已经下跌了5%,经济彻底陷入了一个破坏性的通货紧缩周期——由于认准了商品价格还将变得更加低廉,日本消费者总是尽可能延后开支。 0 z7 u, O9 O& `( ?& M( d( ~7 R6 s 8 _. I2 r" K0 ]$ S5 V 所谓恶性通货膨胀的现象,曾经于1920年代出现在魏玛德国,1980年代出现在拉丁美洲,此外还有其他众多的历史实证,其逻辑则与通货紧缩完全相反——人们已经对本国货币未来的购买力彻底失去了信心,因此总是尽可能快地将其换成别的东西,不管是其他货币还是各种用得到用不到的商品。伴随货币持续贬值,经济体系当中的商品价格直线上涨,最终导致了天文数字一样的通货膨胀率。8 \* e! g$ I$ [% |1 O3 N& O
! d$ [8 T" }) v 这简直是一百八十度的大转变,似乎是很难想象的。可是,在国际上,对日本恶性通货膨胀的担心已经纳入了决策者的考虑。一位官员曾经说过,和欧元区的金融崩溃相比,还是日本通胀率达到50%的可能性更加让他夜间难以安枕。- E3 a7 r s3 P" U0 I* V: s) F! n% W
D W# B9 W I* n$ ]1 Z
看空日本的人们解释说,潜在的催化剂便是这个国家令人窒息的债务水平。目前,日本的政府债务合计已经相当于国内生产总值的220%,而根据国际货币基金的估计,这一比例年底前就将突破240%,对于一个发达国家来说,可谓是史无前例的水平。这些人强调,如果安倍首相的激进政策最终失败收场,日本就必须拿出办法来削减自己的债务,不然的话,他们就将面临生活水准大幅度下滑的风险。$ R8 z5 x5 E) v2 f2 y
9 y E& o% g: h$ e" n 可是,债权人减记显然不在可选项之中。美国银行旗下美林提供的数据显示,日本存款机构的资产,大约有28%都是本国政府债券,这也就意味着,如果日本要进行债务重组,就必然要导致金融系统遭到巨大破坏。看空者表示,日本政府只能选择通货膨胀的手段,让名义国内生产总值增长,名义税收收入自然便能够以相对超过偿债开支的速度增加。1 S* H. T: ^5 D( n
7 q7 N. t# W8 d# }. J- m% x: a" T
事实上,在安倍的催促之下,日本央行已经在试图制造温和的通货膨胀了,他们为了打破通货紧缩,将年度通货膨胀率目标定在了2%。可是,尽管他们每月7万亿日元的债券采购确实产生了一些效力,但是过去的失败却让人们对整件事的前景无法不抱怀疑态度。 , h- |. C- w# j" v8 K6 j; O/ Y/ Q2 Q% g% P
与此同时,Hayman Capital Management创始人、长期看空日本的巴斯(Kyle Bass)警告说,日本央行正受到“理性投资者悖论”的挑战——如果人们预计日本央行的政策会成功,则他们就该卖出日本政府债券,以免让自己的投资价值受到通货膨胀的侵蚀。这样就将推动利率上涨,破坏央行刺激经济增长的努力,增加日本政府的债务利息负担。 $ N5 ~$ `' ?) q1 v6 L * s+ c% Q# V; O& [/ P/ Q 汇丰首席经济学家金(Stephen King)认为,面对着这种不可能获胜的局面,日本央行最终很可能会干脆采用“债务直接货币化”的做法,将从次级市场购买债券改为直接从政府购买。尽管和大多数传统央行一样,日本央行也不愿意失去自己的独立性,可是,金却强调,既然他们现在已经屈从了安倍的意志,那么接下来也只是向前再走一小步的问题了。+ f8 M# V- k0 w7 s