埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1729|回复: 1

[加国新闻] 为什么提高最低工资对劳资双方都有利?

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-22 11:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:劳工权力与就业公平
$ o6 ]& o1 u$ ~: D. m2 D" e
' e9 i3 }% {% l( I- n3 s两天前,我去安省政府的新闻发布会,劳工厅长纳克维Yasir Naqiv宣布成立最低工资咨询小组(他一直笑容可掬,一幅讨人喜爱状)。这个6人小组,将在半年内,拿出有关最低工资的建议方案。 3 q  `- J7 e% Q* C' W4 b

6 a: \6 `- z6 N7 Y, k$ p0 k( s' ^" p咨询小组主席,是来自多大的一位人力资源教授。他的发言,十分简短,却展示出他持有对最低工资过时的偏见,以及他本人对最低工资的错误理解。其基本论点似乎是:工人利益与业主利益对立 — 给工人涨最低工资,有利于社会公正,但损害业主利润,对资方不利。 6 m8 t# S5 ]$ F( k: V2 V$ A1 D4 G
0 E: V2 D7 P0 b& |) B# V
这样的主席,让人揪心!
$ f2 h' p% {' H/ g# H6 Z! Y7 l& L. V- ?( m, ?
大家都明白,我们是生活在资本主义国家。不论环境多么优美,笑容多么灿烂,资本主义经济的冷酷本质就是为钱不为人。可是,在一些特殊的情形下,能否出现一种状态:雇主和雇员,找到共同的利益点?
) o: Z* @) N) }" _' g- I5 I
6 v: z( g) d) ^8 o8 G5 }' m我认为,建立高于贫困线的最低工资,可为雇主和雇员搭建一个共同利益的平台。
% E! l! n* }, _7 D" A
' c* I  u' F8 k5 ]' P" J) L' P. f读者可能要问我了,你的拖网船何时出场?拖网船同最低工资到底有什么关联? ' C2 B+ \8 f8 K; @& }

( k7 E+ L( L2 M5 T4 P% v假设我是个渔民,我的工作就是捕鱼。按常理,捕鱼越多,就赚钱越多,就对我越有利,当然我也越高兴。捕获更多的鱼,就变成我渔民追求的唯一目的。我不但起早贪黑辛勤劳作,还勤于动脑锐意改良捕鱼工具。捕鱼的手杆变成手网,手网变成拖网。站在岸边不湿脚挺好,可到岸的鱼儿始终有限。于是,我发明了渔船,渔船越做越大,再配上拖网,完美鱼器 — 超级拖网船。大鱼小鱼,全收网中,经济效益十分可观,令我赚得心花怒放。 " j# U9 Y- {$ I0 d7 f" n. J0 z; y

) y, Q$ m4 f+ o: K: s, r! ]
8 x# y9 }& v; s, T* |可惜,好景不长,当鱼子鱼孙连同其爸爸妈妈都被我的无敌拖网船一网打尽时,渔们陷于断子绝孙的境地,可捕的鱼儿也越来愈少,最后,超级拖网船捞上的不是塑料袋就是午餐盒。曾经无比辉煌加拿大Newfoundland 的渔场完全崩溃,世界各地很多渔场日趋枯竭。渔民失业,无钱可赚。我渔民“聪明贪婪过度”,反将己害,十足愚民啊。
/ b& p( t' i. G! R0 {& V1 _" p# f, t  |% ?8 a) z- K9 @, q7 x
于是,政府发布渔场禁鱼令,禁止使用超级拖网船和小孔拖网,希望鱼们能咸鱼翻生,有机会生存繁殖增加,希望有朝一日,我渔民可重新有鱼可捞。
3 O- ]  f/ h( R3 ?$ J( U( T2 h2 _  p7 c" E) p# J
本故事的教训:渔民靠鱼群生存,渔民多度贪婪捕捞鱼群,自断生路。 & I9 q: \9 ]. E" @3 m
8 D3 s* ^4 ^$ m' h4 g, [* P" e: {
在这里,我们把渔民换成雇主,鱼群换成工人工资,禁鱼令换成劳工法,禁用超级拖网船和小孔拖网换成最低工资,便可勾画出一幅活生生的资本主义社会经济生存关系图。 9 D, G4 S/ U* s6 _0 C8 w' j7 G% x
: x6 s7 c- c5 F9 O( T1 A
雇主控制资本,雇佣工人生产,为雇主创造利润。雇主支付工人工资,工人把工资用来消费,购买雇主的商品和服务,使得雇主利润在消费市场中得以实现,最后以货币形式回到雇主手中。工人的工资消费,决定了雇主是否可以实现利润。
6 g, a9 R% U% h- n3 p9 ~. Q
/ b- t; D- R# {% \资本主义市场经济发展,靠投资和消费来支撑。在大多数西方国家的经济中,投资推动大约占43%,消费推动占57%。没有消费资金(工人工资),雇主利润不能实现,经济也不能生存。由此可见,工人的工资,不但是经济循环发展的支撑,还是雇主实现利润的唯一源泉。 0 Q0 G( [2 M5 S& i8 B, K
1 {$ \* A2 J! d
现实中,雇主不但控制投资资本,而且控制消费资金(工人的工资)。就如过分贪婪的渔民,过分捕捞造成渔场坍塌,自绝生路。过分贪婪的雇主,支付过低工资,不但造成工人生存困难,而且自断财路,损害甚至摧毁经济。 3 c0 h9 ]: H4 m% w1 c5 A0 N: n
1 e/ |! P" l, c( s
现任联邦财长Jim Flaherty 和前任央行长Mark Carney指出,加国私人公司坐拥6万亿加元不投资实业。为什么私人公司不投资实业?是因为消费市场不振。为什么会消费不足?因为消费者(工人)手中无钱。工人的工资相对于老板在消费市场上囤积的利润过少,无法购买老板的产品和服务。老板在消费市场上赚不到钱,只好把钱投向“股票赌场”。于是,出现一个经济怪象 — 繁荣的虚拟经济(股票证券)与萎靡的实体经济同时存在。 & d4 Z! R$ y" F( N

( b2 D, ?$ N0 t1 R0 {目前经济的最大疾症是什么呢?不是债务危机,而是消费资金不足(工人工资相对过少),囤积的投资资金太多(大部分为雇主的利润)。相对于投资资金,消费资金太少,造成雇主因无法在消费市场实现利润而不愿投资实业,工人失去工作,经济发展不畅。
/ a+ A8 f# r# Q: b
* ~: D: W$ v* q& y2 Z基于消费不足的顽症,现在提高最低工资,不但可改善贫困工人生计,而且直接刺激消费,给本地商业(尤其小商业)带来生机,让雇主的利润在消费市场得以实现,有助于创造工作机会,形成良性经济循环。 2 a) s: y& I' j
/ j3 p9 E9 k, `

0 V' g5 S0 v4 d' b# p1 D. G由此可见,把最低工资提高到贫困线之上,不仅道德圆美,而且对劳资双方都有利。 " b/ Q% d4 T" G, [3 k1 D) L1 i/ G& J
3 O7 T$ T2 n1 P! _  P
在市场经济中,雇主和雇员本不应是对手,而是相互依存的关系。由于现有资本主义经济制度的缺限,制造出雇主和雇员的敌对关系,极大地制约经济可持续发展和社会进步。
: ]9 @* ?: k& U% c# L3 s1 S) d4 I7 L8 u$ e3 [! ^
现时的资本主义制度赋予雇主过大的权力,工人通常处于无权被动地位。如果工人受盘剥打压太大而感到无法生存时,结果不是革命就是经济如过度捕捞的渔场般被摧毁。到那个时候,亿万富翁也无安身之地,这也是为什么很多国家都有最低社保福利救济的根本原因之一。有句话提醒大家,社保福利当初不是因为救济穷人而设立,是为了保护富人利益不因潜在的社会动乱而受损由此产生的。
* K9 p% c  A" c9 z) _0 z0 {% [' P1 r, o) ]# h  ^' Z) ]( \3 t; _
提高最低工资,于民于商于国有利。请加入增加最低工资的群众运动,大家齐心协力,把安省建设一个更加公平、幸福与和谐的社会。
6 S. Q% a/ `( h6 J& y, ~  K请访问提高最低工资联盟网站:http://raisetheminimumwage.ca/ 3 Q! E0 O/ k( }0 a% C
准备积极参与或欲知更多信息,请电邮:beixi@WorkersActionCentre.org刘先生
* x! s! I; D9 ~3 K# H2 X" e4 d5 P. g访问Workers’ Action Centre(工人维权中心): www.workersactioncentre.org
4 Z0 M) l; O# s
6 k- t8 l0 b, D' a下一期文章,谈论小商业、大公司及最低工资的关系问题,探讨大公司如何打压和利用小公司,反对增加最低工资,为自己谋利。 7 ~9 ~  x0 w: a- H( H" Q
" V/ ]) k1 J2 N+ V/ G6 N7 k) [
鲜花(9) 鸡蛋(54)
发表于 2013-7-23 11:23 | 显示全部楼层

鲜花鸡蛋

紫晶纤纤  在2013-7-23 11:50  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-27 22:16 , Processed in 0.148208 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表