 鲜花( 89)  鸡蛋( 0)
|
peterpan 发表于 2013-7-9 23:40 8 [5 g \ ^: C6 u; x* x
我送了你的这个贴子花,因为我觉得你这个贴比较理性(当然按你说的,不能说就没有偏见,); ~, T, J- N7 ~$ ?+ E
我认 ... 7 q5 t0 e+ p2 X7 [ x- ?
我自以为一直都很理性。我的出发点从来就不是高尚区(我不觉得terwillegar是高尚区)要和贫民区分开。我一直强调我质疑的是这个方案的合理性,以及有没有更好的方案。
, L' ~' ^" m9 P8 o+ |# X9 q: t1 x8 H6 u" u& Q g; C
而且你偷换了概念,贫民和homeless是两回事。虽然我也不是多么了解贫民,但是我做过cra给低收入家庭报税的义工。那些一家五口人,家庭年收入2万的人和我平时在街上见的流浪汉根本不是一种人。在加拿大,至少在Edmonton,除了某些失足少女,受虐妇女儿童,homeless完全是自己选择的生活状态。! f. } W8 E& f
- [& G3 y4 z4 ^9 M9 S3 b: pterwillegar虽说公共交通不便,但downtown过来也不过一个小时。我在这里住了6年,还真没见过流浪汉,可见这里没有吸引他们的东西。连这一个小时的路程都懒得跑。今天政府要安置他们,是不是应该选择一个他们更愿意接受的地方。
% ^% Z: F- o' Y& _, S5 T( t
0 _# m, [0 \0 Q7 K% D2 {还有你那个 social mixed communities。我不了解也不评论。但是我还真没觉得和这件事有啥关系。就算有也是打着这个旗号从中牟利而已。 |
|