从Terwillegar这件事发现有些人真是高尚的可笑

caoebb

Terwillegar要建廉租房，我等小区居民自然是震惊加懊恼，可是颇有几个自以为人格高尚的人拍手称快，站在一边指责我们不懂人人平等，没有同情心。那咱们就来看看您的同情心到底都是谁来买单。

这个项目预算超过一千两百万，要建40套bachelor加20套one bedroom，平均每套20万出头。这个教堂旁边就是几栋公寓。那里一套one bedroom带停车位的condo要价不过18万。人家可是有产权的，这个廉租房的地还是向教堂租的。众所周知房地产是暴利行业，人家这个预算可是奔着豪华公寓建的。您要是问我凭什么homeless不能住豪华公寓，那对不起，我还真回答不上来，拼了命都达不到您的智商水平。况且我也不相信最后建出来是豪华公寓。
* j% A4 A/ L; s7 f" L: t" o
) P; G7 I8 r1 a% [& t2 K反正我是想不明白建个廉租房为什么要花这么多钱，您要是明白麻烦指点一下。再看看这些钱哪来的。可不是某个慈善家从腰包里掏出来的，人家写的清清楚楚，30%来自联邦政府，70%来自省政府。说白了是您幸苦工作赚钱交的税。不是抱怨加拿大税高吗？给homeless的人住豪华公寓，税能不高吗？

  X3 ^% C7 Y: R* ?有些人明明自己的利益也受到损害了，只不过别人受得损害更大。就在那里鼓掌叫好，高尚到这个份上也算让人心服口服了。

夜雨

咋觉得开发商在变相骗政府钱呢？

caoebb

夜雨 发表于 2013-7-8 21:51
咋觉得开发商在变相骗政府钱呢？

人家那是慈善机构。

peterpan

其中一点：预算不等于建筑成本

francais

peterpan 发表于 2013-7-8 22:54
& |2 s& `0 |4 T3 v其中一点：预算不等于建筑成本

所以问谁赚了大头呀？

francais

750刀租个bachelor ,也算有钱人了吧，比市面便宜吗？

如花

francais 发表于 2013-7-9 08:39
所以问谁赚了大头呀？

没有这个说法的。

政府的项目都是公开投标，由建筑商等相关公司公开投标的。所有资料都可以在政府网站查到。政府可以不盈利，但不能要求别人不盈利。

peterpan

francais 发表于 2013-7-9 08:39
6 F; ^0 V  D- b- m所以问谁赚了大头呀？

  b2 S4 q: n* o8 g4 _有人赚大头吗? 我不知道，我只是说这个不是豪华公寓，你当政府傻子啊，这不自己把自己树成耙孑了，连first place progrom都要控制面积和标准，这个咋会弄成豪华呢

小黄

如花 发表于 2013-7-9 07:51
. j; l: a# @$ J, K9 g没有这个说法的。

政府的项目都是公开投标，由建筑商等相关公司公开投标的。所有资料都可以在政府网站 ...

# x/ N  G- Z1 f$ w评标没有单一指标，是综合评定的。简单的说，就是内定的。

peterpan

小黄 发表于 2013-7-9 08:55
/ ?9 T6 z% J4 N+ o评标没有单一指标，是综合评定的。简单的说，就是内定的。

你又来了，没有单一标准算说对了一丰吧，怎么就演绎成内定了?你没参加过评标吧?

如花

小黄 发表于 2013-7-9 08:55
评标没有单一指标，是综合评定的。简单的说，就是内定的。

* a- r, m8 I' f- E黄教授，你投过标吗？知道什么是RFP吗？

小黄

- G. h8 O" K4 I  X5 ~. whttp://www.huffingtonpost.ca/201 ... uiry_n_2550144.html

如花

小黄 发表于 2013-7-9 09:05
: I* c9 k) j1 A1 chttp://www.huffingtonpost.ca/2013/01/25/snc-lavalin-quebec-corruption-inquiry_n_2550144 ...

; t8 u/ d' Y) r  |- ?你为何不找一个中国政府的项目例子出来。

小黄

如花 发表于 2013-7-9 08:10
  S0 A9 |6 Y/ |你为何不找一个中国政府的项目例子出来。

加拿大各省各市的运作模式是一样的。魁北克人有点不拘小节，容易出新闻。就这样。

如花

小黄 发表于 2013-7-9 09:13
$ w- `) m) e' [0 _/ S- m加拿大各省各市的运作模式是一样的。魁北克人有点不拘小节，容易出新闻。就这样。

4 L0 [  p. Y( Z/ D加拿大各省各市的运作模式是一样的。
( O1 ^! P) e! {" O
proof it.

如花

To LZ，蔡司
0 w9 `4 y: ?9 Y! D. c9 E% q
1 g2 [1 I4 u) T  D! T& x! f* O质疑成本和预算不是一个好的反对点。政府所有项目资料都可以查到的，网上查不到，可以打电话直接索取。

anweica

有些人怎么那么天真，到底是天真还是那啥。

水管工

政府花钱就是大方。

白马啸西枫

人家南面著名高尚区瑞我二班就有政府廉租房，出租房也很多，也没见有人抱怨，社区环境也很好，房价依然很增值，人要高尚，社区才高尚，学学人家住在瑞我二班的同学，胸怀放开一点，不少国人刚来时住过政府廉租房，几年后就在了高尚区买了房子。
: Q$ Y! O/ ~) X. C/ R

haoa

加拿大一直就是个劫富济贫的国家，有啥大惊小怪的呢？入乡随俗，多替贫苦的穷人想想

sweetlele

一般来说凡是跟自己没有直接关系的时候最容易当圣母

peterpan

anweica 发表于 2013-7-9 09:22
' {  L: e# a- o! `' _9 R& E% @3 g% _/ k有些人怎么那么天真，到底是天真还是那啥。

* x9 q$ V, x) S我猜你是说我和如花?那我就回应一下，如果你是亲身参与项目建设并知道其中的黑暗内幕的，那你的层级很高，你揭发这些黑幕，你会成为英雄，如果你不是，那么没有经验的人说有经验的人天真，我也只能苦笑，一两个被揭露的黑例不能推断其他海量的正常案例也是如此

caoebb

如花 发表于 2013-7-9 09:20
. |" i6 v# q; d/ `& G3 F% |To LZ，蔡司
" p5 P4 y$ D5 G( ]
质疑成本和预算不是一个好的反对点。政府所有项目资料都可以查到的，网上查不到，可以打电话 ...

$ r' r7 D& h0 k1 X5 n, f我根本就没打算用这个来反对，这点理由也摆不上台面。人家偷偷摸摸运作了三四年，到最后一刻才浮出水面，不可能这么容易就被推翻的。我从第一个帖子讨论的就是公寓建成以后对小区的影响。

这件事稍微有点脑子的人就应该能想明白怎么回事。我只是看不惯有些人把自己当上帝的嘴脸。出来表扬一下他们这次还真是舍己为人了。

canadapotato

- w2 I% k% _1 Q9 r# P

白马啸西枫 发表于 2013-7-9 08:46
人家南面著名高尚区瑞我二班就有政府廉租房，出租房也很多，也没见有人抱怨，社区环境也很好，房价依然很增 ...

1 P3 O( G* a; ?
你怎么总在重大政治问题上乱参互？小心封了你的ID。

canadapotato

sweetlele 发表于 2013-7-9 08:49
5 Z8 g! f# T( e! {一般来说凡是跟自己没有直接关系的时候最容易当圣母

caoebb

peterpan 发表于 2013-7-9 09:56
, p6 u+ c! \! z* g+ `我猜你是说我和如花?那我就回应一下，如果你是亲身参与项目建设并知道其中的黑暗内幕的，那你的层级很高， ...

我猜他不是说你，倒是你话里话外透漏出自己属于内部人士。我们也不想了解什么黑幕内幕的。你就说吧，以你的层级，你觉得这件事是一件单纯的慈善行为吗？

peterpan

caoebb 发表于 2013-7-9 10:28
9 }" N/ D7 ?) X6 U我猜他不是说你，倒是你话里话外透漏出自己属于内部人士。我们也不想了解什么黑幕内幕的。你就说吧，以你 ...

我确实是参加过一些顶目，层级不高，所以不知道什么黑幕，我只是看不惯动不动就拿国内的阴谋论来推测别人，

白马啸西枫

canadapotato 发表于 2013-7-9 10:05
你怎么总在重大政治问题上乱参互？小心封了你的ID。

偶支持政府，支持建设和谐社会错了吗？

caoebb

peterpan 发表于 2013-7-9 10:40
我确实是参加过一些顶目，层级不高，所以不知道什么黑幕，我只是看不惯动不动就拿国内的阴谋论来推测别人 ...

你没有回答我的问题。你说的国内是中国吗？这件事和中国有半毛钱关系吗？

francais

peterpan 发表于 2013-7-9 08:54
有人赚大头吗? 我不知道，我只是说这个不是豪华公寓，你当政府傻子啊，这不自己把自己树成耙孑了，连firs ...

那750租个bachelor比市场低20%吗? 按照这个算法 950刀也算豪华的了吧.
9 T; l. s" O$ R* n6 o不还是有很多人花费400-500刀租single bedroom 吗?
3 _% s& n6 T  ^另外还有房租的问题, 是谁出呢? 出租者自己出,还是政府出资呢?