埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2977|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 " \1 m: J0 r8 @4 I, ]
4 s& |+ s# |" h  u! {6 F- B6 g# O
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。" ^" v/ \' s) ?2 r( i' }

$ Z( G/ g: e6 f  V器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》$ z; r& L0 _9 j  g. }

0 d4 ?0 @+ \& D5 S8 c: M2 E连接在: http://read.jd.com/11691/
" {$ a( s7 S4 @1 ^# f
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑   n5 [! [, z/ H& }5 j1 Z6 B
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
: e' M0 L% J: Q" V8 B& i, r3 f其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

3 B: }' p! f; b1 {0 E; n
, r* Z2 h+ {- U8 M* cN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
2 W% N' b! u  i3 r  W: l
; ~: N/ _, n+ m% w/ O4 l* }不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以" y& H: |( u% n* d5 e- \
& h# n2 r; g: @
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
- H1 s/ {+ T5 x“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
/ p; f% e6 P" [; w0 }" p  T
2 S6 l3 H2 J  @; Q% o& p“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导, S+ ]# `+ ~; L5 L; ]/ ^+ X4 i
! ?0 }. A8 y5 w* q5 ~  H
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,  G8 w7 Z1 S' W" `2 d9 ?( G* {
7 K% X  E$ ?0 G" s
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补1 T9 x3 D" }1 m+ {/ [8 g
; T1 }" u8 h& y, P# D
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适) }% i! D& A( r5 p

5 l1 D0 ~4 R7 R+ K6 ?/ u- O) a% a狗头拍牛片,扯的就是这个淡
0 @" Q$ P6 n, |: G+ y( g; |- v4 l, m0 G* l+ l
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 1 V3 V0 f9 c: |/ \
未名 发表于 2013-6-6 16:34
* P" F( I' a9 [“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
( {: W6 x  V% s+ |# G1 r9 a8 b) ?, O
( L$ t+ L; Z) M器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

1 i% n4 k" o4 D- P$ B! M  o) h' t# @+ D; W% {( N7 d
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。  r) _: `: ?& s  V# [
: m* B1 h% Y7 Z# l3 ]
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 # v# ]6 d$ E9 ~$ R/ Y
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

6 w  |5 X+ L5 N" v
! A4 V: S( c3 G$ u' o( \$ K同意一半,
# I, C1 Q! A: B0 C' h& a9 U
/ i# j+ e, h  N8 a6 \' z+ @贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人  y9 T. [$ X1 q. `0 H

  O2 o  A6 J  U9 g0 }9 H- Z% }" }

9 S2 g8 r% D1 @; R% ~* Y5 G$ G3 Y" e2 V/ h
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道% Z/ v4 Y: o6 ~1 O; t4 c/ j

9 s4 G$ N" @! j能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人- W0 f3 K& R' I. |! u. D& W

0 e! N0 ?& v+ o& ~( H" B* T一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
9 E: X( ~$ x1 T$ D3 ^/ S
8 {; T' u, [4 f  t1 c% a- r  A这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低. d3 ]4 g9 T7 R0 I) ]' q9 @: b

% V* Z. n; j5 }& c( r: M% _+ m$ ]还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
: O& [; p, v3 q9 H% B) `% J* G2 g# ?$ N& R
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-24 12:05 , Processed in 0.505495 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表