埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2528|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
& G: y* I; H, P4 F$ ^6 ?' _0 c0 M* s% b" ~4 G+ r5 Z
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。7 W. ]6 d+ b. c: G7 y7 m* C

  }3 p8 l+ a) e2 h+ f5 v器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》4 g6 t# W; l( N
# H0 t) N: ~+ K; Q" L, e
连接在: http://read.jd.com/11691/0 a- `* R! y+ I9 g* q
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
理袁律师事务所
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
: n% I% k2 R  f# f" F+ H. j
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 - u* y! q6 q5 f. i4 k/ G
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

" c( c! t& S4 j/ R' c. q. s& k  H0 [: y8 o$ b+ ]
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
0 C+ k; ?# p9 j0 z6 r: F, S
% o1 ?, t6 H" }, d+ m* A不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以& w0 ~5 X- c1 w! `, B

- D) [& F5 ~- h& v  b/ a至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:  T: r$ U0 M3 E3 M
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑   U- `& J9 g+ P/ L9 g
& V1 g! B3 p6 u1 g5 e
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导8 I1 h- s! q/ I) y7 N% g

% Y7 Y* t' b4 u  m: ]  f- ]5 z器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,5 k1 N1 ?) H9 `" P
) P- J6 [- s1 G; d
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补4 W5 [; }- n1 D4 g  [+ }$ E1 h
- j6 c- w( Z" h4 r" R! c: l3 j
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适. f) y* V! @9 @8 n

, m2 x3 r" I7 R" g& _2 S狗头拍牛片,扯的就是这个淡# v7 M5 T6 R# r- B
/ U1 s' o, \- S5 z2 ^9 G
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 7 Q' z" _6 W# _8 ~6 ?" G
未名 发表于 2013-6-6 16:34 8 i+ Y! k, l: \
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导7 J! Q( z/ p$ y
+ d# e5 O2 ?; z
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
3 @; o. A% E$ H7 }/ a& B

# p) x# v9 Y% [2 z. q批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。& E% ~6 B" B: Z2 O, X" A1 r! ~7 t

7 Z7 h$ W( ?$ z. ~0 m# X还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 : L5 B& g* `. w1 t; ?9 v
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

# Q& Z& l2 s/ n. ]- c+ t1 p+ T7 t, R1 C
同意一半,# j" }- \; ]$ b2 w- u0 O

5 I7 |- ^6 p% P$ G+ Q% C- W) d8 [0 H, @贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
: D& ^' P+ P" u/ o! h+ h$ J0 \
' N8 n" ]& n% G3 ~5 ~. a% W9 H' v- s7 s( z9 i$ i1 A3 T/ I

5 S! b! q  f+ \7 J" \
0 |4 p" J* S2 q" N眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
6 N( a' S; V9 F
% p& z& @8 h3 I3 f! s' R7 _- _能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人) O, _  E8 Y, D1 ]% q+ R' H* s

5 Q, u/ g" L$ \: A一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师  b8 {5 L5 x6 {2 n

6 t& o* v0 v! e% L8 x+ `( m8 B9 U) ~这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
0 O) `$ g3 `) R( ~$ w/ b
2 [- E' V5 }  E7 K还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
% v, I3 t' r! g3 }8 e) O7 i
8 t  U. [/ }' b* \( C! E: ~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-22 14:21 , Processed in 0.164060 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表