【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

: }2 k' f, B! ~; y刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。

器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
  }( |9 R- ^% g7 h4 K: u0 R
; ?$ b- \8 m/ _; [, J& G% _连接在： http://read.jd.com/11691/
6 G- D5 _, a" o( r2 k% a

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

4 C/ x# E& e  Q, ^4 {

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
' {4 ^8 z9 e; b0 u其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

, Y( A/ L: Z+ U
. b0 c3 y# g2 J# D9 EN版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？

不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以
" Q$ B' p& [2 R- c! v, {) j) r5 E- V$ z
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

! i3 P0 L( I  g5 c
+ _7 }+ g& l4 n% w9 q9 f  X' I2 T! E0 _“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

" H; n5 X3 a) j. d2 u. k4 R器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，
/ \0 p. L9 n: ~& L6 J
" y( E+ l/ h! R9 _无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补

* o- c5 H; _1 r% n2 e& g2 ]但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适
8 }- ~( n' x& X* X8 B
$ C6 b9 \. y6 H' G; u+ D* p3 i狗头拍牛片，扯的就是这个淡
( Q5 ^, c. c# I' Y9 C) G
" q( Y8 J# D. G/ \( R$ g% e但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

- Y& r) A: j" t, C) v- x4 K

未名 发表于 2013-6-6 16:34
1 s4 Z& [( r. \$ k7 l4 M8 H“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。

1 W' i% r6 B. W4 H) Y还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

( ~; R! n- ?8 y1 m) |
7 j1 G5 X" w2 m) y  ~7 o2 v8 i& {% {同意一半，

贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人

& b$ Y- E: m4 U; N9 P2 X
* |% O0 J+ e  H4 A4 `, c
' f- O8 X) T, o) |+ |
眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道

( d/ V  ~/ Z% {& o0 R8 C能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人

0 D9 c: @$ _6 l/ @0 d一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师

这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低
  z. |+ V7 }7 }% }# y7 G
还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好
/ w+ t1 }1 J6 Q) q1 {