埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2391|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
: R  \8 m! H% q% _
" k/ T) Z% h. ~' f- C刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
7 l! T6 E: e* g( w
) M* B4 z& Y; N5 D0 w' Q器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》# s9 @; S- m6 G
  q+ P! \- J5 y1 H7 g8 H$ |
连接在: http://read.jd.com/11691/" `6 Z* Z! {/ G
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 1 Z3 A& @3 |* ~' u- G/ a! N
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
4 J5 J9 y, j6 G其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

9 I+ z" Z" ~- X* q- J1 t& b" H4 S
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
4 g# Z( S$ j2 q) T2 ]0 E- w' g# f' _8 b. b& I- O/ F
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
. F2 B0 y- T) Y+ v* c* o. b# E4 f3 n
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:; p6 a8 P. m3 b, ]+ D
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 ( t- W, E5 B2 f) o* ]2 H% n( e6 ~8 h

4 i  `0 u3 P8 v2 ^" V, r1 G“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导9 r/ Y8 l% g# H, T$ }0 o4 N9 F: s( X
+ ]$ p0 @& A% x! K( @* E5 E
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
  w( }( b$ A, O( s5 U2 y% R/ w( }; j% l" w4 |# q' p! g
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补6 z1 m1 O) r; B1 G( s/ C2 f

- z; ?, n  H5 \3 S  E3 a# V但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
5 z; j7 s9 t% d/ o
$ G4 M* d. c- l. K& @' l6 s! \狗头拍牛片,扯的就是这个淡' u$ U. |8 a2 h3 t- _4 S7 `4 y' T

$ }" p, w, g. D5 d但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 5 d0 @1 M$ _# w2 R
未名 发表于 2013-6-6 16:34 : g7 X2 O5 V. x4 y/ H
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
  B4 R6 S, `* A7 |! y4 n- {/ `# x& e0 ]$ h2 m" G  r9 f6 [9 l) T
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
- [5 x3 S+ @0 i" q

" f8 G8 @) V8 Z* \: ~; M* O6 t批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。; ]) N3 Q- I9 b6 U+ Y, z; W8 r
1 K$ S9 V1 r, m& Z9 _1 v3 T2 ], W
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
5 A, w: j) @( q' {' h批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

  d  m6 [. l( n( ]: A, ]  M) L$ f8 x0 A( _- a3 f
同意一半,/ _& ]$ N; U% P0 H8 H: J

/ i6 G5 Q+ x& B( z" C+ [贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人/ g# }- p) T6 k5 O$ |( a0 e/ L

' X* }6 R, x# X( ~. D9 z* Y# M# \; v* f7 ^) A" u- {

- Q' R+ T+ G  B5 I6 Q% Z7 V1 J
- ^0 |* y# X# e5 a. h# o4 x眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道" \4 h$ C( ?6 X. ?9 z

1 Y* }9 ]% P: f/ w- `& x/ w0 \能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人/ i2 p$ p5 R! a( o
) ]3 w* z, R* v/ D  f9 ]
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
1 Q0 N- n4 w7 Z. W8 J# B8 R- `: p4 C3 |5 i
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
4 X) J6 p1 }! g
2 C- c9 v- F8 _, S9 A2 R& t: p* t还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好4 Y+ L8 A6 j, I7 Y+ a" u

- Y! U. x% i- c: t
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-3 05:30 , Processed in 0.125269 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表