埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2489|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 ; X8 i' R. C: k4 N- n$ c, I7 {
! S1 E, C9 a0 H; n% m  ~
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
+ c8 Y5 Q% m; M: C4 L
/ q, \8 m3 i& P; \1 x! p1 m! |, X器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
7 o* S; w3 e3 w
; e8 Z+ g# m0 ?( R连接在: http://read.jd.com/11691/" c1 s! S. I. O! m1 g. t
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
, E7 y9 s% v2 c
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
& Q8 o2 r' I6 O: B  J: F其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

( \6 D- h# i) D7 q0 c5 N5 @5 T2 B  v/ T! e3 Z
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?3 F3 ~. O- @9 T
8 V5 T+ Z1 Y9 d! G0 y
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
- c% D7 D3 h5 K1 o5 Y" x( J0 A6 l
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
0 h  p1 i. [# _$ ~' `2 b  ]+ Q“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
- w( g1 t5 p; j/ c5 \
  J+ z+ j* S8 ~' I1 M% p“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导- V: O) @+ C' S4 q4 R& c; g
: L3 e2 _' m$ k& a/ Z- T$ G
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,! p$ b2 V  A% [7 b% \6 A; ]

: v9 y  N2 ?3 j8 q, I6 |无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
( ?% S1 B! c9 S: T$ T" p* B3 ~2 ~9 [: G  Z$ O& Y9 M; U  [
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适+ p/ R) d+ T/ a( Q0 k4 a

# E. P' @  M$ {! X$ x狗头拍牛片,扯的就是这个淡3 ]+ b7 X. S8 @& `- a

% F% b: Q0 N- C8 i+ P但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 + R5 o( Y) I7 L0 x% Q) k/ J, n
未名 发表于 2013-6-6 16:34 * y( @$ W6 L8 @7 c4 H" R& L& L
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
' @) ?9 I  S  u  ?$ u7 B" Q
  M4 A  V- |) j/ g( n器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

) `  w: W9 ~! Z! o. d1 |0 y# e1 Z5 U+ ^! t
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。$ J6 k. S' E0 r* @' b( s
9 z9 }* N4 ?) g9 A) g4 C. c
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
% Q& Q* }; O6 B  x  `5 ]  `批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
& J& R  d4 w5 X, L, X9 J; u
$ B2 A0 h& R9 w9 g
同意一半,% K* p6 s5 t' M

; L3 y8 Z& y3 X* l贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人$ v9 |+ l( ^; }/ P4 Q  D" G' i

5 y" h3 J3 Z; R* r7 B) a5 h
/ L! p" \( L5 k  h
6 q. u: c1 j1 M2 [+ g
3 }9 ~% }( z8 t& Z/ ~眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
% z' [1 x4 R& w- s" q
; @  y, y9 i* L! x# D能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
& @$ {2 u4 V0 g9 ]3 y3 S" C8 ?9 y6 W% z
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
! Z3 a# A1 C4 E$ e! e4 T8 _& L/ Q4 V& U5 l# O7 h/ k
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
9 r) Y; m4 s- `8 G$ }- N/ R5 g$ s" V8 X; b1 M
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好( @- e! `5 U' u1 i. G( l

, q' R4 I( o/ g
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-4 03:14 , Processed in 0.083619 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表