埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2813|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
; Z# H( p2 U2 B( U' @& {& K" Q0 q. Y% M
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。- }# c0 K+ p% q3 r+ I3 x. w9 {- V
" _/ F8 u" q5 j7 O4 G
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
, j" S2 u! V/ s* s& |- E7 P3 m* v) X# @/ a" W
连接在: http://read.jd.com/11691/8 c" p6 Z5 s$ h% K
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
5 e* ?6 [( g' ?! j5 f7 O4 ~
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 3 M0 W& W# j, W* g  H7 n
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
& a: d4 R/ c) t0 k, U: [3 Q
  w! G0 F, X) w1 u
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
) t0 x8 K/ H8 ~# ?7 L# A3 r8 f
3 Y2 W: S: u" ~& L4 J- |不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以: {8 P$ Q% v+ x& L
) [/ R( G5 ^8 c% @
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:  u: a8 q3 A6 M, b6 L. o
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 8 G1 j# c2 N- |% Z' z  `3 C, D
7 J1 b" Q7 c& m
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
, z8 R7 m0 q# K) J* U7 t' {& L% Q# Y9 D9 d/ _8 L$ p
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
7 m2 @6 ~. D& n. t4 Y' I" e$ e* c2 _" G% l, c
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
& ]8 d$ K' L+ B0 P4 q. a7 |; g% Z! ~
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
9 _1 o1 n7 m* V" s) F8 Z
, |/ D/ Q- Z* X狗头拍牛片,扯的就是这个淡2 U1 {* F% M. z. O: p7 o; ~& {
( o3 @0 P% z# `( V
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
6 l) |: d6 w6 `0 B5 |8 T
未名 发表于 2013-6-6 16:34 " ~+ E+ N+ G: v" V* y- X8 A
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
1 F8 ~( p" y6 M5 \0 A
1 b% a1 F) ?5 X+ k9 x器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

! c( ^7 i" I+ n: F+ I- x9 q5 [; u7 b( V& f: @0 h# s/ |$ G. c9 A* M' F: E5 {
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
: d. D' K, ~& s& N7 w5 ^% ^7 V, P* E  P; G
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
大型搬家
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
" z( ~7 ]: a1 |! n) o批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
, Z% ]$ r) u: e7 \# U0 X
0 k% S+ S4 v" q) t. s
同意一半,
4 U2 ?2 v6 c( a  I* c  r' D- A, [& _# G8 p; a
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
3 @, x/ H+ Q  M- D
- p/ `0 t# i) c$ `0 C' O6 O% g/ w* O/ ?9 U' ^  s* i; h

: p# `- o( D5 k$ L, F9 |# M$ [2 \) s$ d0 G
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道! @" D- ~9 [/ A% s3 H2 B+ T

9 J1 l7 I9 C1 H! x- M能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
) S. G! l$ ~5 g8 g8 h$ L$ {$ Q$ S2 Z; i: o$ j+ E3 s
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师7 z; R0 h- W: r1 E+ U

: f, y2 m6 a2 `. V1 Z. z& ^; {这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
9 G0 T6 n  Y* |5 ]3 T2 `0 f( V& J) |  D: @/ u, i5 n: h% i
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
3 e  K' ?0 F" G2 z+ @/ M2 V% _$ E& K  f, s% i
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-7 04:00 , Processed in 0.140931 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表