埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1496|回复: 5

中国移民加拿大找工作 被同胞所骗

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-27 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者: 亮灯
4 @" U* w6 i8 M4 g( \% ^: Q0 [4 L- L/ p# r- L
找工作遇到骗子 千万要警惕协会商会' c8 m1 I: A  c9 I

- v' K2 c% A( d加拿大是天堂吗?不是。LG刚登陆就被骗了,还是被同胞所骗。对移民后要经历的大苦小苦我们都有思想准备,就是没想到还会有打官司的经历。事情还得从LG刚登陆时说起。
5 `& W" N# ]( P# V9 z8 t
) Y. X+ h/ O5 X5 x1 X 骗人的“协会”& p( x) N" _9 \: M

1 z: |7 R* f* i2008年LG登陆不到半个月就找到一份不需拼体力、有点技术含量的工作。有了工作,生活稳定,心也安定下来。LG开始骑驴找马地寻找适合自己的专业工作。这时,看到网上有一则中文招聘信息:某金融协会招聘项目管理经理。上面还写明:其项目管理团队的宗旨是“将加拿大有关金融、投资、管理、营销、项目开发合作等方面的专业人才整合起来,为加拿大、中国等有关项目提供一站式的项目管理服务”。
, M; y4 t* ~  c" z7 k9 P( `/ m: i& [8 v- v# ]- h
说是招聘,其实是没有工资的松散组合,且只占用业余时间。LG想去试试,在国内他曾多次为集团公司成功引进国外合资合作项目。可以说这是他熟悉的领域,如能以此为入口,促成加中合作项目,同时积累工作经验,还可为将来找到专业工作做些准备。经过面试,LG被录取了。同时录取的还有几个和LG差不多背景和打算的人。
$ v# h0 s  m) A' R  b* ^! ?$ W/ f
' E$ _' N; Q5 N+ R2009年3月,在该协会会长李友(化名)的主持下,隆重召开了新闻发布会,中国驻温哥华领事馆的领事及温哥华众多华人媒体到场。会上宣布,由该协会和另一团体联合主办的招商会将于2009年8月在温哥华举行。在会上印发的“加中合作项目招商指南”上,所列出的投资项目洋洋洒洒有好几大篇,“有包括粮食产品加工,绿色大棚,农业、生物、奶牛饲养,酿酒,金矿铜矿开发等八百亿的项目待开发”。当时有《明报》记者就“八百亿的项目”提出疑问:“八百亿不是个小数目,你们怎么保证这么多资金项目的落实呢?”发言人回答说,有萨省及BC省地方政府和企业的支持。会后,温哥华的各大媒体都对这次新闻发布会作了报道。' c. U# I* w/ a$ ^) h

6 [4 g+ F1 E# j/ z$ R就在新闻发布会当天,会长李友向每位工作人员收取了一千元借款,他说该协会是非盈利单位,没有资金,前期启动项目需要向大家借款。待项目开展起来后归还。当时参加会议的有七八个人,包括李友在内,有五个人交了款。(按李友的说法,没交款的人算自动退出。)
6 \% a0 v  b5 O5 {
- E5 e) D4 V  T说实话,在决定借款前,我们还真认真论证了一番,警惕这会不会是一个骗局?经分析认为,“协会”是政府审批合法注册的组织,会长李友与加国政府官员及领事馆人员很熟,在社会上是有影响力的人物,有这样的背景,即使想骗钱也不会只骗这区区几千块钱吧,由此而损失的信誉远比这几千块钱重要。李友要想在温哥华继续生活下去,就不会做这因小失大、自毁名誉的事。按我们当时的理解,要想把招商活动开展起来,需要每个人投入许多业余时间,会长向大家借钱的目的,是想以此拴住大家的心,让每个人认真投入精力去促成活动的开展。% ~! G8 m+ X; I) f" z( x

$ _1 g+ _5 ]3 A' f5 M' J7 F大家本以为有现成的项目,围绕其开展工作,主要是去争取中国的投资合作方,但在讨论到具体项目时发现,对外宣传的八百亿项目只有写在纸上的列单,根本没有委托、授权和合作意向等具体文件。在大家的追问下,李友解释说,新闻发布会上说的开发区只是虚拟的区域,要求大家各自去找项目。当大家提出需要有一些资料和制度保障时,李友就说目前还不完善,让他们这几个项目经理着手编写。原来整个招商活动只是个宏伟的空框架而已。 加拿大 家园网
$ ]! l7 @# ?  ^/ q% t
# t) q% _: f2 `6 O) k! S刚开始,李友对来开会的几个人宣称,该协会与合作团体招商会有两班人员,大规模的项目和人员在另一班人员那边。大家提出,需要共同参与研究问题,于是“两班人员”才坐到一起,此时真相暴露,所谓“八个项目团队”都是子虚乌有的空谈,所有参与人员加在一起也不足八个人。这时大家才发现,李友有很多虚假的说法在欺骗大家。作为协会,很多行为都是不规范的。于是大家要求查看协会注册批覆文件等信息,李友则多次推脱回避,始终也没有人看到过上述内容。
2 [% Z: Q$ B6 [* {, K3 U' \- f& }+ ?4 m- i
到了2009年8月,招商会根本没有如期进行,且“项目”没有继续进展的可能迹象。在之后的接触中,大家逐渐看清了李友的面目。他的办公室是临时借用的,没人知道他的确切联系地址。而且大家回忆借款当时,他甚至不给开借据收条,是在大家的坚持下才勉强写了收条。说明他当时就有赖账的想法。3 B$ N% Q: w" d
' i1 _9 y" }2 S% J+ s* X: R
于是几人分别提出要退回借款。李友开始找出种种借口推脱抵赖,拒绝还款。一会儿说钱不在他手中,一会儿说钱已经花完,一会儿又说钱没有动用,最后干脆采取逃避的做法,不接电话,不回电邮,玩儿消失。
! c& d0 H$ b% M9 @! b' k7 }5 {1 T4 M' \7 X/ T. U( Z5 s
在加拿大,名誉比金钱更重要,而李友却敢拿自己的名誉换钱。他的伎俩就是周旋,拖延,直拖到对方放弃,他的钱就骗到手了。而这几个被李友招聘来的项目经理,原本在各自专业领域里都是佼佼者,猎头公司追逐的目标人才,在加国为找工作上当受骗,心有不甘,遂决定诉诸法律,在讨回公道的同时,将李友的骗人行径曝光,避免他人再上当。8 y: V' [; G# S) `2 h2 t

" i5 v5 @) r* d1 b: X$ ^  z3 [( h" _与无赖打官司% L7 i" ^( f" T$ ?

/ d) R" A( F, e4 z7 |这个协会就是李友个人注册成立的,后来才知道,在加拿大成立个什么协会太容易了,谁都可以申请成立。李友就是披着“协会”这个合法外衣行骗的。按说应该告他诈骗,但因找不到其它证据,四名原告手中只有借条,所以只能告其借钱不还。
0 S, A# m( y; {5 y( N$ g6 v1 q( J. N2 X  J/ z& C) Z' ^1 }, {6 |0 k
2010年7月,小额法庭以民事借款纠纷立案,然后是两次庭外调解。上诉一年后,才进入法庭预审。( M+ `+ U- y) |; V! I6 u- R
+ s  x% {% W3 r2 P7 t7 d6 J
2011年9月开庭预审时,仍属于庭外调节。预审在一个像似办公室的屋里进行。事先双方按要求递上了说明材料,期间又补充了几次,法官对整个案件已了如指掌。法官先问四名原告:你们都有工作,打官司会耽误许多时间,如果能协商解决,少还一点你们能接受吗?四人回答,愿意协商。轮到问李友时,法官直截了当地问:“你打算还钱吗?什么时候还?你要出个offer。”李友带来一个翻译,回答说:“我没钱”。等于承认自己借了钱,但不想还。一副死猪不怕开水烫的架势。法官详细追问他:“这段时间你是怎么生活的?”你有房吗?有车吗?孩子上学吗?日常开销用款从哪里来?等等。李友始终不正面回答,左绕右绕想扯开话题。结果与前两次调解一样,都因李友没有诚意地耍花枪而没有实质进展。调解失败,只有等待正式开庭了。
! M! o9 h$ F! {1 Q  O. }( j  m: }% Q8 ?  Q
2012年2月9日是正式开庭日。民事法庭只是一间大点儿的屋子。原以为是有原告席、被告席、旁听席的正式法庭,就像电影中的场面,而实际只是一个稍大些的办公室,甚至还不如调解室的面积大。3 @. T1 m- E+ L0 z6 U# d7 f
3 B% E3 l+ D+ h$ H/ ]: Y% A
前两次负责调解的法官都是香港人,正式开庭是白人法官主持。法官坐在前面的桌子后面,类似教室讲台的位置,对面摆一排桌子,原告被告各坐一边。书记员按程序点名,念委托书,要求每个人要诚实,对自己今天说的话负责等等。申明整个判案过程需一个小时。1 M. ~5 c0 t0 e, o- O

' _3 e+ A6 _( s9 v5 _/ I法官言简意赅地陈述了事实经过,然后向原告被告提问确认。从几次调解到开庭,李友每次都请翻译来,因为他英语很烂。LG等四名原告只在最后一次请了翻译,费用是每小时50刀,按2小时起价。
- ?7 _( s" r$ f! ^6 }: s1 q" C  a: a, E/ b9 U& p, n. b
在法庭上,李友仍在耍赖,说他还有证据,法官不客气地对他说,已经过了程序规定的期限,你现在没资格提供材料了,只需回答提问。
1 c5 Q% ^' g+ h! W
+ p, I# J; E) f$ Q# ^, L然后问李友:“你收到借款了吗?”7 J- C0 g& P0 q$ w
! u8 A1 u4 u3 w: D, v% h( m9 N: m; w
李友:“收到了”。$ E% y# h, C: G* q2 M/ v/ e

7 @: j6 \0 P. w- l! d法官:“还了吗?”
( J- G, O$ p6 g  T& }
( P; X" l2 ?7 T$ @6 q3 W2 ?李友欲辩解,法官再次打断他,说已经给过你机会了,你没必要解释,只需回答“还钱了吗?”0 M, T* |; Y1 e

8 ]4 Q, e7 ^. g李友无奈承认:“没有还”。
6 h, G1 p/ v- i* O- {3 f9 h1 D- p4 f( u
一个小时时间到,法官宣布判决结果:被告李友是协会的头儿,以开会名义借款不还,自己私自花掉,事实清楚,证据充足。应还原告四人共4千元钱,外加从09年8月起到今天的利息,以及原告四人的诉讼费,申请费等费用。( T4 n3 L! O( m7 t. g0 c  [4 v

& T( c' y& k9 s( ]4 Q% ]4 |从提出上诉到审判结束,历时一年半。官司虽然打赢了,和骗子的周旋却并未结束。
0 o& F  `& t+ n6 l2 _) G) U' F  j5 x" u" l$ m; d+ |
法院判定李友应在指定的时间内还钱,但李友居然无视法律,像玩游戏一样给每个人开了一张空头支票,虚拟还钱过程,然后就消失了。5 @3 c+ g/ [# y. \3 R

' d- X- E, |$ u6 c0 V# t* ^8 ~2 d加拿大是法治国家不假,法律严明,但面对欠钱不还的无赖,还真没有更强硬的措施。让李友还钱的方法不是没有,一是一旦发现他的银行帐户里有钱,即可扣下还钱。可李友留给法院的帐号里从来没有进帐的钱。二是可以他的不动产顶帐,即把他的房产、汽车等作价拍卖还钱。可那还需要再付一大笔费用给法院。所以,赢了官司一年后的今天,LG他们仍然没拿回自己的钱。1 _! T3 d; [6 T

( s0 T( |! k1 K9 e2 {# h7 z更让人不能容忍的是,这个惯骗、资深骗子李友,居然又在网上发招聘项目经理的广告,故伎重演,继续欺骗不明真相的人。很可能在骗LG他们之前,就已经骗过很多人了,只是每拨人都和他耗不起,只当是吃亏长见识了,只有LG他们继续追究对他进行了起诉,结果李友虽然输了官司,照样可以不还钱,他就有胆继续行骗。我把经过写出来,以LG花学费买到的教训来提醒后来人,加拿大不是天堂,移民中也有骗子,尤其要警惕打着协会、商会幌子行骗的人。
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2013-10-4 16:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 ballard 于 2013-10-4 18:02 编辑
3 k* p1 b" `) ^* n  I- e
' e' I+ M5 I& N) f9 o, i: G! k* v  P这种务虚的公司商会协会就是扯淡会, 还是实在的干什么事情.: g, I; m: @1 V/ [4 ~8 d2 L
" `6 G2 n# F9 d- ]
我还是喜欢到那些有点固定资产的公司做点事情.& ?. x6 x$ r& P6 G; Q3 n  |9 E

, P  |% H  [5 T其他都没有意义.那些只有几个办公桌的公司比那些有一点不好搬动的设备的公司. F( u1 C; y/ ^& g/ g" Q

# }5 V5 ]$ [: q% |! `, y我觉得前者很容易卷款潜逃. 及时工资被卷走也如同吃了苍蝇
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2013-10-4 17:05 | 显示全部楼层
相当于老板是办实业的,一般来说他不会4 f1 G6 f* ^6 [# b* H- k

! i/ I$ p, O/ j) ^# t9 R0 _$ }* z骗工人工资, 否则他的设备就很容易不正常.
4 ^/ }- c( y+ U: l! S) ^& @5 t
; X) h/ W$ T: w' B* J8 @或者缺少零件. 你觉得呢, 有时候 做点体力工作也不很差劲.
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-4 20:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
太长了,没耐心看。光看标题的说,这世界上怎么会有天堂? 小时候看童话呢。
" S9 j. i% T6 F就算有天堂,象我这样的普通人,而不是天使来多了,天堂也会变。
8 Z5 b% o4 G5 T8 |8 {9 ~# T8 i这世界上,只有相对接近天堂的地方。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-4 21:54 | 显示全部楼层
居然和国内一样, 欠钱的成了大爷. 还是看好自己的钱袋子吧.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-5 09:44 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-15 06:33 , Processed in 0.142124 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表