 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 0 C6 i) d# Y3 D( Y# E& `
% K6 p, c& r& c, M
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
, Z1 d; ^+ B) e \" `
! P8 q" I2 }; d& `! p1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
; h1 ]% L- @1 T! b* d
' Y5 a5 k% G9 h* S: K$ l6 D# Y6 }" p2 M1 o. \) H: c1 A
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
, T) ` L, {1 X
5 O1 i4 p+ _0 {6 t# g8 w) p$ U9 T- \- [# f' i+ x8 X0 X
0 w7 l: _ Z# |6 B+ v, Z
5 t. H4 q) j! V! e5 o; X" S5 p- T7 q5 Z! ^
4 O, K$ o8 O/ b& V% }5 |补充内容 (2013-5-21 14:31):# k4 l3 j$ D) a' i+ L) M# D7 A
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|