 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
$ K/ s* r- p# E5 t
4 j1 H5 X) A7 I, c& G$ ?- b- b. t今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).6 @& Z$ d- `' j( }8 ~9 b
$ H) l* o/ l' G! P4 L% T a1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.# B" v. D1 I6 u. `2 y/ y) e
1 \( g' _( S6 L v
6 E! @- I7 `6 S* r& W+ S2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
, E/ Z2 [, r6 u* G1 Y6 b: w: x 8 X. @$ w! X' ^. D4 H q# ^
" N9 _* S! z ? U
3 r7 x0 o1 J% l( z* h( F& ^+ B
% n7 r" j0 H6 O1 t
: X. K& T4 V" o' p, S
% q/ z# e& r% A/ R补充内容 (2013-5-21 14:31):
4 a# A1 q, o, X, F其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|