如果有人说随势操作已死

get8686

　　如果未来几周有人站出来宣布随势操作策略已经死亡，那我们就得当心了。
% \" B9 B7 k% V/ u; D8 x5 _. ]" H
　　这将是一个警报，预示着市场的顶部已经不远了。
( _8 G9 z  q1 e# i& x
, R+ H+ C6 U/ F" w9 I0 m% D　　这是因为随势操作的受欢迎和不受欢迎，其实是有一个非常规律的周期的：在市场底部时，它最受欢迎，这时候顾问们都会高度确定地宣称“买进持有已死”；在市场顶部时，它则最不受待见，而买进持有却会光彩重现。
: r2 \3 ]: U+ P3 {- H
5 l' X3 v% T- i; S8 l　　现在，道琼斯工业平均指数已经超过了2007年的高点，标准普尔500指数看上去迟早有一天也会一样，因此，如果我在不久后看到随势操作的讣告，我才不会吃惊呢。

　　为了捕捉这种现象，二十年前，我创造了一个指标，叫做随势操作流行度指标——度量顾问们在买进持有和随势操作两端中的立场。我当时之所以要创建它，是因为我注意到，每一次当牛市会比所有人预想得都涨得更高，持续更长时间时，都会有愈来愈多曾经的随势操作者向买进持有低头。
. r0 m5 C( n! @) @% M" r) r/ X
) a& i* g4 l7 ?4 ?& |& |　　这就意味着，随势操作在市场行将下跌时是最不受欢迎的。
# h- e5 x$ G) g! r& z$ ^8 t
$ y1 j. b# k6 p$ b　　相反，在市场遇到重大跌势时，人们则往往更愿意选择随势操作。
6 n3 M2 g- t) K0 Z  J& h
$ _: }0 M# T* k% i　　在典型熊市的最初阶段，那些新皈依买进持有策略的人们都会再三宣称，随势操作不是好的长期策略。可是，伴随熊市的亏损逐渐累积，愈来愈多的改宗者会渐渐无法忍受痛楚，认定自己曾经喜欢的随势操作才是王道。

# }/ [5 ~4 T7 c' M7 F( \' ]3 o& m# v. G　　当然，要想全面和客观地度量随势操作和买进持有策略的流行度，哪怕不是不可能的，也是非常困难的。由于这和其他的一些原因，随势操作流行度指标是无法准确地预测市场的转折点的，指标的使用与其说是科学，倒不如说是艺术。
) _+ b) r7 ~7 {! `
; c4 V1 }# _* n4 `# {/ K2 D4 L) Y6 x　　这也就意味着，指标在预测上两次熊市结尾时的表现是相当不错的。
/ g' n: d1 C$ o" X: K# ?
' E* `4 j' ^5 C% n" Y( m　　2007年至2009年熊市底部到达日，即2009年3月2日前一周时，我曾经撰文指出，考虑到买进持有近期的流行度，我认为“我们与最终低点间的距离很可能比我们预想的要短”。

9 R$ x* t9 O  p- F　　2003年3月，我曾经在文章中谈到一位买进持有策略的坚定信奉者转向随势操作。我当时写道，“我们现在无限接近2000年至2003年熊市的最终低点”。文章发表时间是2003年3月11日，即市场成功测试前一年10月的熊市低点的那天。
, f2 n  g7 `: T. q" p9 m
　　当然，这两篇文章发表的时机恰到好处，也不排除有运气的因素。可是无论怎样，这样的成功至少告诉我们，对随势操作是否受到广泛欢迎进行监测，确实是有其价值的。

1 ^. y0 K4 d) J  T6 e　　那么，随势操作的流行度周期现在发出了怎样的信号？我的估计是，尽管警报已经很强烈，但还不足以说明市场顶部立即就要来到了。现在还是有太多的顾问试图预测顶部何时到来，而不是告诉我们天空才是涨势的极限。

" V5 }8 {% ?! {) ?- v　　我的预感是，至少在我追踪的两百多投资顾问当中，2007年至2009年熊市的悲惨回忆还是太新鲜，因此随势操作很难像2007年10月高点时那么不受欢迎。
/ G; k. A0 C1 E5 I" z2 Z
/ B: |! w" E- {4 v　　不过，2007年所发生的故事还是为我们提供了一堂不错的实验课，让我们知道为什么不可以无视警告。当年5月，标普500指数超过了之前2000年3月的牛市高点。尽管当时，随势操作的流行度还没有低到足够触发警报的地步，但警报还是在五个月之后发出了，而这五个月内，标普500指数只上涨了大约2.3%。
6 T$ G( U: ~/ B8 Z# r& M6 }3 T
　　所以，我们最好还是警醒一点。(子衿)

8 N( t5 `6 z" [* S