 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
2 s+ l! U( G) ^. h3 h
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
; i- ?% `. ]1 B- _; y8 B
- [, w4 _4 K7 Z! F. A) v+ h2 q; b3 } [ h3 x* B, P: f
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:: V& ]( \% K* u- ]& D9 z8 ?0 z k
这个内在的关系模式,大致有四种:
+ c' f C9 ?/ A. K
% R" D0 k) d- u& X8 S 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。9 H, O) C4 F: _! u
1 }0 O: w% d" T! V& h
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
2 v2 E; h" v0 U! J! f) |) y4 T. e# B
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。8 i' V5 o6 T" {9 e" X: g
+ w5 z% I9 O& X. E& b3 Y “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。; L- u5 d3 d) I- @( ]0 H! C/ F
, E* h# ]4 m8 q) p: N7 `5 f2 q
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。2 ^- ~4 v5 U }% v
- {( x) t3 R' Y) ]. C; j 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
( x5 c2 I" Q) b2 h' | 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。0 Z1 G8 ^# z6 z
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。4 O+ f& W% F6 @8 W: Z" S( i h
- y4 j9 B: n3 t, q2 s9 f; m$ f
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。$ F/ u, h8 L3 h' S( k; p5 D
0 o- T$ P. ?. @8 j0 A. i- F最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
% D3 u N, U! k% ?& s( h7 g2 i8 I5 w
$ f6 b' g; T$ N, @& v
" f( Y5 H* E5 }
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
9 m6 e: f. r2 Z 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?6 O0 A0 \; I9 R; o
6 h0 w v3 Y/ O5 D1 ~4 b* ^- P' s3 F3 u3 ?' d+ A$ o8 a* G
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|