 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。* D3 Z5 z$ I4 Q) d, j* @1 N
( q. V0 j0 q) u/ Y( S3 `
上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
6 P y% P) n* M" l5 U( U) j$ e- U9 X6 d: a8 L
于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。9 o4 T0 M7 Y7 L! y* @. [% R# x
* p6 }- s& \" f P4 T
在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
/ D: e+ p6 k! Y) _/ P r/ n* V/ Z: T6 Z7 i" N
可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
, U+ Y- S( k' v
* ?5 S5 m% U. w( R 大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
- X4 V% d- k1 V3 q( f
0 `6 j- ]0 L: ]; \+ ~- k: m 投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。0 {! N( ^8 }5 C* s# B# T
: c1 I* D1 M; H- r. w
正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
: v8 ?7 P: }' i1 m l- R M% {5 \' x
& r. K6 w6 ]1 K 当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
+ M- t( Q" j+ S% l0 P
( I( o! \& n5 r5 d+ H& g 要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
4 a; A9 H2 {6 U0 \: D' M" c1 @8 R2 k5 y1 K3 Z- j9 ~* o
因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
. ^! {+ C6 r A3 Q" \" l0 H- u5 [3 G5 t. i/ _
“我也很困惑,不知道该如何解释。”' f. f7 }3 R, y% e
4 _# y) g1 C G( X 他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
( O; k7 y( k3 H
t8 q; ]% q! Q4 E! e6 c7 d 今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。3 ]& Z8 E$ x$ R |& Z& e
0 B3 A% n j9 b# `3 q! C
现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?5 S' {+ u) q. \# d
. S/ ~8 p( S" {% R
我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
/ Z0 O& s# h7 h' N3 C
; O8 }0 a9 O6 Z$ y2 _) R# ^4 \. O 惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。# `! `4 J5 j [. H! ?& ]
; t( h+ S4 M; f0 A% m 还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。- F1 v) F8 d9 s, x
' ^8 X+ N2 {' H6 K 最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。" d2 X* P+ C% l" O+ d% j
1 i6 \9 d7 M* [ V# F z' ?
要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
: l. f' E: m+ `9 |6 ?( u+ |
- c: y+ g; u& u' d 只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。! Q. X/ F- r a4 m* B
8 N2 I/ r3 q/ m8 l5 n5 O4 N1 O 他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
( |0 m0 N/ f: n6 s
* b! t C6 P# _) }% | 或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
. @* t' K" s- R1 v: i0 o0 `; Y# s2 N" `8 A y1 N" ~
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)+ b7 N6 R" H3 N! Z D7 q6 I& H9 G0 Z
* _+ |( `9 V8 A5 o8 s
|
|