埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2921|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。
2 J, I  R! O! l. b0 \  C1 L8 X
! H7 e! [4 i6 r3 z5 W' H, ]  _% E  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
" t# v" O$ ], N6 x! q% C$ ]7 Y4 J0 i1 @2 l) }7 c; h9 }
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。# ]$ J4 ?6 M! i/ _+ [; k

, V  U5 u) T* {" U  ]+ K  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
+ n8 f/ F! t8 ]: u
) X% X* u- ?& w# z: j! P  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
* Z, U0 Q0 j1 k& Q2 |  B
/ s& H; }5 t  p* C/ O( `) I  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
4 U8 u7 k6 I. Q' ?. M% r- l! d+ w2 M7 w! F, N4 p
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
% O. u) T, f! _2 ]6 b* A" I8 Q
5 H0 s+ F% r' P# m6 a) q* i2 x; F/ w  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。1 m6 H' o0 }8 n1 g. f3 F
1 [1 Q  ^' ]8 z' a0 ^+ N. ^8 u9 H2 J
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
8 n! O: r! _. O9 m6 d" E: h
: d# U) y  u6 C8 E4 H  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。$ Y3 N8 k: T1 W; e, U5 d
/ d9 B/ m; J. B& E
  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。! l7 A8 B6 \: q& h

+ H) K9 ~/ `4 B  “我也很困惑,不知道该如何解释。”
6 e; x1 j6 u: o
( E+ p, J2 {% w4 S+ s" @/ ]  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
) U# r' G' T: o: l* Z/ |: N7 j! o: P
- c: b. M1 @+ \2 e( i2 w  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。- q% J3 y* L5 e/ h, X

0 d0 Y( R1 J' A/ n  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?0 `; t. D7 T5 L* E+ J) h
* K& k0 L+ U; O* U8 v  h$ X
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?% E6 ~4 s, R$ q8 Y

1 _) l( B1 @, J6 ^  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。8 o, h! _" Y7 \. T4 L" m
# Q+ R# e- [# s$ Q6 K% \  E
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。7 n( o8 c$ n* U) N0 J

" K- Y' k$ W: q. X, W  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
( Y4 d' I3 J4 C" W8 I9 |0 [+ u. W% I5 H; i# i# [' S& r
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。& {6 {) r! D. x, f! ?1 o6 k
; ^5 i( u1 D( B7 W
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。2 Q* y6 q9 S( w  w  C
! P1 C/ R" J" v+ m2 d  a
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
9 d4 J* _& R( K9 L# p7 ]: u5 Q0 r. N8 Q$ `
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。/ O- f2 n# v" r4 d7 o( f

/ n; ^9 D$ l" A& C) i. v  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)/ p# V4 x+ Q: D7 ]% h; r+ q5 b

1 P0 d7 j, o2 W' q6 c6 {/ [
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-29 19:05 , Processed in 0.130306 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表