埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2997|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。  L4 h0 v* P! a0 ^8 X
1 U  C5 b' u5 U
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。8 o8 f6 w9 x6 |6 o3 x, n: J6 S
0 M: `4 a2 @# G3 C  s  |
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
, p0 H9 Y/ c6 {+ n7 R1 n7 ^, X0 L% W& w: Z% p0 b
  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
3 s3 ^$ ^3 ^1 q2 g/ I! [, j
! a7 h) p1 j1 q  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。$ U7 Z+ O: M9 w( p5 \: w: \: n
+ |5 P- ^3 ]3 T! H; f2 R0 M
  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。% O, o2 j, }8 Z0 \7 J; T
8 v- `' W. ^' N# `, U
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
9 O! j6 ~3 \! z; p1 H1 a& J4 h7 h6 O: Z! E+ \6 m& E
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。7 K5 b" k2 ?+ {
1 A/ F  ~* j+ w% f5 E3 X# I& w0 a6 V
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
, i& `5 H! r; c7 X. O$ o. C8 F* C: n) y, k* g$ `
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
0 C2 y  O) `& N' m
8 w' Q" O  Y4 y* Y0 Z, c5 }7 M1 a  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
4 z1 e/ s4 P, R' l) E! {% j  u; [# ]. S8 u. \) {1 n4 v; \
  “我也很困惑,不知道该如何解释。”! e9 @/ F1 K/ {! J6 c

& D5 z# D% u5 h5 D  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
2 e- [0 t. g. j# P6 S" _- u! v6 n1 c) i
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。! h: @$ O! G* K0 b6 t
  a  ^# n% b1 s
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
8 R  W* i1 G6 W- W, ^  V7 ^+ T6 J  k* j8 }
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
5 l- [9 x6 i# ?; _% d
( K$ E' _5 k3 d, g7 @( s  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。( e$ h( s: S/ B2 U

8 E' _" E7 t8 \- g) i: b0 F# `  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。% Z% @* g% ~1 F+ w* a& m0 A6 ?* A! E
+ h/ W. \$ b) @; U! y& c' c" T- h9 H
  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。( P+ G) N9 F- U
% n; g2 k4 `) Z( j2 K& ?
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。% r- L( S( i6 Z2 \
$ m: x) V& t; v
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。/ k: {" Q' |, [! |$ X, M
$ I! o9 q2 B- {) }2 G
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
: C  @+ J/ U) @6 U' F# I& W- B; k2 @% N
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
  s1 u( r6 y6 h( V: Q& G) O% K' w# e2 m6 [
  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
5 H% |3 ?: Q5 C6 m# v. k
, A# w& T% Z- ?3 Q+ M
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-31 17:40 , Processed in 0.161898 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表