 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
9 l. m* P4 q" C6 u- M. R9 {" K- q
- H; b# r8 S) y. @& P* f! a 上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
6 b2 ^# H. |/ s3 m9 i: }* _9 a8 b9 T! _ o1 c8 S' K/ T* t
于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
5 n3 e- E$ T5 U* L( {( g3 J/ k0 ^" l( _0 l I
在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
$ r) D+ y9 [' B' @8 R
# Q9 D+ h/ v0 g7 O- w0 K. S 可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。/ [6 |$ C4 e" x/ f$ n N! r" o
* J: ^) C0 f* j( O i6 v0 E 大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。" [3 g( f, A( D2 w* T G
0 l) W1 Y' ~5 B( R$ A; r
投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
8 v7 e0 Y" G7 D5 ]* x- m" r/ ]0 U9 J% Y
正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。7 {- F2 X8 O# m
$ ^1 O5 j* p: n
当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。, M- i. ^" ^- k( b( h
- m4 D8 W* f1 z" h
要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。) ?2 J) s4 O. H1 y( T
/ T \; ^$ N4 T7 h+ O- m. C/ q
因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。3 p; L6 ]1 l9 M% }
7 i+ L6 u5 @9 T. R “我也很困惑,不知道该如何解释。”
- K& m3 S1 B3 o
0 A2 k5 {" w: [, u 他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。/ `, b( Q- F9 W
7 \* b, h- h5 G! o( C) m
今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。( ]; F" ~1 l0 t9 p- r0 a
4 j: s: N$ d' _+ z. W9 B
现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
7 m% X3 R6 e# M9 y8 C: D* t* I8 y' R( T0 X' E9 {: r/ [
我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
4 O4 B5 D8 B8 M& B+ e/ C
" _$ k r9 j9 ? 惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
' E: X7 J4 ~. Z: u+ Y' B2 k$ \. K$ |9 _( K' U/ P" o, W
还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
k$ i' q! v: u" O" `' x9 A, M y" N$ m! ~0 v
最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
, R* l- G9 K/ t7 m7 f" V9 D8 p3 F7 U2 v+ t3 c
要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。3 F8 ^3 r2 ^- T* O
/ }( D2 {/ F3 D* \: w, Y5 ~ 只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
' q C3 Q3 _/ a# }8 z# C
7 i" x' b! ]) v. |+ v 他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”( r4 j, y$ m: W: \
! L1 j1 f/ v# s) Y' s, e( _ 或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
& N, i- o- E* ?; k# Q/ U8 f
& a# ? P! R! u 直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)1 B1 o7 @' b! Q6 Z
; c2 E* T" v) J$ B |
|