 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。7 ^$ Q3 h' J1 b+ g0 U& f
U. M$ K, U# t! \# _! n6 }
上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
. N5 Z% E% c" j4 o- c4 F$ i+ m$ }. S3 U U- y2 E
于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
( V8 ?5 c5 J3 r/ g* e7 s3 G v2 F h2 T7 H4 ^' Y0 t
在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
' ~7 A& w5 {0 i9 L! b) W; {5 y; w+ l) L
可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。7 q8 [/ l5 G" y5 Y! Z$ E7 T
. e, e& R! x( K4 I6 X: Z
大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。% C' S1 X- e- X3 n; I# z
3 V' P5 O# [2 \' [ r% t; v
投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。! g/ p* w9 K: s* J
" b7 d! ?1 |, U 正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
# G8 s/ w0 Z$ P
4 m; L2 @* X+ b8 I 当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。# @2 e( c& a$ }
7 D5 m/ x$ W6 B5 [" P6 b
要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。0 s! o9 U7 O( g' E. i
, S" G( K- N1 @" P 因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
- ^% {' d0 S* p" L M6 h6 G/ ?5 t' t1 L0 r1 }8 l. R8 U" f( x
“我也很困惑,不知道该如何解释。”$ D+ K& t- L$ ]
3 Z# b _5 e* w$ u3 K, V A+ k
他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
: b$ t0 S* ~4 W" \) S4 C; z9 j7 }5 u2 _6 j5 X" E9 t# E5 i. p
今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
1 M+ K. @: q) \0 A# Z1 w$ T# Y( E! h {% D0 d( e
现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?/ E' x, \& g: J- M" U" m4 [
* T6 m% M" ~( ]1 n* g 我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
# D1 V: @2 }; B2 C, K+ [( d! U) B$ D4 O
惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。7 O! e7 Q$ o& Z0 ~2 Z
: _. p' o! U# o; N z 还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
6 q( u. N% j" A, L/ l* |% W1 n& G! O% n- B8 @' k3 w: I
最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
, Q( Y/ i* f5 o. t+ K$ d+ ]( n7 G O9 h; f8 \* g: ^
要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。: a3 S) l# j. j( s
* v, J1 C3 P; e' }
只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。5 r+ U7 _5 _# J* V9 g/ Q' M
) H6 R% W* L% O! J8 e% H 他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
* p. f. _7 R) r; d" Q( O1 ?1 }5 Y
, Q4 B& t! u! q 或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
3 a2 O: R9 o7 l! Y1 s4 t) T. p& V3 V9 Q: I4 d! C
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
7 M( L1 z% \# _, V' _/ a8 d' G" w+ X9 q; j% d: T& d; q/ [: @6 B8 h
|
|