 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052% |; y+ Z( H' x+ j! m
美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……, D5 I$ o* g8 H
8 p) h; R' ^) L W加拿大版次贷危机即将爆发
5 i6 M2 z& i" P. l7 T1 H0 y2 U5 m6 M. y7 E
加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。. P- Q, z1 U- ~5 v6 V1 J
: \% P" v, U2 t" k5 j$ NCMHC的历史
6 j Q( x. f% m7 e- \* K' e9 Z5 |: o! t/ U: |% }7 O0 ^# t. p
加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。
2 z: z& M! M8 v! r4 h8 V1 i* a- C" S, @
近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。
; h+ H3 E3 m. p1 T5 ^
1 V8 R4 M9 Z2 Z" P贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。$ P. P: I: d d9 B4 M; n- G
& {; [8 v3 Z" @ u- ^6 q* S房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。# U; V! l7 O, ]5 R# S; G0 X
( m+ T3 R7 b _市场风险开始显现9 c1 v! f- _: I/ F: w0 P+ O& E
, c' T, A% G4 {% U$ S' ECMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。
4 W& _$ X" U7 w8 v7 j+ t% v
8 Y' t9 s6 s7 y5 h2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
2 P' r7 L: k: z1 k5 e( j% o( l5 o+ _& K* A- f
全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。. X' M5 _9 Z9 d& h, t9 r3 ?$ \
9 Y" ^% P1 q1 {) s5 N, J3 u y! V' m
2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。
$ z2 l* D& X# c% H C8 v# I0 H+ z
% S+ A) _% L7 x* I2 a1 o! B对房市泡沫的恐惧: e. `9 ~1 E u/ s2 b
2 l" w* s! {; O# N% A* Y
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。
3 W0 q! |4 K* ], b$ s8 \6 j& {' R d; t. f. C
从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。
6 }& ~, L0 p1 h& u+ O
]. b9 O& s6 O2 _$ q) m尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
) l9 J1 z. D7 [( a
1 O6 V% O! t7 w% \, _9 z房贷保险的“沙盒”试验" X6 e/ K% [0 M! R- x$ ?
/ `- y+ u6 d' a+ D范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。; Y( b+ b: }. w& {
, ]- }/ d: m8 Z6 ?* w' n正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。7 m& ^! i2 v. ?: R2 j1 g
$ n6 H7 p+ y% g1 P8 w
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。 l6 P: Q: M3 x1 q
6 u0 h. O8 q' _' d
CMHC的未来
1 R. v7 P+ n0 q' q
3 r, U5 n7 H5 j! A0 P) E范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。. I& i, X2 A) q
* Z0 ~( v$ V5 J+ Y& _5 HCMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。
/ N" h" k. m) q" J- w4 W |
|