 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052! E" o4 A$ k% X- R4 _
美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……
# v8 i5 h) R4 O& s8 V( c( c) ^" ?3 P7 [# |
加拿大版次贷危机即将爆发- ^( Q* ~* [0 Y$ m4 t
. K0 t& t- p/ B: B5 n) A
加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。, c7 H6 @, Q0 \& i" k4 ~: ]
% d! u; |7 Y! u% q, xCMHC的历史9 Q5 ?/ W1 _$ t
3 b. ^+ v: K9 H9 n0 q) _ c
加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。6 Q. n5 y1 z) z' p. I5 o
9 Q8 x* I y" {5 [; {
近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。
5 Y9 U. q! W3 t, X; N. U1 t9 a% ~0 ?9 Z$ W( K Y
贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。, ]; R1 h/ n! R7 f: M. T
) Y& b) m8 h8 [4 ^: e: ^2 V4 Z房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。6 h# {" g A! s2 y5 ]. s
% [' o- N# y/ E" ]0 m
市场风险开始显现8 i7 |5 C) W9 {7 x, @7 ~& c9 F
, I. v: q F% L" L4 KCMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。
( z% o4 o' C" q, K, M! l/ t* n" f# C" L* s
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。! g; u+ a/ |2 o3 o) ^) L2 K; ~! y
2 c+ O- Z, y: P4 i3 r( j* Y
全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。, P# `! j- H% x; N4 y
' m% N' f/ Z4 f b3 ?5 n2 v2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。" Z2 p# C& T: k# w
8 n6 l- L" s4 J% N0 f8 E# m对房市泡沫的恐惧# w! e) e6 f) a2 W
1 m* }3 B" L% T( i) X5 a
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。
0 L; G/ k; y) ~" @8 P$ e* e- l/ V# e8 P4 S0 h- f4 J4 d" T+ ^
从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。
* w( q1 U' M ~% t) ^
9 s, C3 f; D2 {. N0 F' U, L尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
; g7 C9 G2 E$ v ?, M! Z
: q7 u& j$ o4 Z$ ]) D; J1 r房贷保险的“沙盒”试验* A- O6 J' A" u7 V( w8 _3 O
7 n: }- ~6 Y. O1 [; Y. E$ N( r
范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。7 d/ c# d, f8 ]. l$ ` N5 V! M! _, q/ j
, k3 B4 c5 K: g4 W6 |2 [! K正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。4 D- X9 R9 l9 f* z* a: Q
e' K: l/ Q6 }5 d* ?- T$ Y+ z
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。
0 L' S( K2 v) O4 U
. {2 B9 t! w8 u2 u; U* F0 ^CMHC的未来 [6 y8 x5 \6 x( s7 ]; p
. Z) Y5 u, d1 H
范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
: s4 A7 D$ @% K, W1 ^- k ?) w; J
; f8 `3 I2 `, t8 T" K& VCMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。 G! v9 `1 P3 Q1 y# J4 f) x
|
|