 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
8 s. p2 ], z4 i
# N, X; j7 ^. N' L0 s 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。* @- Q) s# O7 L% i% k2 B
9 H6 P n, z- u( p7 [1 v 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
1 V. V: F6 l9 K9 y9 Y
, W1 c1 b: V( P1 s 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。$ N3 N& A9 k, T h" `4 }; X& @8 X
6 [4 z5 r# F& {, V! ~; c: g- T
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。7 S2 v6 k6 j' P
3 M" @; _% \* |' O6 K( r4 I) d) b
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。. _) ~3 z( {7 t1 }% o; A
$ x: X8 D: v3 Y- J A 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?; r' {3 |; r0 Q/ N+ X) \" G
9 n' x9 s- p g6 D( o! ?& a. B: E 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
2 N9 {" k+ r3 U% F, Z0 z- r: y6 u s+ h. A+ L
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。( f& w* @1 g# @+ X! k( m& c
; ] B6 z- \: v 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。* @% m0 I) S5 G. \, h, y) k0 E/ ]
. ]4 F, S% g2 Z ]2 R" E
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。( Q+ ?% u9 T2 N1 o" d% d" D( f8 e
2 `. q/ C8 p3 V X( u
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
3 S2 F" b; H M' g9 Q! ~5 r/ U9 W- ~' a; j
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
7 J; g5 u+ q7 }- `1 f, k i) y
3 f+ o. @$ P E% w/ _ 增长才是。(子衿)
' a" W D+ d# o( ^( Y+ p+ K6 l) Z" @* h3 i, C
|
|