 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。! R) C2 V+ y- @+ |" m6 l
% R2 ?0 Y% L2 l2 y- j: R7 w 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。' S1 P# K9 y: b. J- i, |; O5 Q
- O/ \/ z; x( P7 n! O
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。8 {; O9 G7 p Y" @+ O# w3 [
% x$ [) W7 b6 D5 h
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。$ D! S' B+ d4 O( U" ?4 r
2 c: f2 k" q: x0 U3 _ 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。+ N' ^8 U6 Z; L/ Y* O6 K
+ @! T5 P) f: q( @- w( h: _; f, p 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
5 Z& Q: h9 m, w% y) S3 l$ J5 s* a0 n
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?7 [/ r5 j" Y7 m8 S7 y$ Z
. \1 [+ R& V. ^8 L l& j$ ] 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
) C0 Y/ p' ~" T! D0 I& n
3 q& b/ K* ~+ K* M+ R* W0 S 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
* \$ P8 G, O, J9 Y' ]" c. Z3 r
' P; s4 D1 k8 C 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。. J" S% a9 J3 q& `4 i7 W1 Z7 M6 k
( I1 K p; j$ K3 z% R- F3 {# q" i1 k
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。3 |8 Y, c9 i3 S6 t
% ~+ o3 a/ O# R% }
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。4 _% w+ ?0 `4 ]+ V. Q$ g; ^
& a5 l) [" B j% a! W( Z 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。9 _% g* y% ^$ W
y" j* R' o7 T5 _8 |2 h 增长才是。(子衿). C1 l W( {; [# @$ @; q4 a
6 a3 |4 ^2 I( {( j4 v) i# P" _4 @# y
|
|