 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算) T6 Z& a% d8 R5 X
- _* W' p2 z! l& |5 E2 m' n ]
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房." ^4 J" ?7 ~) R
6 Q+ ^! R5 V+ i比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.: n. R0 c# o, A+ k6 x
$ q' g$ v! l, f7 S |. p* u3 f) o( C
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
2 Y3 R( T9 g# L/ Y2 {! ^$ r% Y8 @1 @/ _+ [$ X' z
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
+ ~& b" n& r: S/ i- e
) J& e' V3 |8 H, r* s( @, V租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
' s5 T4 x8 d2 r/ V) r8 X8 R& q: E8 g c+ Q* e
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
9 i) u7 W/ _4 t
2 k' A$ Q) z7 H按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.) i2 I7 T: O3 H+ K
6 k9 [/ u W* K; T2 x0 Z: Q
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.4 d! g% M+ ?* b H! u+ q" D) K9 P
% w& `4 o' w% N% w至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
3 Y+ j3 n; ^: c9 e1 _ V1 d5 w) v0 [5 y
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
- F% V* c l* s7 G( q Z0 w0 L/ E5 {+ N/ v, H: V. h
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.$ I, F( Y" _+ ^3 j- z$ S# [- X9 \
3 W4 s1 |9 ~4 x$ d" H; r
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.' T; b# \9 S. M. ?% b* t: l) G
& x" n* ]' A5 h/ y) ^, M我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.! K) K% D5 ]" Z
3 a8 M, `: ]0 T7 p9 e: H8 a每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
' N! j1 _- H8 `' [' k, i# `& u. l9 ]6 H2 f6 J2 Z' ]3 ?
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”./ H% ^( r+ O& {
# n0 y* A4 v( L6 K1 P4 b从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
3 r/ S; n( M$ l8 ~, t2 x- \0 X
- n/ s3 w6 B' v, }2。房地产永远升值
; _8 @0 ^: D2 L" a: _$ u7 r3 s; l$ H/ D& t& u! E# u4 u% }2 f
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
' Q& x# x) l2 G: Z( ~1 G& Q- H" m8 h) v6 C4 f6 c6 B# X$ L4 H8 L/ d
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.& L* C- b; a7 E5 | Q
+ j6 A+ v- I& s; N: e任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
. U# s" k9 ?4 u0 d4 i1 n% X$ r' }1 Y$ j: t( D* D/ q
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
& h8 A+ P; o! I) a1 o: s. W% w7 s- K2 O; c- k% ? W% X
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧." w4 |! n! |2 c( [
5 N* A" d7 W2 N5 R5 C
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表- h% C" H- F1 R
" y' B/ m; b4 v' B: {7 b' ~" V好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|