 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
1 R& d% a) K u8 O7 C4 ? A. ^% U1 N. L6 c% Q! @; C
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
( W9 G# ^! W4 G. \& q, O' q) M7 {% X! m3 c5 u5 S3 R6 Z
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.. C* e& w, x! [% N( g
( ]$ r' r$ K: R$ B9 B( h' I
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
H. z8 r4 V5 Y. d4 b* U
/ K# j5 i" j( C# X A其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
# i: T# J7 R6 B
. B i; x3 I# L. v6 ~4 b y租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数)." f3 s0 \8 k4 }5 T3 H+ {
3 a# I; o6 q! j" ^0 Y/ T
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
W9 }4 D. V& B9 G; p, A c9 M
$ j& X! I* z' D8 a4 T按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.3 ~3 {: Q$ f+ s2 c% V: j! J
/ c; J' A- }; ?' n5 _4 x
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.$ B) } i! n- c7 o' i# }
8 D2 c7 _. f- g, R& z% q |
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
' A/ |+ \- G' S2 e0 K* g) e6 ~- E( A: J" j
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.! r( {$ ]# M& L# D% T8 X
( `- M. ?" T0 M& H每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.8 S G, q* K4 v8 ^
6 }; Q# y0 x6 S. N( A7 \" v
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少." c) D3 B/ c U2 a1 V" Q. C! m6 m
( p! y1 J1 T1 L( p1 w1 g
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.7 n1 x3 O5 O" w4 R& b3 s
/ }7 w4 v$ G. e每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
7 c- Z0 {$ {' }. |
* o1 G# C1 A$ O% o* v大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.9 l5 L. h- m, E' ~
# M7 m O' k- S, o' q2 {% q& D从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.% \" f3 J4 K$ b. q* P
; _+ W q% R7 h) r& y3 T' ]5 v' j' t2。房地产永远升值
! X1 O- B! I8 m2 a1 ]# b
& m9 A! J' H% q: R h这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
7 q# A( W; T7 y7 d7 y8 p9 D1 `5 z. n& ~, T' Z( |+ G6 Y9 p* Y7 {
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.) G* _5 `& c" g
" {8 L6 D4 h% J任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
5 ~6 z7 T0 e5 _8 C
G' S e4 D5 ~. M* q从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
$ h. c+ z& ], ~
' }1 i. Y" J6 L) C+ ?其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧." g6 Y: H. p7 q$ l2 e) H* Y# T
" }; m% q! s2 S9 _/ q, Y; W$ R |& x原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
* v$ @' E) _0 o, _7 t- `: @6 j x. Y
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|