 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
4 N. O& n. _% a# G' z7 ?: r2 _! T: Y9 k S2 _3 y
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
?( H0 z( w3 V' Q; K+ A/ [* T$ I
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
$ J' W" _' h$ g; G
8 \. {" \! B# e" ?# [( z8 t" F+ [所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
J4 N/ \' X+ x$ }/ r2 \: d2 p
* p* o7 U! T1 u {' t其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
1 \. X$ I/ }4 }1 y( K# u6 n
9 ~" f m' G, Q0 }* `+ z) I租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).( Y7 v, f" c& @( V
4 t) O0 |/ o9 F9 n3 \7 X
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
$ ]0 [/ _; M4 A8 F/ {& O
# v' p# h3 T* p按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.+ a# ^- a0 Z, N1 m7 b
+ c4 Z4 o. L& k按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
2 ~0 o- b) C+ X( ?+ H
+ [( r$ u3 l5 A) e; h至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.* q2 {4 } m4 _+ ]3 d' ]
* p3 }. I, j! z2 v
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.( R7 N0 \+ q6 V7 U9 q# t
1 h. n+ l7 m$ c% L1 x. s每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
! ?6 E& ~6 ]8 y, _) r& c+ p- S/ h# r6 S7 h/ V' A
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
- T2 }" n6 x' G+ x4 c3 o7 {4 u, E7 X# c
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.% B4 T7 u" o' J( ~8 f! E. F
+ }( S$ V8 k* _+ x' X) I0 A每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
8 R! Q% ]3 V) c# L7 B) c1 s% p, e( T
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
3 c5 m4 b9 r0 s4 u/ O5 K
2 H6 x* f6 t0 B$ {* k从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
; }$ v7 t: j7 u
# b. b4 [9 p. {2。房地产永远升值' ^& W9 M- U4 U/ E" }
, \6 v) c! K- I7 t
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.- p7 H+ n/ g' C; y* J
: @( v5 Q3 D3 ?* }& q! U4 e! v
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
" o4 c4 V% ]# |, z$ |6 A1 I0 s/ m- X z1 {
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
9 l I. Z$ K; X
+ b. x0 ~7 M( f4 G( W J+ h# G7 E从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
6 r3 S3 b; i( u0 R4 H8 n" ~6 A8 q u w& {5 N0 h5 c/ g, E I. v
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
D; \. O$ ?2 p0 ]1 G& L; \$ I6 L5 r& \% D
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
: N# |" S8 q% S/ I5 B$ ]4 F4 Q& i" Q$ q
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|