 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑
& u6 c. a, D/ v9 j" v. I
9 b6 T1 Y5 f9 S& Y! P后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:3 M1 r9 S. V$ T; b/ R7 _! r$ L
/ Z: ~/ H1 h( Z, Z1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。3 s3 R2 D6 G! Z q" F
5 j Y& k# N C+ ]: m. |
2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。5 V0 K8 k' Y/ {5 U9 n
3 M5 c1 U* b/ s0 R5 ]2 h3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
4 }+ t8 z8 B7 G7 G ? 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。6 Q: ^7 L$ q8 V
( N H* P& T( }" p2 n- p0 r& ?
) }2 ?. r- P& v+ g3 B! ~( a9 z: _4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
7 x8 c- f9 @1 V. R8 d& u+ z" w5 S- g: ?; \- E8 M3 m, y/ k
9 y$ O7 {& w S. F' v) L补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
' n7 N# ^" K! ~# \3 U/ Z8 x% E1 `: l w5 w& O5 B! h) _: L7 t9 H
那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....
# B* o# c5 p# B9 K6 B% K( a2 ?' H9 L" r
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
& X" e+ R# {" M, @
/ K q! g6 T0 n/ G/ M5 W x |
|